Kinder deutschland leben armut wo enden
11 Antworten zur Frage
Videos zum Thema
17% der Kinder in Deutschland leben in Armut – wo soll das noch enden?
Deutschland, in meinen Augen kinderfeindlich.
Die Politik propagiert Förderung der Familie, nutzt nur leider nichts, wenn Jobs wegen Schichtzeiten nicht angenommen werden können, da die Versorgung der Kinder nicht gewährleistet ist.
Von der "Entlohnung" red ich mal lieber gar nicht.
Die geforderte Mobilität und Flexibilität hat viele Familienstrukturen auseinanderbrechen lassen, wo sich Großeltern noch mitkümmern konnten.
Gesunde Ernährung. funktioniert nur nicht, wenn die Regelsätze derart knapp bemessen sind, das man bei Discountern jeden Cent zigmal wenden muß.
Angemessener Wohnraum. bei den Mietpreisentwicklungen ist ein günstiger und passender Wohnraum äußerst schwer zu finden. Dazu noch die ablehnende Haltung gegen Kinder, die ja "Lärmen, Toben."
Dank des Systems sind die Wege vielfach vorprogrammiert.
Es bleibt viel zu tun.
.ich denke die 20% Marke sollte zu knacken sein.
Nein, mal im Ernst. Sowas ist eine Schande für das hochgelobte deutsche soziale Netz. Es hat mitleiweile so große Löcher das man den Nordpol drinnen versenken kann.
Unser Soziales Netz war ja schon vor Hartz IV etwas marode, aber das Letzte Harz gesetzt hat dem Netz den Todesstoß gegeben.
Es ist nun natürlich sehr tragisch, wenn davon unsere Zukunft, unsere Altervorsorge unsere künftige Gesellschaft darunter zu leiden hat. Wenn dieser Zustand noch lange anhält siehts für den Wirtschaftsstandort Deutschland nicht gut aus, denn in Armu lebende Kinder haben keinen Erfolg in der Schule, keine Chancen auf höhere Schulbildung und somit hat die Witschaft keine Fachkräfte mehr.
Die Renten wurden ja bereits erwähnt, aber darüber mochte ich mich nicht auslassen, da ich eh keine Rente mehr erhalten werde - nicht von diesem Staat. Na dann.schönes Ableben Deutschland!
Achja und an den Herrn Harz und die Bundesregierung: für den Mord am deutschen sozialsystem, hat uns gerade noch gefehlt. Schade das wir nicht mehr im Mittelalter leben, ich hätte so gerne beim Teeren und Federn zugesehen.
Das ist eine Spirale nach unten und die dreht sich immer weiter,bis alles total marode ist.Wenn die Bürger kein Geld mehr haben,um etwas zu kaufen,werden auch Firmen schliessen müssen,da ja keiner ihre Güter braucht,dadurch gibt es mehr Harz IV Empfänger,wieder weniger,die Geld ausgeben können usw.Zum Schluss bekommen wir Entwicklungshilfe.Jeder Unfug,der aus der EU kommt,wird sofort übernommen.Aber was andere Länder an positiven Erreicht haben,dafür wird sofort die Tür geschlossen.Die einzigen die noch Arbeiten,werden zum Schluss die Beamten sein,und die zahlen ja eh nichts.Also es geht bergab und zwar mit Riesenschritten.
Umgekehrt wird ein Schuh daraus,Hartz IV sind die Mittel welche der Steuerzahler aufbringt um den Bedürftigen und denen die so tun als ob,ein Dach,Heizung,Bekleidung,Möbel,Nahrung,etc.zukommen zu lassen.Nebenbei die häufigse Frage zu Hartz IV hier im Forum zu Hartz IV lautete:"Darf ich mein Auto behalten?Welches Auto?Darf ich mir ein Auto kaufen?".
Ganz einfach.es wird mittelfristig dazu führen, dass 30% - 40% von Haartz IV und Co. leben. Dann wird es langfristig dazu führen, dass einfach kein Geld mehr da ist um überhaupt Sozialhilfe und Co zu zahlen. Dann wird das Volk sich selbst überlassen., Dann regiert der Mob.
Und das dürfte dann auch die Zeit Zeit, wo die Afrikaner es satt haben am Gängelband der Welt zu hängen und auch endlich was vom Kuchen haben wollen und in Scharen hier in Europa einfallen
Das wird noch eine muntere Zukunft.
Aber wie sagte dieser laufende Meter Blüm immer: Die Renten sind sicher
Er meinte aber: Die Renten sind sicher nicht ausreichend
Wo das noch enden soll.auf der straße würde ich sagen
.und doch sind erstaunlich viele genau dieser Kinder wegen der verlockenden Aussicht auf Unterhaltsunterstützungszahlungen gezeugt worden! Wohlgemerkt genau jener Kinder, die dann hier in diesem Armutsbericht auftauchen.
Nein, dies ist kein Vorurteil sondern seltsame Wahrheit. Wenn sich Intelligenz tatsächlich vererbt, wird zudem die Frage entstehen, ob wir verdummen werden. Aus den vorgegebenen Strukturen heraus zeugt der erfolgreiche Mensch bedeutend seltener, als der, der von staatlicher Unterstützung lebt.
Kannst du diese "Wahrheit" auch beweisen? Es gibt genug Kinder, die nicht aus der Hoffnung auf Unterhaltszahlungen gezeugt wurden. Haben Hartz IV-Empfänger kein Recht auf eine Familie? Und überhaupt: sollen Kinder für die Situation oder die vielleicht falschen Entscheidungen ihrer Eltern büßen? Sollte man vielleicht alle Hartz IV-Empfänger sterilisieren, oder so?
Leider hast Du meine Differenzierung übersehen. Ich sagte, daß "von jenen Kindern, die im Armutsbericht auftauchen" nicht wenige. Ich wette, Du kennst meinen Gedankengang, möchtest mich hier nur als "unsozial" denkenden Menschen anklagen. Das stimmt leider überhaupt nicht!
Es stimmt völlig unbestritten, daß in bestimmten Szenerien genau die zu erwartenden, staatlichen Unterstützungsleistungen Anlaß sind, ein Kind zu zeugen! WAS hat dieser Fakt mit Deiner reißerischen Frage nach Sterilisation von Hartz IV-Empfängern zu tun? Komm gefälligst her und überzeuge Dich hier in meinem Haus! Ich führe Dir sofort alle Facetten des von mir gesagten vor. Dies geht gewiß nicht zuletzt, weil ich diese Herrschaften in der Anzahl von mehreren Duzenden betreue und ihnen ein Dach gebe
Natürlich gibt es Menschen, die Kinder kriegen, weil sie sich davon erhoffen, Unterhalt vom Staat zu bekommen. Und natürlich ist das unverantwortlich den Kindern gegenüber. Aber deine Antwort auf meine Frage schien mir gleichzeitig allen anderen Familien das Recht auf Unterstützung abzusprechen. Dass die Antwort so nicht gemeint war, sehe ich nun.
Dennoch bleibt die Frage bestehen, ob die Kinder unter dem verantwortungslosen Verhalten ihrer Eltern leiden sollen. Ich denke nicht. Und um die KINDER ging es in der Frage. Dass manche Menschen es als letzte Chance sehen ein Kind zu zeugen, um finanzielle Unterstützung vom Staat zu erhalten, ist traurig, zeigt aber gleichzeitig auch eine gewisse Hoffnungslosigkeit in unserem Sozialsystem.
Es ist selbstverständlich UND gleichzeitig leicht zu antworten, "nein, die Kinder dürfen nicht unter dem verantwortungslosen Verhalten ihrer Eltern leiden"!
Es ist ziemlich unmöglich, hier aus meiner, unserer Situation heraus einzugreifen, oder den Eingriff auch nur zu fordern. Schon Dein Mißverständnis meine Antwort betreffend zeigt, was das für ein heißes Eisen ist, wieviel Mißverständnisse entstehen werden!
Ich bin, fast schäme ich mich dafür, ein Vertreter der These, Intelligenz ist vererbbar. Dieses liegt nicht pur an den "Genen", es liegt auch an der, der Geburt folgenden Phase der "Erziehung", dem gebotenen Vorbild. Glaubt man zu erkennen, daß "einfachere" Strukturen mehr Kinder zeugen, setzt dieses mit der Wahrscheinlichkeit der negativen Entwicklung wie jüngst Pisa es bestätigte, wird man wohl erschreckt feststellen, daß die Bewohner dieses Landes nicht mehr die Leistungen werden bringen können, die man heute von ihnen erwartet.
Ich hoffe, dies ist zumindest nicht unlogisch, hoffe aber schon sehr, daß ich mich irren werde
Ich stimme dir absolut zu, dass die Erziehung eine große Rolle in der Entwicklung der Kinder spielt und dass Kinder, die in weniger guten Verhältnissen aufwachsen, später auch schlechte Perspektiven, Chancen und auch Voraussetzungen und Kenntnisse haben. Das ist genau das Problem, das ich in meiner Frage angesprochen habe. Und natürlich können wir als Einzelne nichts tun, aber der Staat muss auf Dauer eine Lösung finden, wenn er und die Bevölkerung auf lange Sicht nicht zugrund gehen will.