Wo hört zeit wie viele km über erde welche möglichkeiten zukunft fliegen

Die Zeit hört nicht auf. Und in die Zukunft fliegen wir alle - mit einer Geschwindigkeit von 24 Stunden pro Tag. Man kann auch schneller in die Zukunft fliegen, das wissen wir seit Albert Einstein. Je höher die Geschwindigkeit eines Objektes ist, desto schneller fliegt es in die Zukunft. Das ergibt sich aus der Speziellen Relativitätstheorie. Praktisch sieht es so aus, dass für einen äußeren Beobachter die Zeit in einem sich mit nahe Lichtgeschwindigkeit bewegenden Objekt sehr viel langsamer verläuft. Man spricht von der sogenannten Zeitdehnung bzw. Zeitdilatation. Während für den äußeren Beobachter z.B. Tage oder Jahre vergehen, vergehen für den Reisenden an Bord des nahezu lichtschnellen Raumschiffes nur wenige Minuten oder Stunden. Für ihn sieht es so aus, also sei er in die Zukunft gereist, denn wenn er wieder aussteigt, ist in der Welt viel mehr Zeit vergangen als bei ihm an Bord. Das es tatsächlich so ist, haben Messungen mit sehr genau gehenden Uhren an Bord von Satelliten gezeigt. Diese gehen in den schnell fliegenden Satelliten tatsächlich langsamer als auf der Erde - die Zeit vergeht also ein bisschen langsamer an Bord dieser Satelliten. Leider funktioniert das nicht in Gegenrichtung, d.h. wir können nicht in die Vergangenheit reisen.

19 Antworten zur Frage

Bewertung: 2 von 10 mit 1722 Stimmen

Videos zum Thema
YouTube Videos

Wo hört die Zeit auf? Wie viele km über der Erde? Welche Möglichkeiten gab es bisher um in die Zukunft zu fliegen?

Und in die Zukunft fliegen wir alle - mit einer Geschwindigkeit von 24 Stunden pro Tag."
WUNDERBAR, dieser Satz von Dir, l. Sique! CHAPEAU
Die Einheit "24 Stunden pro Tag" ist schwerlich die einer Geschwindigkeit. Schneller fliegen kann man daher auch nicht. Und "schneller" = höhere Geschwindigkeit ist ja relativ. Wenn sich eine Rakete mit einer Geschwindigkeit von v relativ zur Erde bewegt, dann hat die Erde relativ zur Rakete den gleichen Geschwindigkeitsbetrag in gegengesetzter Richtung. Also bewegt sich die Erde schneller, von der Rakete aus betrachtet. Dann müssten die in der Rakete schneller altern
Picus48: Jein. Wir können den Zeitunterschied erst dann messen, wenn die Rakete zur Erde zurückfliegt. D.h. während die Erde in Ruhe ist , muss die Rakete ständig beschleunigen und abbremsen, d.h. sie beschleunigt auf nahe Lichtgeschwindigkeit, bremst wieder auf Null, dreht sich herum, beschleunigt in Gegenrichtung zur Erde, bremst wieder und landet dann.
Wenn die Rakete dagegen kräftefrei an der Erde vorbeiziehen würde, dann wäre es tatsächlich so, dass die Insassen der Rakete die Zeit auf der Erde langsamer vergehen sehen. Nur haben wir dann nie die Zeiten zwischen Rakete und Erde zu synchronisieren, weil sie kein zweites Mal am gleichen Ort sein werden. D.h. in dem Falle haben wir auch kein Objekt, das schneller in die Zukunft fliegt als das andere.
So ist es! Aber ich habe nie verstanden, warum die beschleunigten Bewegungen, die ja letztlich in der Summe Null sein müssen, wenn die Rakete wieder beim Startpunkt ankommen soll, sich hinsichtlich ihrer Wirkung auf die Zeit nicht kompensieren.
Die Beschleunigungen bedeuten stets eine Änderung der Weltlinie. Diese unterscheidet sich dann längenmäßig von der Weltlinie des "ruhenden" Beobachters. Unterschiedlich lange Weltlinien bedeuten aber relativistisch betrachtet einen Gangunterschied zwischen den jeweilgen Uhren.
Ach, liebe Leo,
es sind meine Gedanken, die alle Zeit und Raum überwinden, und neugierig die Zukunft erahnen.
Unlaengst stand ich Abends im Garten, und lehnte mich an die uralte, schlaefrige Eiche, und fragte sie, wo ist die Zeit dahin, die uns beide langsam überholt, und warum hat sie es so eilig.
Sie gab mir keine Antwort, und so blieben wir beide still und nachdenklich, unter dem naechtlichen Winterhimmel, wo die Sterne vor Kaelte zitterten.
Die Zeit kennt keine Endlichkeit, denn sie wird auch dann weiter atmen, wenn uns unsere Gedanken, laengst für immer verlassen haben.
GGLG an Dich,
von mishiko
für diese sehr schönen Zeilen! Sie haben mich echt berührt und nachdenklich gemacht. Ich glaube, ich werde langsam sentimental.
Deine Reaktion auf meine Zeilen, macht mir große Freude, l. Picus!
Vielen LIEBEN DANK, dafür!
In meinem Herzen, wohnt die etwas sentimentale und wehmütige Seele, meines Russischen Vaters.
Dir, die HERZLICHSTEN , von der
mishiko
Wunderwunderwunderschön geschrieben, liebe Misholi, ich Dir so sehr dafür!
"Taumelnde Blätter, verlorener Wind buntes Laub auf den Strassen.
Verlassen die Bank, wo einst als Kind, unser gestern und heute vergassen.
Leer sind die Bäume,traurig ihr Blick, fahl und kahl ihre Äste.
Ihr heute weist keinen Weg mehr zurück, denn die Blätter sind flüchtige Gäste.
Ewigkeit zieht ihre eigene Bahn,und der Morgen er ist wie immer.
Die Zeit ist für uns ein versinkender Kahn, doch zurück bringt er uns nimmer.
von - G.Buske -
September | 2012 | Blog Kunterbund von G.B.
MgggvhG!
Jini
Wien, am 23. I. 2015!
Meine liebe Mishi,
von Herzen alles alles Liebe für Dich! https://zitroneblog.files.wordpress.com/2014/04/blumen133.gif?w=950
http://heartdreams.beepworld.de/files/engel57.gif
Man kann nicht in die Zukunft fliegen. Egal wo wir sind und wo wir uns bewegen, egal wie wir uns bewegen - wir sind in diesem Moment immer in der Gegenwart.
Wo hört zeit wie viele km über erde welche möglichkeiten zukunft fliegen
Aber gestern war heute morgen. Also doch eine Reise in die Zukunft.
Wir sind immer in der Gegenwart, weil wir nicht ins geatern zurück können und morgen kommt erst auf uns zu. Und reisen zwischen diesen zeiträumen gibt es nicht.
Definiere bitte mal Deine Auffassung von "Reise".
Ortsveränderung. Ohne Zeitveränderung nicht zu bewerkstelligen
Wir fliegen durch Raum und Zeit, egal ob wir das wollen, egal wie viele Stoppschilder wir aufstellen. Die werden alle ignoriert
Im Grunde ist eine "Reise" das Ablaufen einer Koordinatendifferenz. Und die Differenz gibt es sowohl bei einer räumlichen Reise als auch bei einer zeitlichen Reise. Deswegen verstehe ich nicht, wieso muendh den Begriff "Reise" bei Zeiträumen ablehnt.
Weil unsere Sinnesempfindungen uns fortwährend suggerieren, dass nur eines bleibt und ewig präsent ist: die Gegenwart.
Hubble"-Nachfolger: Superteleskop soll zum Urknall zurückblicken
Die Nasa hat den Nachfolger des "Hubble"-Weltraumteleskops vorgestellt: ein gigantisches Hightech-Fernrohr, das 1,5 Millionen Kilometer tief ins All geschossen wird und von dort zurück zum Beginn der Zeit blicken soll. Es ist ein Milliardenprojekt
"Hubble"-Nachfolger: Superteleskop soll zum Urknall zurückblicken - SPIEGEL ONLINE
Man kann durchaus in die Vergangenheit blicken,denn Licht-Weg bedeutet auch Zeit,die das Licht benötigte um diese Strecke zu bewältigen.
in dem Video wird die Raum-Zeit-Krümmung erklärt.
Einfach gesagt Zeit ist relativ,nicht überall gleich lang.Theoretisch sind so auch Reisen in die Zukunft möglich,wobei man aber das Zeit-Reise-Paradoxon beachten muss.
Bringe ich als Zeitreisender meinen Vater als Kind um,werde ich nie geboren,kann also meinen Vater nicht umgebracht haben.
Hörte x km über der Erde irgendwo die Zeit auf, dann hörte an dieser Stelle auch der Raum auf. Wir leben in einer Raumzeit, einem Raumzeit-Kontinuum und losgelöst von Zeit kann Raum nicht existieren.