Evolution menschen

Gibt es noch Evolution beim Menschen?

Das sie sich zuletzt stark beschläunigt hatte, durch technischen, medizinischen Fortschritt ist klar. Das wir sie nicht innnerhalb von zwei-drei Genrationen bemerken auch. Aber wird sie unter den sozialen Gegebenheiten weitergehen. Fortpflanzung findet überwiegend in den unteren Bildungschichten statt, und die Leistungsträger konzentrieren sich auf ihre Karriere. Das ist doch genau das Gegenteil von Evolution, so wie sie den Menschen vorrangebracht hat.

Es findet zweifellos eine "Anpassung" statt. The next generation wird keine Weisheitszähne mehr haben. Die Daumen sind bei Kindern messbar länger geworden, weibliche Becken schmaler, insgesamt werden wir größer.
Wir müssen uns auch an die Umweltverschmutzung anpassen. Ich behaupte, dass ein Mensch, der vor 1000 Jahren geboren wurde, heute keinen Atemzug machen könnte. Er würde wahrscheinlich tot umfallen oder zumindest stark husten.
Was die soziale und geistige Evolution angeht, bin ich mir nicht so sicher.
Die Technik hat sich zweifellos verbessert, aber sind wir deshalb klüger als früher?
Das Miteinander ist doch auch am schwächeln. Wir sind doch zu egoistischen Einzelgängern mutiert.
Aber auch wenn die Entwicklung sich ins Negative gekehrt hat, so ist es doch eine Entwicklung. Folglich findet eine Evolution statt. Ich bin gespannt wo das noch hinführen wird. Aber leider werde ich das wohl nicht mehr erleben, da sich alles gaaaanz langsam verändert.

Die Evolution beim Menschen ist meiner Meinung nach nicht mehr mit der natürlichen Evolution zu vergleichen. In der Natur sind die Lebewesen gezwungen, sich an Umweltbedingungen anzupassen. Beim Menschen ist dies augenscheinlich nicht mehr der Fall. Durch immer besser werdende Techniken beeinflusst der Mensch seine Lebensbedingungen aktiv.
Du hast vollkommen Recht, dass die natürliche Selektion weitestgehend vom Menschen umgangen wird. Was ja sozial gesehen auch völlig in Ordnung ist, dass schwächere und kranke Menschen die gleichen Chancen bekommen wie alle anderen auch. Dies hat allerdings auch negative Folgen auf das Erbmaterial des Menschen. Negative Gene werden nicht mehr selektiert sondern breiten sich genauso aus. Allerdings greift auch hier wieder der technische Fortschritt, der viele negative Auswirkungen hiervon wieder ausgleichen kann. Beispiel Sehschwäche: In der Natur hätte ein Mensch der schlechter sieht als andere einen klaren Nachteil. Heutzutage bekommt er eine Brille und alles ist gut. Ähnlich ist das mit anderen vererbten Krankheiten.
Kommen wir nun zur sexuellen Auslese. Diese existiert nämlich zu Teilen schon noch. Bei der sexuellen Auslese geht es ja vordergründig um äußere Merkmale. So ist es zum Beispiel statistisch belegt, dass große Männer im Schnitt mehr Kinder zeugen als kleine Männer. Dies äußert sich letztendlich darin, dass Menschen immer größer werden. Zwar hat dies anscheinend keinen großen Nutzen für den Menschen aber es ist ein Merkmal, das Frauen anzieht.
Allerdings lassen sich die von anderen genannte Beispiele hier kaum einordnen. Zum Beispiel die Resistenz gegenüber von Krankheiten. Zwar sterben heute viel weniger Menschen an Krankheiten als noch vor 100 Jahren aber dies liegt wohl eher an der besseren medizinischen Versorgung als am genetischen Fortschritt. Auch bezweifle ich einen Evolutionssprung des Gehirns nach 1965-75. So schnell könnte das nicht klappen. Die Ursachen hierfür liegen wohl eher in einer besseren Ernährung und dem Bildungswesen. Eine besser Förderung zieht auch bessere Leistungen nach sich.
Letztendlich denke ich, dass die klassische Evolution beim Menschen nicht mehr greift. Vielmehr werden die verschiedenen Merkmale nebeneinander existieren. Was sich wahrscheinlich auch in häufiger auftretenden Krankheiten deutlich macht. Man sieht es ja jetzt schon mit u.a. der Zunahme von Allergien bei Kindern; Aber die Folgen müssen nicht immer negativ sein.
Die Aufgabe der natürlichen Evolution ist vielleicht der Preis den wir für eine soziale Gesellschaft zahlen. Diesen können wir aber durchaus mit Hilfe von technischen Entwicklungen wieder ausgleichen.
Bansenin

für deine ausführliche Antwort. Ich find sie sehr lehrreich.

Sowas hört man gern. - freue mich immer sehr über Feedback.
Bansenin

Aber was ist wenn sich ein "Mangel" wie Kurzsichtigkeit durch jede Generation zieht und sich potenziert, bis zur "natürlichen" Blindheit?
Irgendwann ist die Medizin am Ende.
Evolution des Menschen ist ein heikles Thema. So wie wir jetzt leben, unsere soziale Struktur, arbeitet auf eine ungewisse Zukunft hin.
Mal sehen wie der Mensch in tausend Jahren aussieht. Ich bin sehr besorgt.

Es ist eher umgekehrt. Die Evolution des Menschen ist um ein Vielfaches beschleunigt! Wir sind offenbar von unseren 5000 Jahre alten Vorfahren genetisch weiter entfernt als diese vom Neandertaler. Dabei gehört der Neandertaler einer anderen Art an als wir. Seit der Erfindung der Landwirtschaft hat unsere Evolution offenbar die hundertfache Geschwindigkeit erreicht.
Rapid acceleration in human evolution described | Reuters

Deine Ergänzung lässt vermuten, dass deine Vorstellung von Evolution etwas mit "größer, schneller, besser" zu tun hat. Das ist aber Evolution nicht! Evolution heißt nur, dass sich die Organismen im Laufe der Zeit verändern , und dass eine Selektion durch Zuchtwahl stattfindet. Ob dabei immer eine nach menschlichem Maßstab "überlegene" Form herauskommt, ist überhaupt nicht gesagt. Organismen z.B., die sich auf kleinen Inseln und Inselgruppen ansiedeln, entwickeln z.B. oft Zwergformen, verlieren ihre Flugfähigkeit oder vermindern ihr Verhaltensrepertoire.
Das, was du in deiner Ergänzung beschreibst, ist dagegen ganz typische Selektion am Werk: Bestimmte Gruppen der Bevölkerung nehmen weniger am Genpool teil als andere.

Ich denke schon, dass die Evolution weitergeht.
Aber vielleicht in einem so weit gedehnten Zeitfenster, dass wir es nicht "spüren".
Ich schätze auch die Neandertaler haben nicht unbedingt gemerkt, dass sie sich weiterentwickelt haben.

Durch die Kriege in den letzten 300 Jahren in Europa haben wir sogar eien riesen Evolutionsspurng gemacht. Wir sind auch gegen viele Krankheiten viel Reisistänter oder fast Imun geworden.
So eien Grippe bringt nen gut gebauten Menshcne 2 Tage ins Bett, früher sind das sehr viele dran verreckt.
angeblich solle es auch bei vielen die nach 65-70 geboheen sind einen Evolutionsspurng des Gehirns gegeben haben.
Interessant ist wie sich mnaches kollektiv aus der Welt weiter entwickelt ohne eien driekte Berührung zu haben.
Bei Pflanzen ist es manchmal das die sich gleich verändern ohne das es eien Verbindung gibt.

Nein, gibt es nicht, der Mensch sieht genau so aus wie früher und das seid dem ersten Menschen Adam,Zu besehen an den antiken Skulpturen der Griechen,der Mensch hat sich nicht verändert.

Dass dem nicht so ist steht schon in der Bibel: Schau mal wie groß der mächtige und überdurchschnittlich große Goliath war gegen den David kämpfen musste. Stolze 1,60m sind heute zwar auch noch überdurchschnittlich aber eher überdurchschnittlich klein.
Bansenin

Eine Diskussion über Evolution oder Schöpfung sollte das nicht werden. Die eröffne ich vielleicht demnächst mal.

Es gibt Abarten von der Norm,hervorgerufen durch Lebenswandel, Essgewohnheiten usw.Aber das reguliert sich entweder oder es bleibt bestehen,Abnormitäten sind kein Beweis für Evolution, eher für Devolution.

Wer sagt denn, dass Evolution nur Vorteile bringen muss? Vielleicht wird der Mensch von der Natur als überflüssig angesehen. Deshalb findet ein Rückschritt statt, der uns endeffektlich aussterben lässt. Dennoch ist es eine Evolution.

Ist die Evolution des Menschen schon abgeschlossen oder geht sie immer noch weiter?

Ich würde behaupten, die Evolution ist eine Never ending story. Denn es hat wohl jede Entwicklungsstufe gedacht, sie sei das Beste. Was sie ja auch zu ihrem Zeitpunkt waren. Nein ich denke die Evolution ist noch lange nicht abgeschlossen, dafür hat der Mensch noch zu viele Fehler.

Die Evolution ist noch lange nicht abgeschlossen. Wir entwickeln uns ständig weiter. Die einzelnen Entwicklungsschritte sind zwar nicht immer sehr groß und deutlich, aber einen Stillstand wird es erst nach der Ausrottung der Menschheit geben.

Die Evolution des Menschen ist abgeschlossen, wenn der letzte Mensch den Löffel abgegeben hat. Bis dahin findet eine permanente Weiterentwicklung statt. Gut oder schlecht bezieht sich dabei aus Sicht der Natur nur darauf, ob überlebensfähig oder nicht.

Die meisten menschen haben x-beine oder? aber warum, ist es ein evolutionärer vorteil so beine zu haben oder reiner zufall.?

Die meisten FRAUEN haben scheinbar leichte X-Beine. Das liegt daran,dass das Becken breiter ist und die Gelenke im Becken etwas anders sitzen als beim Mann.
Dadurch sind die Beine leicht nach innen gedreht, was den Eindruck von X-Beinen macht.

Das führt im Übrigen dazu, dass viele Frauen beim Laufen die Unterschenkel nach außen bewegen, was immer etwas 'lustig' aussieht.

Da wurden nach der Geburt nicht richtig das Becken und die Beine auseinanderfixert. Und es sind Einzelfälle und nicht die Mehrheit.

X-Beine haben keinen evolutionären Vorteil, aber auch keinen Nachteil.
Deshalb bleiben sie. der Menschheit erhalten.