Welche gründe gegen organspende

Welche Gründe gibt es gegen eine Organspende?

Es gibt absolut keine Gruende gegen Organspenden

Habe ich bisher auch immer gedacht und war immer für eine Organspende, aber inzwischen kriege ich Zweifel und denke darüber nach, wie "tot" man sein muss und darf, damit die Organe entnommen werden dürfen und auch noch brauchbar sind.
Ich kriege allmählich das Gefühl, ich hätte mich nicht genug damit auseinandergesetzt.

frag mich per PN nochmal,dann sag ich Dir meine Meinung

ich bin dafür habe den Ausweis immer dabei
und sehe keinen grund es nicht zu tun

Es gibt keinen Grund, der gegen eine Organspende spricht.
Wenn man bereit ist, ein gespendetes Organ zu nehmen, und wer wäre es nicht, muß man auch bereit sein, eins zu spenden.
Für mich eine ganz klare Sache.
Ich finde, dass es ein Lebens- und Gemeinschaftsgrundsatz sein sollte, dass jeder mit dem hilft, was er hat und was er kann.
Uns ginge es allen besser und viele wären froher.

Die religiösen Gründe. Für viele Menschen kommt es überhaupt nicht in Frage Organe zu spenden, auch jegliche Eingriffe im menschlichen Körper ist denen strengstens verboten.
Ich finde es zwar schade, dass es so was gibt, aber die Moral eines Menschen sollte man nie kritisieren, denn das sind die Grundsätze nach denen sie leben und richten.

Häufig ist es so, dass Organe nicht angenommen werden von Fremden Körpern und somit umsonst gespendet werden, siehe Werder Bremen Star KLassnic. Obwohl die Niere von seinem Bruder kam, konnte der Körper sie nicht annehmen, trotz ähnlicher Gene. Man sieht also Verwandtschaft spielt in so einem Fall kaum eine ROLLE und das Organ wäre umsonst gespendet.

doch es gibt welche.
es besteht die gefahr, daß der sterbende nicht richtig sterben kann, weil sein körper noch im warmen "ausgeweidet" wird
es gibt mittleweile ein enormes problemfeld bei dem thema - bei angehörigen, die nicht zur ruhe kommen, wqeil sie die erlaubnis gegeben haben und bei empfängern, weil sie mit "informationen" der organe des spenders konfrontiert werden und sich teils völlig verändern und sich der veränderung hilflos ausgeliefert fühlen
wer glaubt, es sei nur ein "zellproblem" irrt gewaltig
ich bin nicht religiös gebunden, halte den menschen aber für mehr, als einen zellhaufen
ich habe etliche berichte und dokumentationen betroffener gelesen - das thema ist hoch kompliziert und es besteht der verdacht, daß die medizin mit dem thema mehr oder weniger "fleischermäßig" umgeht und nur den klumpen fleisch sieht, der verteilt werden könnte
das scheint ein großer irrrtum zu sein.

http://www.huna-vita.de/main/Herz-geschichten.html
http://wiki25.parsimony.net/cgi-bin/wiki/program/db-view.cgi?wiki63512;OrganspendeBerichtEinerBetroffenen

Keinen:
1. Die Organentnahme wird erst nach einem bestätigtem Hirntod vorgenommen. Da ist man schon gestorben und kriegt auch garantiert nix mehr mit.
2. Religion: Jeder allmächtige Gott ist doch wohl in der Lage, den Körper im Jenseits wieder zu rekonstruieren. Wenn nicht, sollte man sich aus dem reichhaltigen spirituellen Angebot einen Anderen heraussuchen, der es erlaubt anderen Menschen zu helfen.
Ausnahme: Buddhisten. Hier gibt es keinen allmächtigen Gott. Aber wenn man als Pflanze wiedergeboren wird, braucht man sowoeso keine Organe.
Jetzt mal ernsthaft:
In jeder mir bekannten Glaubensrichtung wird gepredigt, man solle anderen helfen und Gutes tun. Wieso soll die Pflicht zu Helfen mit dem Tod aufhören. Das ist doch paradox.
Außerdem sollten wir unterscheiden, zwischen göttlichen Regeln und Lebensrichtlinien und dem, was Kirchen und Prediger daraus machen.

bin im Medizinsektor beruflich aktiv, unter anderem auch auf Intensivstationen. Außerdem kann sich keine Klinik leisten, wegen sowas in der B*-Zeitung zu stehen.
M.E. werden diese Vorgaben sogar zu streng umgesetzt. Man könnte öfter transplantieren, traut sich aber nicht.

Es gibt oder gab mal Gerüchte das Ärzte Unfallopfer "absichtlich" sterben gelassen haben weil man einen Organspendeausweis bei Ihnen gefunden hat,aber das ist totaler Schwachsinn, meiner Meinung nach gibt es keinen vernünftigen Grund dagegen.

sagen wir so sowas sprocht für und gegensich man wird ja aufgeschnitten wenn man organspender ist als toter wird man dann aufeschnitten un man bekommt die organe ruasgenommen un man wird wieder zugehneht was halt das ist ich denke mir jeder hat seine organe un die sollte man auch behalten denn sie waren deins
vorteil ist man kann damit lebne retten und das ist sehr sehr wichtig wenn einem z.b das augenlicht fehlt oder die niere kaputt ist oder eine lebertranmsplatation benötigt ist das natürlich optimal ich denken mir abba sowas sollte jeder für sich selbst endscheiden
ich wollte es mal machen und dann mal wieder nicht man sollte darüber im klaren sein was das ist

WOW
Soviele Tipp- und Rechtschreibfehler hab ich schon lange nicht mehr in einer Antwort gesehen

oha ich war in eile ich achte im internet da nicht so drauf sorry wenns dich stört