Wie man anders formulieren

Wie kann man den Begriff "Zustimmung der Bevölkerung" anders formulieren, sodass man es als ein Merkmal zusammenfassen kann.

Das ist das Volksvotum, wenn das Volk ab- oder zugestimmt hat. Dafür gibt es einen französischen Begriff, aus der Zeotvder Französischen Revolution, der unabdingbar mit Jean-Jacques Rousseau verbunden bleibt.
--
Dazu Wikipedia:
Die Volonté générale beschreibt den Gemeinwillen eines Volkes und ist der Schlüsselbegriff in der Demokratietheorie von Jean-Jacques Rousseau, der er seine heutige Bedeutung verdankt. Rousseau grenzt diesen Gemeinwillen gegenüber der volonté de tous, der Summe der Einzelinteressen, ab.
Der Aufklärer behandelt den Begriff vor allem in seinem Hauptwerk Vom Gesellschaftsvertrag oder Prinzipien des Staatsrechtes. Er spielte eine zentrale Rolle bei der ideellen Wegbereitung der Französischen Revolution auf der Grundlage des Gedankenguts der Aufklärung. Denn auch weitere französische Aufklärer, so etwa Denis Diderot, setzten sich mit dem Begriff des allgemeinen Willens, volonté générale, im Verhältnis zum privaten Willen des Einzelnen, der volonté particulière, auseinander.
Volonté générale – Wikipedia
Jean-Jacques Rousseau – Wikipedia
http://core.ac.uk/download/pdf/11553925.pdf (-> Siehe Seite 203!)
Demografie – Wikipedia
https://www.destatis.de/DE/Methoden/DemografischeRegionaleStandards/DemografischeStandards2004.pdf?__blob=publicationFile
http://www.bib-demografie.de/SharedDocs/Publikationen/DE/Broschueren/ppas_2005.pdf?__blob=publicationFile&v=5

.einen französischen Begriff, aus der Zeit der Französischen Revolution.

Konsens - Übersteinstimmung der Meinungen -
In der politischen Theorie ist Konsens im Sinne einer Kategorie ein zentrales Thema der Identitätstheorie

Wäre in diesem Zusammenhang Konsensuales Merkmal legitim?

Verflixt! Ich wollte eine Etage tiefer.
Wollte zuerst kommentieren - sorry

Finde ich eigentlich gar nicht schlecht,

Gar nicht schlecht ist ja schon fast gut
Okey, wenn mir noch was einfällt. Das war zumindest das Spontanste, was mir einfiel

Zustimmung der Bevölkerung = Volksentscheid

Systemkonform.
Wenn ich die Frage richtig verstanden habe.

Ich werfe noch was ein - fanatisch - lies mal bitte hier.
Duden | fa­na­tisch | Rechtschreibung, Bedeutung, Definition, Synonyme, Herkunft

Demographie ist Bevölkerungsentwicklung.Politische Akzeptanz

Zustimmung der Bevölkerung = Merkmal eines Trugschlusses

Direkte Demokratie – Wikipedia

Kluger Kopf und wohlüberlegte Verlinkung

Wie kann man den satz anders formulieren, sodass es sich nicht gleich anhört?

In meinem Angebot möchte ich betonen, daß mir Flexibilität meiner Fähigkeiten wichtig ist in Bezug auf Planung. Anregungen und Ideen der Kinder werden hierbei vorrangig berücksichtigt.

Innerhalb meines pädagogisch ausgearbeitetem Angebot für diese Arbeit mit den Kindern, weiß ich dass es wichtig ist, den Faden nicht zu verlieren. Wobei ich die Ideen der Kinder nicht ignorieren möchte und spontan unter Berücksichtigung meiner Kenntnisse in die Abläufe einbeziehen und lenken möchte.

Wie kann man das anders formulieren?

Spass und Genuss standen im Vordergrund 8waren das Wichtigste)
bestimmten, prägten, begleiteten

waren die neue Zeit" waren an der Zeit, waren wichtig, bedeutsam für diese Zeit Aber was ist das für ein Satz? Selbstbestimmung, Emanzipation und Schlagworte. Ich mein Selbstbestimmung und Emanzipation SIND doch Schlagworte

Den Satz habe ich aus einem Film kopiert.
Der Fall Deutschland, lief auf Phoenix und FocusTv oder so.

Die Anführungszeichen nach "Schlagworte" zeigen meiner Meinung nach an, daß jetzt ein bzw. eine Reihe Worte kommt. Eine Aufzählung verschiedener Gründe und nicht "waren die neue Zeit", was ja eigentlich nur eine normale Weiterführung des Satzes ist. Auch oben in Deinem ersten Satz nach dem Komma: genau das gleiche, normale Weiterführung.
Wenn man allerdings nach dem Komma nach "Studentenbewegung" noch "man sagte" setzen würde, wäre es korrekt. In Anführungszeichen werden normalerweise Aufzählungen oder Zitate gesetzt.

Ähm.hast du die Frage ganz durchgelesen? Die Anführungszeichen sind da nicht wirklich, sie zeigen nur an was in dem Satz angeblich falsch sein soll.

Ah, verstehe, entschuldigung! Dann hab ich das ganze falsch verstanden.
Gut, dann anders: bei der damaligen Studentenbewegung, und darauf bezieht sich der Satz, standen mit Sicherheit nicht Spaß und Genuß im Vordergrund. Sie wollten politische Veränderung. Den zweiten Satz könnte man viell. umformulieren:
Selbstbestimmung und Emanzipation waren Schlagworte, die die neue Zeit brachte. Man wollte die neugewonnene Freiheit ausprobieren.
Viell. hilft Dir das ja?
suzitom