Wie man erklären aussagen was ist unterschied zwischen zdf fdp unsinn

Wie kann man erklären, dass Aussagen wie "Was ist der Unterschied zwischen dem ZDF und der FDP?" Unsinn sind?

Man kann den Begriff "Aussagen" oben mit "Fragen" substituieren.

Witze: Woher kommen sie?
Witze: Woher kommen sie? | wissen.de

Die wirklich wichtigen Fragen des Lebens.
Humor: Die wirklich wichtigen Fragen des Lebens

Es werden zwei Dinge verglichen, die garnicht miteinander vergleichbar sind. So lassen sich keine Rückschlüsse auf die Antwort ziehen, die dann die Pointe des ganzen Witzes ist. Der Überraschungseffekt erhöht hierbei die Wirkung der Pointe.
Witze haben immer was mit Unsinn zu tun, sonst wären es keine Witze.

Schön dass Du nicht nur viel weißt, sondern auch noch sehr humorvoll bist

Vor allem ist "Was ist der Unterschied zwischen dem ZDF und der FDP?" nicht nur Unsinn sondern auch keine Aussage.

Keine Aussage, aber wohl scheinbar eine Frage?

Nach einem Aussagesatz steht ein Punkt.
Die Sonne scheint.
Nach einem Fragesatz steht ein Fragezeichen.
Hast du heute Zeit für mich?
Nach einem Ausrufesatz steht ein Ausrufezeichen.
Im erweiterten Sinn und in der gebräuchlichen Weise haben auch Fragen eine für möglich gehaltene Aussage, eben in der Fragestellung. Frage-Aussage?

Aussage, die eigentlich eine Frage ist?

Also aus Sicht der Kommunikationswissenschaften kann man alles miteinander vergleichen

Ja, das ist richtig. Es kommt also beim Vergleich immer auf den Aspekt des Vergleichs und auf die Ebene und Art des Vergleichs an, weil man vielfache vergleichbare Strukturen oder Eigenschaften suchen und finden kann.
Einer der oberflächlichen und sehr verblüfenden Vergleiche lautet. Beide haben Abkürzungen mit 3 Buchstaben, was auch eine Vergleichsmöglichkeit ist, die nur den Blick auf relativ beliebige Merkmale der äußerlichsten Struktur der Sprache in Form von Buchstaben der Schrift aufweist.
Vergleichen heißt deshalb auf einer Ebene Gemeinschaftliches, Gemeinsames und eben tatsächlich Gleiches zu finden, weil es dasselbe nicht noch einmal geben kann. Vergleichen heißt aber dann auch, Unterschiede herauszuarbeiten.

Wenn ein Vergleich sich allerdings z. B. nur auf zwei von drei Buchstaben beschränkt, da die dritten nicht mehr die gleichen sind, dass sie weder in Reihenfolge noch in summa gleich sind, dann muss man sagen, dass es sich um eine extrem beliebige und lasche Vergleichsqualität handelt.
ZDF und FDP, sie haben beide das D und das F. Aber dann Z einerseits und P andererseits, womit sich schon die rein formale Buchstabenvergleichbarkeit wieder als begrenzt erweist. Ein tatsächlicher inhaltlicher Vergleich, der nicht nur die Buchstaben, sondern den Geist des Inhalts meint, ist etwas völlig anderes.

Beide Organisationen dürften hauseigene Rechtsanwälte oder Rechtsabteilungen haben. Beide Organisationen haben eine gewisse Macht und Unterstützer usw.

Man könnte aber auch Vergleiche finden was beides nicht ist,Ungleichheiten, ist aber bedeutend schwerer,Struktur Aufbau Organisation.Die berühmte was ist anders Frage,oder was fehlt beiden.zB es ist Fragwürdig wer hier die bessere Meinung hat,von wem kommt was,oder ist es beides Lobyistengeschwätz.

Die worauf kommt es an,Frage! Oder worauf kommt es nicht an, Frage

Man könnte Vergleiche Einschränken wenn man die beiden Vergleichsgegenstände vorher genau definiert,und dadurch einschränkt zB meine Katze im Vergleich zu anderen Katzen. Spezielle Definition gegen allgemeine Definition dann ist Vergleich nicht möglich,weil meine Katze logischerweise eine unvergleichlich andere Katze ist.