Was spricht gegen hybridauto
Mal stichpunktartig für die aktuellen Modelle:
Pro:
-sehr gute Abgaswerte
-durch elektrisches Fahren bei langsamen Geschwindigkeiten erspart man den Städten Geräusch- und Schadstoffbelastungen
-niedriger Verbrauch ohne Dieselmotor und ein nettes Technikspielzeug
-fährt sich sehr angenehm
Contra:
-kaum Auswahl
-die Modelle gibt es nur mit ziemlich kompletter Ausstattung, keine billigen Grundmodelle
-immer "Automatik"
Für , die ein sparsames Auto mit ordentlicher Ausstattung und ohne Handschaltung wollen sind die angebotenen Modelle gar nicht mal so teuer im Vergleich.
11 Antworten zur Frage
Videos zum Thema
YouTube Videos
Was spricht für und was gegen ein Hybridauto?
es gibt zwar noch einige andere, aber nicht in Europa. Oder sie sind einfach unbekannt oder Prototypen. Bei einigen ist auch nur die Technik von Toyota drin.
Hybrid-Autos: Das Beste aus zwei Welten
Ein Hybrid als Taxi wäre eine Überlegung, oder als Transporter für den Stadtverkehr. Das ist ein Bereich, den Toyota scheinbar übersieht. Und andere Hersteller auch. Der Prius wäre vermutlich zu klein, aber die Technik des Lexus 400h in etwas abgerüsteter Form sollte dafür meiner Meinung nach passen.
Taxis gibt es in den USA und Kanada schon recht viele. Eine kleine Taxiflotte in Berlin wurde von Toyota unterstützt und die Erfahrungen ausgewertet. Ich habe schon einige in Deutschland gesehen, auch in Österreich.
Hybrit ist für die Umwelt besser, nachteile kenne ich eigentlich keine
gut für die umwelt, schlecht für die geldbörse
Dieser ganze Ökoquatsch ist doch irre. Es ist wahnsinnig teuer und bringt nichts.
Für diesen Unsinn werden Lebensmittel vernichtet, Monokulturen angebaut und was nicht noch alles. Öl wird auch knapp, Land um all diesen Ökounsinn zu verwirklichen gibt es bald nicht mehr. Urwälder, wichtig für unser Klima, werden gerodet um Energie-Mais oder-Getreide anzubauen. Wie kann man Lebensmittel zum Autofahren nutzen? Es gibt noch Millionen von Menschen die hungern müssen und wir verfahren es als Benzin. Wahnsinn.
Bleib bei einem normalen Auto - alles andere ist sowie Unsinn., Da profilieren sich einige Politiker und zerstören in Wirklichkeit die Umwelt damit.
Da bin ich genau deiner Meinung.Das Getreide sollte für die Nahrung dasein und nicht um Energie zu erzeugen.
Wenn man das schon macht,sollte man doch wenigstens die brach liegenden Felder nutzen.
Was genau hat das mit der Frage zu tun? Biosprit ist ein ganz anderes Thema.
Weniger CO2 ausstoß also gut für die Umwelt,aber die Batterien immer noch zu schwer und zu teuer.
Hybrid bringt der Umwelt unterm Strich auch nichts, es ist reine Augenwischerei. Jeder moderne, kleine Dieselmotor ist effizienter.
Auf Dauer sowieso keine Lösung, da das Benzin auch für Hybridautos genutzt wird.
Dann lieber kleinere Autos kaufen, die auf den realen Bedarf zugeschnitten sind - ich meine richtige Autos, keine Elefantenrollschuhe ala Smart.
Hm, was "bringt" denn dann was, abgesehen von weniger fahren? Laut Spritmonitor braucht der Prius ähnlich viel wie die Kleinwagen dort.
Von den Schadstoffwerten (CO2 ist zwar "in", trotzdem gibt es auch die noch.) her kann man Prius und die anderen kaum mit den aktuellen Dieseln vergleichen, aber das wird gern vergessen.
Vorteile bei Kurzstreckenfahrten, und Stadtverkehr, d.h. z.B. für Taxis überlegenswert. Bei Überland- und Autobahnfahrten bringts weniger.
Nachteile: höheres Gewicht durch die Akkus, aufwändige Elektronik.
Ich hätte gern einen Prius. Und wenn jemand glaubt, er braucht unbedingt einen Pseudo-Geländewagen zum Angeben, fährt aber hauptsächlich in der Stadt, Lexus 400h
Gehe am besten auf die Webpage von a-m-s und dort ins Forum. Dort gibt es jemanden der dkt heisst und sich perfekt ausgekennt. Ich mag ihn nicht, aber der kann Dir mit Sicherheit weiter helfen.