Wissenschaftliche beweise ab gilt theorie bestätigt

Wissenschaftliche Beweise ->ab wann gilt eine Theorie als bestätigt?

Die Relativitätstheorie war also bis zu den ersten Belegen keine Theorie, sondern eine Hypothese?

Ja. Die lorentz-einsteinschen Formeln der Speziellen Relativitätstheorie wurden z.B. erst 1940 bestätigt - 35 Jahre nach der Veröffentlichung der Speziellen Relativitätstheorie.
Andere Ergebnisse gab es aber schon 1907, das relativistische Additionstheorem wurde von Max von Laue zur Deutung des Fizeau-Experimentes verwendet.
Fizeau-Experiment – Wikipedia
Eine weitere Bestätigung war 1913 der Sagnac-Effekt:
Sagnac-Interferometer – Wikipedia

Warum wurde die RT denn dann schon vorher Theorie genannt - und nicht Hypothese?

Wurde sie gar nicht. Albert Einsteins beide Veröffentlichungen, die heute Spezielle Relativitätstheorie genannt werden, wurden in den Annalen der Physik unter den beiden Titeln veröffentlicht:
- Zur Elektrodynamik bewegter Körper
- Ist die Trägheit eines Körpers von seinem Energieinhalt abhängig?

Wurde sie gar nicht."
Doch, wurde sie.
"Albert Einsteins beide Veröffentlichungen, die heute Spezielle Relativitätstheorie genannt werden, wurden in den Annalen der Physik unter den beiden Titeln veröffentlicht:"
Tja, das ist aber nur der Titel. Hast Du Dir die Veröffentlichungen auch mal durchgelesen?
Schon in der ersten Veröffentlichung spricht Einstein von "Theorie", wenn er "seine" RT meint:
S. 2: "Die zu entwickelnde Theorie."
S. 7: "Theorie der Koordinaten- und Zeittransformation."
S. 13: ".daß die Lichtgeschwindigkeit in unserer Theorie."
S. 20: "Theorie des Dopplerschen Prinzips."
S. 23: "Theorie des auf vollkommene Spiegel ausgeübten Strahlungsdruckes"
S. 30: ".nach unserer Theorie."
S. 31: ".gemäß vorliegender Theorie."
Und auch bei der zweiten Veröffentlichung nennt Einstein es "Theorie":
S. 3: ".eine Prüfung der Theorie gelingt. Wenn die Theorie den Tatsachen entspricht."
Und bei der Allgemeinen RT wurde sie auch im Titel so genannt:
"Die Grundlage der allgemeinen Relativitätstheorie"
bevor von einer "Bestätigung" die Rede sein konnte.
Meine Frage bleibt also bestehen.

Statistischer Beweis: Wenn nach Auswertugen von Messreihen nach wahrscheinlichkeitstheoretischen Signifikanzregeln eine, sagen wir mal, 99%ige Wahrscheinlichkeit für die Gültigkeit einer Hypothese spricht, gilt die Erkenntnis als gesichert. Für das restliche % kann das Parkinson-Gesetz zutreffen: Was passieren kann, passiert auch, ungeachtet des Grades der Wahrscheinlichkeit.
Logischer Beweis: Prüfung einer Hypothese mathematisch oder auf Übereinstimmung mit bereits gesicherten Erkenntnissen. Hätte Newton sein Fallgesetz nur experimentell überprüft, wäre er bei doppelten Experimenten mit Apfel und Flaumfeder verzweifelt.
Doppelstrategie: Logisch entwickelte Erkenntnisse experimentell überprüfen. Dann wäre beim Newton-Beispiel schnell jemand dahinter gekommen, dass sich bei der Flaumfeder Fallgesetz und Luftwiderstand gegenseitig überlagern.

Sobald sie zu den Fakten passt und zutreffende Voraussagen ermöglicht. Was sie jedoch nicht davor bewahrt, falsifizierbar zu sein – sonst wäre es keine Theorie.

Sobald der Sachverhalt verifiziert werden kann, gilt er als bestätigt, bzw. nachgewiesen.
Es muss also einen Nachweis für die Richtigkeit einer Hypothese geben.

Neue Lage-Rückenlage.
Hypothesen-Lehrmeinunge n sind variabel,da sich die der Hypothese zu Grunde liegende Fakten ändern.
In der Medizin wird das besonders deutlich-Neue Behandlungsmethoden durch weiterentwickelte Technik schließen erworbenes Wissen-gängige Lehrmeinung zT gänzlich aus.
Musste man in den 40-50-60 gern nach einer Blinddarmoperation zumeist einen Rollkragenpullover tragen,sind seit den 70 gern Bikinischnitte Lehrgrundlage für Chirurgen.
Eine Hypothese gilt als Fakt wenn diese reproduzierbar ist,aber nur so lange bis neue Fakten eine Neubewertung erfordern.
Die Welt ist/war keine Scheibe-auch wenn das für Jahrhunderte Fakt war.

Wenn die Theorie mit Beweisen bestätigt ist, und diese Beweise nachvollziebar sind