Wie denkt über dual fluid reaktor weit ist entwicklung

Wie denkt ihr über den dual fluid Reaktor? Wie weit ist die Entwicklung?

Hat sich mit diesem Reaktortyp das Erneuerbare Energien Konzept erledigt?

Flüssigsalzreaktor
Flüssigsalzreaktoren sind Kernreaktoren, bei denen der Kernbrennstoff in Form geschmolzenen Salzes vorliegt und dieses zugleich als Wärmeübertragungsmittel dient. Bei diesem Reaktortyp ist der Kernbrennstoff in flüssiger Form gleichmäßig im Primärkreislauf des Reaktors verteilt. Als Moderator kann Graphit dienen. Ein Prototyp des Flüssigsalzreaktors wurde 1954 im Rahmen eines US-amerikanischen Forschungsprojektes gebaut, welches das Ziel hatte, einen nuklear getriebenen Langstreckenbomber zu bauen.
Das Entfernen neutronenabsorbierender Spaltprodukte aus dem Reaktor im laufenden Betrieb führt zu einer besseren Neutronenausbeute. Dadurch kann ein Flüssigsalzreaktor theoretisch auch als Brutreaktor betrieben werden und so, einmal mit einer geringen Menge Spaltmaterial wie 235Uran oder 239Plutonium in Gang gesetzt, im Folgenden eventuell ausschließlich mit nicht spaltbaren Nukliden gespeist werden. Im Englischen wird dieses Konzept auch liquid fluoride thorium reactor gesprochen Lifter, genannt.
Zu den Reaktorkonzepten mit Flüssigsalzkühlung gehört der Pebble Bed Advanced High Temperature Reactor. Hier handelt es sich im Wesentlichen um einen Kugelhaufenreaktor, jedoch mit Flüssigsalz- statt Heliumkühlung und mit Führung der Brennelemente durch den Kern. Der PB-AHTR gilt bei seinen Befürwortern als leichter zu realisieren als der LFTR, da er sich stärker an klassischen Reaktorkonzepten orientiert und durch die Flüssigsalzkühlung einige Nachteile des Kugelhaufenreaktors vermeidet.
Trotz einiger Vorteile von Flüssigsalzreaktoren wurden bis heute nur zwei kleinere Forschungsreaktoren gebaut. Für die kommerzielle Energiegewinnung im großen Stil werden sie – neben fünf anderen Konzepten – im Rahmen des Generation IV International Forum für zukünftige Kernkraftwerke untersucht. Aufgrund von Sicherheitsproblemen der in diesem Artikel überwiegend diskutierten klassischen thermischen Brüter wurde in dem Forum mittlerweile allerdings der MSR-Schwerpunkt auf schnelle MSR-Brüter verlagert.
Der MSR/LFTR als Teil einer Thoriumnutzung erhält etwa seit dem Jahr 2010 insbesondere im angelsächsischen Raum starke Unterstützung verschiedener Organisationen, während Nuklear- und Energieexperten eher zurückhaltend sind. Einige dieser Befürworter halten den LFTR sogar für die Lösung fast aller Energieprobleme. Kritiker sprechen hingegen vom MSR- oder Thorium-Hype oder sogar von Astroturfing.
--- ---
Flüssigsalzreaktor – Wikipedia

The Aircraft Reactor ExperimentBearbeiten
Die Entwicklung begann mit dem Aircraft Reactor Experiment. Im Rahmen des 1946 von der US Air Force gestarteten NEPA-Programms wurde ein Reaktor gebaut, der 1954 einen Testlauf absolvierte. Der Reaktor war 221 Stunden im kritischen Zustand, davon 74 Stunden im Megawatt-Bereich. Mit Mischungen der Fluoride von Natrium, Zirconium und Uran befüllt, erreichte er Höchsttemperaturen von 860 °C und eine thermische Leistung von ungefähr 2,5 MW. Als Moderator und Neutronenreflektor diente Berylliumoxid, mit einem zusätzlichen Kühlkreislauf mit flüssigem Natrium für den Reflektor. Mit der Verfügbarkeit von Interkontinentalraketen wurde die Idee eines nuklear angetriebenen Langstreckenbombers letztlich verworfen.
--- --
Flüssigsalzreaktor – Wikipedia

Hier nochmal eine genaue Ergänzung :
Dual Fluid Reaktor
Der Dual Fluid Reaktor ist ein Kernreaktor-Konzept des Instituts für Festkörper-Kernphysik in Berlin. Der DFR hat das Ziel, die Vorteile des Flüssigsalzreaktors und der metallgekühlten Reaktoren zu kombinieren. Somit sollen die Nachhaltigkeits-, Sicherheits- und Wirtschaftlichkeitsziele der sogenannten „Generation IV“ erreicht werden.
Der konzipierte Reaktor hat einen flüssigen Kern und Bleikühlung. Er soll ein schnelles Neutronenspektrum haben und eine kombinierte Online-Hochtemperaturwiederaufarbeitung nutzen. Das IFK bewirbt ihn mit herausragenden Sicherheitseigenschaften, extrem niedrigen Kosten sowie der Fähigkeit, radioaktiven Abfall in kurzen Zeiträumen zu vernichten. Die übrig bleibenden Abfälle sollen in einer Zeit von 300 Jahren auf eine Radioaktivität unterhalb der von Natururan abklingen, sodass ein geologisches Endlager nicht notwendig ist.
Als Brutreaktor soll der DFR, anders als die herkömmlichen Leichtwasserreaktoren, nicht nur Uran-235 , sondern auch Uran-238 und Thorium verwerten, sodass die Ressourcen über Millionen von Jahren ausreichen könnten.
Durch die hohe Wärmeleitfähigkeit der flüssigen Metalle kann beim DFR die Nachzerfallswärme vollständig passiv abgeführt werden, was in dieser Hinsicht eine sehr hohe inhärente Sicherheit bedeutet. Im Betrieb soll die Leistungsstabilität durch einen stark negativen Reaktivitätskoeffizienten gesichert sein.
Für das DFR-Konzept wurde 2012 ein Patentantrag eingereicht. Die Patenterteilung wurde in den USA, Kanada, vom Europäischen Patentamt und von der Weltorganisation für geistiges Eigentum angenommen, steht jedoch in Deutschland noch aus.
-- ---
Dual Fluid Reaktor – Wikipedia

Nochmals Informationen darüber geholt :
Es ist ein Kernreaktor der Radioaktiven Abfall beseieitigen kann und bei dem eine Kernschmelze nicht stadtfinden kann die Abfälle die übrig bleiben sind minimal und nach 100 Jahren nicht mehr gefährlich und nach 300 Jahren praktisch nicht mehr vorhanden.
Der Reaktor ist vie effizienter so das eine Kilowatt Stunde nur noch einen halben Cent kosten würde.Zudem könnte mit dieser Technologie die Prozesswärme genutzt werden um zB künstliche Treibstoffe herzustellen.

Das Generation IV International Forum beschäftigt sich auch mit MSR.
Generation IV International Forum – Wikipedia
Energiegewinnung: Das ist die Zukunft der Kernkraftwerke - WELT

Es geht mir um den oben genannten Reaktortyp und die Möglichkeit Radioaktive Abfälle zu beseitigen.

Mit den Reaktoren der vierten Generation wird es keine Abfallprobleme mehr geben.
Institute for Solid-State Nuclear Physics

Genau darum geht es der stammt ja vom IfK
Über uns
Zweiter link oben! Mit diesem Konzept dürfte sich das erneuerbare Energien Konzept erledigt haben

Vorletzter Absatz.
Angst?

Ja das hat Dr.Armin Huke in dem Vid
Das bedeutet aber auch Das dieses ganze Konzept mit den Erneuerbaren Energien von Beginn an für die Tonne war.