Hochzeit fotografieren welchem objektiv

Ich soll Ende November auf einer hochzeit die Bilder machen. Den Leuten ist es auch bewusst das ich eben kein Profi bin. Ich besitze eine Nikon D5100 mit 18-55 Objektiv. Ich überlege ob ich das 55-200 Objektiv noch kaufen soll. Wer kann mir Tipps geben?

Sorry, aber ihm zu raten es nicht zu machen, bringt das Paar auch nicht weiter. Wenn er explizit darum gebeten wurde, dann kann und soll er das auch machen. Er muss halt nur mit dem Paar vorher reden und klar machen, dass die Bilder eben nicht zwangsläufig die besten Hochzeitsbilder werden, nach der Devise: "You get what you pay for". Laut seinem Eingangspost hat er das ja auch kommuniziert. Ergo sind schlechte Fotos immer noch besser als gar keine Fotos, denn scheinbar kann sich das Paar keinen Fotografen leisten.
Wenn die Begleitung hier ein Freundschaftsdienst ist, kein Geld fließt und allen Parteien bewusst ist, dass damit jemand nicht hauptberuflich sein Geld macht, dann ist das so alles absolut in Ordnung!
Organisiere dir eine 85mm 1.8er Festbrennweite und eine 35 mm 1.8er Festbrennweite. Du musst nur die Objektive zum richtigen Zeitpunkt wechseln und dich viel mit der Festbrennweite bewegen. Vielleicht kennst du das Paar ja schon lange und kannst daher die schönen Momente sehr gut antizipieren.
Das Kitobjektiv nimmst du maximal für Gruppenbilder nach der Hochzeit oder für Bilder von der Location vor der Hochzeit. Ansonsten lass es lieber im Rucksack. 

Viel Spaß bei der Hochzeit. Irgendwann ist ja immer das erste Mal.
Dein 18-55 Objektiv ist für eine Hochzeit schon sehr grenzwertig. Das 55-200 ist ebenfalls nicht besonders geeignet. Warum? Weil auf Hochzeiten meist ein lichtstarkes Objektiv oft benötigt wird und ein Bild welches offenblendig fotografiert wurde, deutlich besser aussieht. Wobei viele Paare auch alles von vorn bis hinten scharf haben wollen.
Bevor du dir dafür speziell ein Objektiv kaufst, leihe es dir doch aus.
In einer Kirche ist es meist dunkel, jedoch können die Verschlußzeiten länger sein, da alle ruhig sitzen. Dennoch benötigt man hier lichtstarke Objektive. 
Für die Portraits ist es eigentlich vollkommen egal, mit welchem Objektiv du fotografierst, kommt auf deinen Stil an. Hier geht aber tatsächlich fast alles.
Bei der Party schaffen es ja selbst viele Profi Fotografen nicht, ordentliche Bilder zu machen. Die optimale Einrichtung hierfür wären zwei Blitze auf den gegenüberliegende Seite, einer auf der Kamera. Dann kannst du ach mit ISO 100-400 fotografieren.
Viel Erfolg

Den besten Tipp den man dir da geben kann ist, es bleiben zu lassen!
Das Paar feiert da den schönsten Tag ihres gemeinsamen Lebens und das schlimmste was du da machen kannst ist, ohne entsprechende Erfahrung, davon schlechte Bilder zu machen und das Brautpaar zu enttäuschen! Auch wenn sie es an dich herangetragen haben weil sie Geld sparen wollen werden die Ergebnisse dadurch nicht besser und irgendwann wird dann trotzdem auch mal eine gewisse Ernüchterung kommen. Also auch wenn vielleicht am Anfang noch das eingesparte Geld die schlechten Fotos "rechtfertigt" werden sie spätestens dann, wenn sie Bilder von anderen Paaren sehen, die dann sehr viel besser sein werden, sehr enttäuscht von ihren eigenen Bildern sein was dann am Ende deine Schuld sein wird.

Hab das Canon 18-55 das ja nur gute 5 MP hinbekommt!
Wie steht es mit dem 18-135 von Canon? Laut einem Bekannten soll dies das optimalste Objektiv sein.

Ihr habt ja alle Recht und das mit den Chip weiss ich auch.da habe ich mich wohl falsch ausgedrückt! Was ich meinte auch mehr die Bildqualität: Mit dem Kit-Objektiv erzielte die Canon EOS 550D einen nur ausreichenden Wirkungsgrad, der umgerechnet einer Auflösung von 5,1 Megapixel entspricht. Grund dafür war, dass der Messwert bei mittlerer Brennweite deutlich unter den Messwerten im Weitwinkel- und Telebereich lag.

Ich weiss schon was du meinst, siehe dazu meine Antwort.

OMG. was is denn das für eine aussage?.
eine Kameraobjektiv ist doch nicht mit einer alten Bildröhre vergleichbar. autsch

Au weia, du hast es leider nicht verstanden. Fotografiere das genannte Strahlenbündel, irgendwo wirst du die Strahlen nicht mehr auflösen können. Hier endet die Auflösung.

Einen Tip habe ich noch für dich Traumflieger: Canon 70-200mm 2,8 L IS II USM
Was sehen wir da? Richtig, ein Objektiv hat eine Auflösung und die hat mit der Kamera gar nichts zu tun.

Nicht ganz richtig, siehe meine Antwort. Der DH Geber hat wohl auch keine Ahnung von Objektiven.

muahahaha. ja ne schon richtig was mir die fotografen und videografen die ich kenne mir so erzählen: es ist viel lustiger, dich in deinem irrglauben zu belassen

woher meinst du denn kommt die angabe X * Y bildpunkte , wenn nicht vom chip? hast du dafür geld ausgegeben, dass dein objektiv gerastert ist? Hast du überhaupt eine ahnung was eine linse ist, oder was die so tut?

So, dann guckst du mal hier du Klugscheis. Traumflieger: Canon 70-200mm 2,8 L IS II USM
Was sehen wir da? Richtig, ein Objektiv hat eine Auflösung und die hat mit der Kamera gar nichts zu tun.
Also wenn du gar keine Ahnung hast, halt einfach die Schnauze.

Die Auflösung eines Objektives wird in lp/mm angegeben.
Für dich schreibe ich es aus, denn du kommst sowieso nicht von alleine drauf - Linienpaare pro Milimeter

Als Muslima und nach Moslembrauch hätte sie ohne Sarg in Tücher gewickelt begraben werden müssen! Dies ist jedoch in Deutschland wohl in keiner Friedhofsordnung erlaubt, oder?
Bitte keine Kopien von allgemeinen Internetseiten zu diesem Thema! Diese habe ich bereits "studiert

Meine Frage bezieht sich alleine auf die genannte Beerdigung!
In den Medien wurde immer nur der Trauerzug mit Sarg gezeigt!
Nach islamischem Ritus müßte die Tote dann wohl vorort am Grab aus dem Sarg entnommen werden!
Kann das wirklich sein?
War jemand von den Forummitgliedern dabei?

Die Beisetzung hat angeblich auch auf einem Friedhof in Deutschland stattgefunden!
Zitat:
"Danach werde Tuğçe auf dem Friedhof ihres Geburtsortes im benachbarten Bad Soden-Salmünster beigesetzt."
Zitat Ende
Nach welchem Ritus fand die Beisetzung in Bad Soden-Salmünster statt?

Ein Sarg ist in der Tradition nicht vorgesehen, doch es gibt Ausnahmen.
Abschied von Tuğçe Albayrak: So läuft eine muslimische Trauerfeier ab - Panorama | STERN.DE
Die Trauerfeier fand nach islamischem Ritus statt.
Tugce Albayrak: Trauerfeier in Moschee, Beisetzung in der Heimatstadt - Panorama | STERN.DE
Fotos der Trauerfeier für Tugce Albayrak - SPIEGEL ONLINE - Panorama

Nur gehüllt in ein weißes Leinentuch wird Tugce beigesetzt. Es ist 14.27 Uhr.
Tugce A.: Jetzt findet unsere Heldin ihre letzte Ruhe - Frankfurt - Bild.de

Meine Frage bezieht sich alleine auf die genannte Beerdigung!
In den Medien wurde immer nur der Trauerzug mit Sarg gezeigt!
Nach islamischem Ritus müßte die Tote dann wohl vorort am Grab aus dem Sarg entnommen werden!
Kann das wirklich sein?
War jemand von den Forummitgliedern dabei?
Nach dem Ritus für die Trauerfeier hatte ich nicht gefragt!
Die Beisetzung hat angeblich auch auf einem Friedhof in Deutschland stattgefunden!
Zitat:
"Danach werde Tuğçe auf dem Friedhof ihres Geburtsortes im benachbarten Bad Soden-Salmünster beigesetzt."
Zitat Ende
Nach welchem Ritus fand die Beisetzung in Bad Soden-Salmünster statt?

islamischer Ritus - Ein Sarg ist in der Tradition nicht vorgesehen, doch es gibt Ausnahmen.
Das steht alles in den Links.

Ja, aber meine Frage zielt genau darauf ab!
Wurde in diesem Fall eine Ausnahme gemacht?
Wie läuft so eine Bestattung ab?
Sind Trauergäste zugelassen und kann man sehen, wie die Leiche aus dem Sarg genommen und beerdigt wird?

In keinem der "Links" kann man dazu etwas lesen

Super recherchiert!
und weiter GUTE ZEIT

Soweit es sich um Kirchenfriedhöfe handelt.
Hier jedoch werden, weil es sich um eine anerkannte Glaubensgewinschaft handelt diese Sitten respektiert.
Gemeindefriedhöfe haben oft gesonderte Bereiche dafür vorgesehen.
Der Sarg dient nur der Aufbewahrung vor einer Erdbestattung. ER wird nicht mit begraben.

In manchen Städten gibt es mittlerweile auch Muslimen - Friedhöfe oder zumindest Abschnitte auf größeren Friedhöfen wo man nach muslimischen Brauch beerdigen kann/darf.

Bitte die Ergänzungen zu meiner Frage beachten

Alles begann in Afrika
"Vor zwei Millionen Jahren betrat in Afrika die frühe Form des Homo sapiens die Bühne des Lebens. Er konnte mit dem Feuer umgehen und entwickelte ausgefeilte Werkzeugtechniken. Das machte ihn unabhängig von seiner Umgebung. Jetzt war sein Siegeszug nicht mehr aufzuhalten. Er überwand Wüsten, Gebirge und Meere und besiedelte schließlich die ganze Welt."
Planet Wissen - Afrika: Wiege der Menschheit

Die schwarzen Menschen stammen aus Afrika
Die weißen Menschen aus dem Kaukasus.

Hallo tifany!
1.Mose 1/26 … Und Gott sprach weiter: „Laßt uns Menschen machen in unserem Bilde, gemäß unserem Gleichnis; und sie sollen sich untertan halten die Fische des Meeres und die fliegenden Geschöpfe der Himmel und die Haustiere und die ganze Erde und jedes sich regende Tier, das sich auf der Erde regt.“
1.Mose 2/10-14 ……Nun war da ein Strom, der von Ẹden ausging, um den Garten zu bewässern, und von dort aus begann er sich zu teilen, und er wurde gleichsam zu vier Hauptflüssen. 11 Der Name des ersten ist Pịschon; es ist der, der das ganze Land Hawịla umfließt, wo es Gold gibt. 12 Und das Gold jenes Landes ist gut. Dort gibt es auch das Bdẹlliumharz und den Ọnyxstein. 13 Und der Name des zweiten Stromes ist Gịhon; es ist der, der das ganze Land Kusch umfließt. 14 Und der Name des dritten Stromes ist Hịddekel; es ist der, der östlich von Assyrien fließt. Und der vierte Strom ist der Euphrat
Pischon
Einer der vier Flüsse, in die sich der „Strom, der von Eden ausging“, teilte. Der Pischon umfloß das ganze Land Hawila, ein Land, von dem gesagt wurde, es gebe dort Gold, Bdelliumharz und Onyxstein. Die Identifizierung des Pischon beruht nur auf Vermutungen; diese schließen einige Flüsse in Armenien und sogar den Ganges in Indien ein
Gihon
Einer der vier Ströme, die von dem Strom abzweigten, der von Eden ausging; zur näheren Bezeichnung heißt es von ihm, daß er „das ganze Land Kusch umfließt“. Es ist heute nicht möglich, diesen Strom auch nur mit annähernder Sicherheit zu identifizieren.
Hiddekel
Einer der vier Arme des Stromes, der von Eden ausging. Sein altpersischer Name war Tigra, von dem sein griechischer Name Tigris stammt. In Arabisch wird er Schatt Ad Didschla genannt. Einige bezeichnen ihn als den Zwillingsstrom des Euphrat. Tigris und Euphrat bewässern zusammen die mesopotamische Ebene.
Euphrat
Der längste und wichtigste Fluß SW-Asiens. Der türkische Name Firat Nehri ist dem hebräischen Peráth und dem altpersischen Ufratu sehr ähnlich. Der erste Hinweis auf den Euphrat findet sich in 1. Mose 2:14, wo er als einer der vier Flüsse erwähnt wird, die in Eden entsprangen.
Zwischen Euphrat und Tigris lag das Zwischenstromland Mesopotamien und dort der Garten Eden; der Geburtsort der Menschheit. Die summerische Keilschrift stammt aus dieser Gegend.
Dazu ein vor Jahren erschienener Artikel
Jehovas Zeugen sind gerne und kostenlos bereit, jedem zu helfen, der die Bibel kennenlernen und somit die Anleitung für den Weg des Lebens erfahren möchte.
Herzliche zu jeder einschlägigen Bibelfrage gern zu Diensten stehender Hermann Patzal
Meine E-Mail-Adresse setzt sich zusammen aus hermann.patzal/Klammeraffe/pixelstudios.at

Meistens aus den Eiern des Seehasen
siehe Foto

Deutscher Kaviar aus Seefischrogen vom Seehasen, Dorsch oder Kabeljau. Er ist kleinkörnig und meist dunkel grau-grün gefärbt.
- Keta-Lachsrogen, großkörnig und lachsrot.
- Geräucherter Rogen, aus vorgesalzenem, kalt oder heiß geräuchertem Rogen von See- und Süßwasserfischen.
Fisch ABC

Deine Antwort ist aber noch informativer

Hab noch nie Feuerwerke fotografiert, heute ist ein großes Feuerwerk und ich hab noch nie Fotos in der Nacht bzw Feuerwerke fotografiert - wie muss ich meine Kamera einstellen?

stativ, relativ lange belichtungszeit , evtl. kleine blende
das bild war mit 13 sekunden belichtet ; feuerwerk war ziemlich weit weg

je kürzer du die belichtungszeit wählst, umso mehr verwschwinden die leuchtspuren und es entstehen leuchtpunkte ohne.spuren

info am rande: das obere foto entstand mit einer nikon d700 und das untere mit einer canon 400d

Hm Stativ ist blöd, da es eine riesen Menschenmenge sein wird

Ich habe Sylvester selbst Feuerwerk fotografiert und habe gemerkt, dass es nicht mit "links" geht.nachts ist es leider immer sehr dunkel. Meine Einstellungen:
-Iso so hoch, wie es möglich ist. Das wird bei deiner Kamera wohl iso 1600 sein
-AV am Rad wählen und die kleinste Blende einstellen oder M wählen und nach einigen Testbildern die Belichtungszeit manuell einstellen
-manuell scharfstellen
-Serienbildmodus einstellen
-Belichtungsreihe im Menü einstellen
Es werden dann immer drei Bilder in unterschiedlicher Belichtungszeit aufgenommen.so mach ich das jedenfalls immer
-Da die Belichtungszeiten sehr lang ausfallen werden, empfiehlt sich ein Stativ oder etwas, wo man die Kamera anlehnen kann, ein Baum z.B. und ein Objektiv mit Bildstabilisierung würde auch sehr helfen.
Die besten Feuerwerksbilder bekommt man, wenn man mit langen Belichtungszeiten fotografiert , da dann die Leuchtspuren schön lang sind.
Wenn was unklar ist, kannst du ja nochmal nachfragen.

Ein Stativ wäre wirklich angebracht. Wenn du optimale Bilder schießen willst hast du wirklich lange Belichtungszeiten. Bei meinen Fotos ohne Stativ waren es wohl um die 1/3 Sekunde Belichtungszeit, ich konnte die Kamera aber an einen Pfeiler anlehnen.
Nimm dir dein lichtstärkstes und weitwinkligstes Objektiv und suche dir irgendwas, wo du dich anlehnen kannst, dann wird das schon.
Und benutze den Sucher, das bringt auch mehr Stabilität, als wenn man mit ausgestreckten Armen fotografiert.
Zur Not kannst du auch die Iso-Zahl aufs Maximum drehen, wird dann eben etwas verrauscht.

Nachtportrait" ist natürlich kompletter Unsinn und kommt wahrscheinlich von einem "Menschen", welcher mit Fotografie auf Kriegsfuß steht.
ISO 1200
Stativ ist Pflicht
Manuelle Scharfstellung
Kein Blitz

kurze belichtungszeit, kein blitz.
ich schau nochmal kur in mein booklet

also wahlprogramm auf "M" dann kannst du die belichtungszeit ausprobieren. ich würde auf jeden fall unter 1/50 bleiben wenns dann nicht zu dunkel wird im gesammtbild. kommt auch drauf an wie nah du rangezoomt hast und so

Zu welchem Arzt sollte man gehen, wenn man einen Verdacht auf geschwollene lymphknoten am Kiefer hat? Ganz normal zum Hausarzt?

Geschwollene Lymphknoten sind ja nur ein Symptom sehr vieler Erkrankungen.
Was hast du denn sonst für Beschwerden?
Bei unspezifischen Beschwerden / Symptomen erst mla zum Hausarzt - immer! Der entscheidet, ob jemand anders und wer weiter behandeln sollte.

Im Moment habe ich keine anderen Beschwerden, aber Ca. Vor 1 1/2 Wochen hatte ich einen grippalen Infekt. Kann es was damit zu tun haben?

Absolut normal also, und es kann recht lange dauern bis das wieder weg ist. Du musst nicht unbedingt zum Arzt.
Du musst dir das so vorstellen: in den Lymphknoten findet im Prinzip die Immunabwehr statt. Bis der ganze "Müll" , der sich darin angesammelt hat wieder abgebaut ist, schwellen sie halt an und schmerzen auch etwas auf Druck.

Im Internet steht, dass wenn es nur an einer Seite ist, man direkt zum Arzt soll. Und bei mir ist es nur an der linken Seite. Haben sie recht oder ist das Schwachsinn? Sorry dass ich so viel Frage, aber ich möchte auf Nummer sicher gehen.

Ja, da geht man zum Hausarzt. Aber warum willst du mit geschwollenen Lymphknoten denn zum Arzt? Wenn sie nicht länger als ein viertel Jahr geschwollen sind, weich, verschiebbar, und schmerzen dann muss man damit nicht zum Arzt.

Muss man nicht oder schon? Bin gerade etwas verwirrt, entschuldigt mich.

Muss man nicht Gerade wenn du einen grippalen Infekt hattest, kann das gut drei Monate dauern bis die wieder abschwellen.

Oh ok. Aber werde es zur Sicherheit trotzdem mal abchecken lassen

Sie schmerzen auch nur beim draufdrücken, also ist das ein gutes Zeichen?

Ja, das sit nicht schlimm, sondern normal

Das ist aufgrund deiner Vorerkrankung nicht mehr ausschlagebend, sondern nur OHNE jegliche Vorerkrankung und OHNE irgendwelche Symptome.

Erst einmal zum Hausarzt der veranlasst alles weitere

Ich rate Dir schnellstens zu Deinem Hausarzt zu gehen und Dieser wird Dich dann zu einem Arzt schicken, der auf Lympfknoten speziallisiert ist.
Viel Glück

Zunächst mal zum Hausarzt, er wird dich dann bei Bedarf weiter überweisen.