Wieviel menschen erde leben moment mehr 7 milliarden hungern 800 millionen

Bis zum Jahr 2050 werden nach Schätzung der Vereinten Nationen mehr als 9 Milliarden Menschen auf der Erde leben, mehr als 10 Milliarden bis zum Ende des Jahrhunderts. Während die Bevölkerung in Europa schrumpft , wird sich die Zahl der Menschen in Afrika von heute einer Milliarde auf voraussichtlich 3,6 Milliarden mehr als verdreifachen. Bevölkerungszunahme: Wie viele Menschen verkraftet die Erde? - DIE WELT Nicht die schiere Menge der Menschen ist entscheidend – es sind Armut und das mit der Weltbevölkerung wachsende Tempo der Umweltzerstörung, die den Planeten ins Trudeln geraten lassen. Weitaus gravierender als der Ressourcenverbrauch der wachsenden Bevölkerungen in der Dritten Welt ist der verschwenderische Lebensstil in den Industrieländern – und zunehmend auch in Ländern wie China, Indien und Brasilien. Hier zur weiteren Vertiefung gute Gedankenansätze.Wie viele Menschen kann die Erde ernähren? - Natur.de

5 Antworten zur Frage

Bewertung: 3 von 10 mit 1725 Stimmen
Videos zum Thema
YouTube Videos

Wieviel Menschen können auf der Erde leben,im Moment sind es etwas mehr als 7 Milliarden,davon hungern 800 millionen?

Ich meine, etwas von rund 15 bis 20 Milliarden gelesen zu haben, die man theoretisch ernähren könnte. Natürlich könnten die nicht alle unseren heutigen Lebensstandard haben …
Prinzipiell kann die Erde mehr als die heutige Menschheit ernähren. Doch die Tragfähigkeit unseres Planeten hängt von der Lebensweise der Menschen ab. Die Frage wird angesichts der steigenden Weltbevölkerung bei gleichzeitig schwindenden Rohstoffen und anderen Ressourcen sowie einem dramatischen Verlust an Naturflächen immer wichtiger. Dabei hängt es von sehr vielen Faktoren ab, wie viele Menschen unser Planet letztendlich verkraften kann, ohne unbewohnbar zu werden. Pro Minute kommen 155 Menschen hinzu, was auf einen Jahreszuwachs von über 81 Millionen hinausläuft, ungefähr so viele Einwohner hat Deutschland. Die weitere Entwicklung wird regelmäßig von der Bevölkerungsabteilung der Vereinten Nationen prognostiziert. Ausgangspunkt ist die Geburtenrate. Bis 2050, so der neueste UN-Bericht, fällt die durchschnittliche Kinderzahl pro Frau weltweit von heute 2,55 knapp unter das sogenannte Ersatzniveau von 2,1 Kindern. In diesem Szenarium wächst die Weltbevölkerung auf 9,2 Milliarden Menschen an. Sinkt die Rate nur auf 2,52 Kinder pro Frau, leben bis 2050 rund 10,8 Milliarden Menschen, bei 1,52 Kindern sind es 7,8 Milliarden. Bliebe die Geburtenrate auf dem heutigen Niveau, würde die Weltbevölkerung bis Mitte des Jahrhunderts auf 11,9 Milliarden Menschen anwachsen. In der Folgezeit beginnt sie, langsam zu sinken.
Können aber alle diese Menschen überleben? Dies hängt von den künftigen Mustern von Konsum und Ressourcenverbrauch ab. „Würden alle Menschen so leben wie brasilianische Urwaldindianer, könnte die Erde 20 bis 30 Milliarden Menschen tragen. Würden alle so viele Ressourcen verbrauchen wie die Einwohner der USA, wäre die ökologische Tragfähigkeit schon heute überschritten“, schrieb vor einigen Jahren der Basler Professor für Entwicklungssoziologie, Klaus Leisinger.
Extrembeispiele reichen von 1,2 Milliarden bis hin zu einer Billion Menschen. Die letztere Zahl nannte der italienische Systemanalytiker Cesare Marchetti in einer Studie, die er 1978 als Replik auf die berühmte Analyse „Die Grenzen des Wachstums“ des Club of Rome von 1972 schrieb.
Der ökologische Fußabdruck eines Menschen beträgt in Ländern wie Indien 0,4 Hektar, bei europäischem Lebensstandard drei bis vier Hektar. US-Bürger als Verschwendungsweltmeister benötigen sogar 5,1 Hektar. Gemessen an diesen Zahlen übersteigt der Ressourcenverbrauch die Tragfähigkeit der Erde bereits um 30 Prozent. Wollten alle Menschen wie die Amerikaner leben, bräuchte es dafür drei Erdbälle.
Die Weltmeere sind weitgehend leergefischt, immer größere Flächen werden für die Rohstoffgewinnung umgegraben, die Regenwälder und andere ökologisch wichtige Wildnisgebiete schrumpfen dramatisch. Dafür wachsen Weideflächen für Rinder und mit Futter- und Energiepflanzen sowie Holzplantagen bepflanzte Äcker.
Aus: Frage von Bernd Küpper:: Wie viele Menschen erträgt die Erde? - Odenwalds Universum - FOCUS Online - Nachrichten
http://www.novo-argumente.com/magazin.php/novo_notizen/artikel/000828
Bevölkerungsexplosion - Wie viele Menschen kann die Erde ernähren? - Wissen - Süddeutsche.de
Das kann man pauschal nicht sagen, da es kein Platzproblem wäre, sondern ein Nahrungs- und Resourcenproblem. Viele Menschen benötigen auch viel Nahrung, sauberes Wasser, Energie usw., diese stehen nur begrenzt zur Verfügung. Hinzu kommt noch die Verteilung, was wiederum abhängig ist von reichen und armen Staaten. Viele geben die Obergrenze mit 10 Milliarden an, manche mit 12 oder etwas mehr, wieder andere glauben, dass die Grenze bereits jetzt erreicht ist. Wie gesagt, keine flächenmäßige Grenze, sondern eine resourcenmäßige. Rein vom Platz her könnten auf der Erde 30 Milliarden oder mehr Menschen leben.
Nun , Hätte , Könnte ,Aber nachfolgende Generationen werden es erleben.
Alles Andere ist Schätzerei.
Die hungern aber nicht weil die Welt zu klein ist,sondern weil sich 1% von 100% die Ressourcen angeeignet hat und nicht gerecht verteilen.
Das liegt nur an der Verteilung, nicht daran daß in Summe nicht genug da wäre.