Relativiert normal erklärt wird was gilt pervers

Wenn vieles relativiert und für normal erklärt wird - was gilt heute noch als pervers?

pervers ist alles was von der Mehrheit dazu erklärt wird.
nichts ist pervers, z.b. beim sex wenn alle beteiligten damit einverstanden sind.

wenn man es wirklich extremst genau nimmt gibt es perversion genau so wenig wie schuld.
sogesehen gibt es nur aktion und reaktion und das schon seid dem urknall.

Das ist eine gute Frage. pervers heißt übersetzt sowas wie "anders".
An sich ist das reine Interpretationssache

.pervers heißt nicht einfach nur "anders", der Duden definiert es immer noch so:
1. als widernatürlich empfunden
2. die Grenze des Erlaubten überschreitend, unerhört, schlimm; absurd, höchst merkwürdig
Duden | per­vers | Rechtschreibung, Bedeutung, Definition, Synonyme, Herkunft

.wenn man alles relativiert, wird wohl eines Tages auch Kinderpornographie nur noch als eine "andere" Spielart des sexuellen Auslebens betrachtet werden müssen.

die mesnchen entwickeln sich weiter und werden auch das problem pädophilie in den griff bekommen, so wie sie es mit jeder art von gesitiger oder physischer krankheit nach und nach tun.

Ha - Herbi_Sig, genau das hatte ich auch gerade im Hinterkopft.
Pädophilie in den Griff bekommen - was kann das heißen, zum Beispiel?

.@maiestro:
In meinen "paar Tagen", die ich bis jetzt durch diese Welt gehen durfte, habe ich das eher anders herum erlebt. Man hat sich mit der Zeit eher dran gewöhnt. Was vor vierzig Jahren noch als pervers oder abartig galt, ist alles lange hoffähig geworden.

Solange zwischen den Beteiligten ein Einverständnis vorherrscht ist es für mich OK! Auch wenn ich die Vorlieben nicht nachvollziehen kann, so akzeptiere ich sie nach dem Grundsatz jedem das Seine.
Wo bei mir aber die Akzeptanz aufhört, ist, wenn Kinder oder andere unwillentlich mit hinein gezogen werden

Was GILT bedeutet ja nicht, dass es RICHTIG ist.
Einzig und allein die Medien trichtern dem Bürger ein, was er als Normal und was als pervers anzusehen hat.
Aktuell sieht man es deutlich an der Debatte AFD.
Die Partei macht nichts böses und wird angegiftet-- vor allem durch die Medien. Dann sucht man sich was raus, was man als Grund sieht, sie anzugiften und schon entsteht eine bestimmte Denkrichtung.
Die CDU/SPD haben zwar all das, was man der AFD vorhält bereits durchgeführt, aber weil die Medien nicht drauf hinweisen, wird es gerne übersehen.
Und das sieht man auch mit Kriegen. es wird das angenommen, was die Medien liefern.egal ob falsch oder nicht.
Beispiel:
Hätte ich 1900 gesagt, dass Onanieren okay sei, hätte ich einen Eklat ausgelöst.
Heute ist es Dank Medien kaum der Rede wert und bei Cosmiq wird so etwas sogar gefragt.

Pervers heisst übrigens anders/ verdreht/ widersinnig.
Kurzum: Das was die Masse in dem zeitpunkt als "nicht normal! sieht

Nicht die Medien definieren was gesellschaftlich akzeptabel ist, sondern die Gesellschaft. Und Medienschaffende sind ein Teil der Gesellschaft und können daher auch nur so agieren. Aber wer sich etwas umschaut wird eine wahnsinnige Vielfalt in den Medien finden.
Und was die AFD betrifft: Einfach mal Björn Höcke eine Viertel Stunde bei klaren Verstand zuhören. Da kommen die entsprechende Eindrücke ganz von selber. "1000 Jahre Deutschland – ich gebe euch nicht her." - da brauche ich keine Medien, die mir sagen wie das einzuordnen ist.

Nicht die Medien definieren was gesellschaftlich akzeptabel ist, sondern die Gesellschaft
Stimmt nicht.
Und was die AFD betrifft: Einfach mal Björn Höcke eine Viertel Stunde bei klaren Verstand zuhören.
Dann fange mal mit klarem Verstand an.
da brauche ich keine Medien, die mir sagen wie das einzuordnen ist.
aha?

Hast du auch nur einen einzigen Beweise für deine These? Dann her damit.
Und "aha?" ist auch nicht unbedingt der schlagende Beweis, dass ich Unrecht habe.

Die perversionsgrenze wird tatsächlich immer weiter nach oben verschoben,aber ein echt Exhibitionistisches Gebaren gilt immer noch als Pervers.

schlechtes Benehmen,
Spaß, Schadenfreude und Frevelei auf Kosten Anderer.

Geht das Relativieren von z.B. der Wertung "pervers" soweit, dass es sie in unserer Gesellschaft real nicht mehr gibt?

.spätestens seitdem Werke wie "Fifty Shades of Grey" salonfähig geworden sind, scheint es wohl so zu sein.
Dann drängt sich mir allerdings die gleiche Frage auf, die BP schon oben gestellt hat.
Offensichtlich bin ich zu alt und passe nicht mehr in diese Welt/Gesellschaft.

Herbie, ich bin jung aber passe auch nicht in diese Gesellschaft

Allerdings gibt es pornographische Erzählungen schon seit langem.

Ich muss gestehen, dass ich schon noch Wertungen für Persversionen habe. Zum Beispiel ist für mich der sexuelle MissBrauch von Kindern in jeglicher Hinsicht pervers.

eine deutsche schriftstellerin schrieb doch auch einen roman der verfilmt wurde, ich habe so einiges gehört, war für mich auch pervers, sie wäscht tagelang den genitalbereich nicht und findet es toll und angeblich mögen es die Männer, ich kann nur sagen: ICH MAG ES NICHT

."Feuchtgebiete" von Charlotte Roche, ähnlich pervers und niveaulos wie "Fifty Shades of Grey".

Der Sexualverkehr mit Kindern, Toten, mit Menschen, die nicht freiwillig einwilligen und Tieren ist nach meinem Verständnis pervers.

DAs ist es auch nach meinem Verständnis.