Gesellschaftlichen gesetzen übergeordnete allgemeine ethik

Gibt es eine den gesellschaftlichen Gesetzen übergeordnete, allgemeine Ethik?

Ich denke es gibt eine Allgemeine Ethik. Sowie :Haue deinen Nachbarn nicht tod.
Schände keine Frauen, ect. PP
Das sind grundsätzlich Regeln die man zum zusammenleben braucht. Egal wer und wo man lebt

Was ist an Kants "Kathegorischem Imperativ" auszusetzen?Welche den Menschen übergeordnete Instanzen soll es denn noch geben? Wenn, dann sind das die Naturgesetze, und die setzen sich in jedem Falle auch ohne philosophische Unetrstützung durch.

Guten Abend, otto4311!
Kants kategorischer Imperativ definiert zwar, wie man die eigene Handlung als übergeordnete Ethik erkennen kann, aber ich habe nach Beispielen für solche allgemeingültigen Vorraussetzungen gefragt. Ob es Maximen gibt, um das eigene Handeln im Hinblick auf den ethischen Gehalt zu evaluieren, war nicht meine Frage. Und ob es welche gibt, bzw. welche es sind, klärt der kategorische Imperativ nicht.

Der Otto hat da schon ganz recht mit dem Hinweis auf Kant. Im übrigen meint er vermutlich das Naturrecht. Aber ob die sich ohne Unterstützung durchsetzen. Wenn man sich einmal die Welt anschaut, dann haben zwar alle der UNO angehörenden Länder die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte akzeptiert, wir wissen aber, dass es eine ganze Reihe von Ländern gibt, in denen staatlicherseits bewusst gegen sie verstoßen wird. Dennoch: Man kann die Prinzipien, die der Erklärung zu Grunde liegen, durchaus als universal gültige und auch von allen als solche anerkannte ethischePrinzipien verstehen; insbesondere das der Gewaltfreiheit und der grundsätzlichen Gleichheit aller Menschen.
Hier gibt es allerdings ein Problem, das z.B. Anhänger eines orthodoxen bzw. fundamentalistischen Religions-Verständnis' einbringen, die die universale Gültigkeit solcher ethischer Prinzipien negieren bzw. einschränken. Fundamentalistische islamische Schriftgelehrte z.B. bestehen darauf, dass auch solche - dem Naturrecht oder wie bei Kant der Vernunft entspringende - ethische Grundsätze zurückzutreten haben hinter Prinzipien, die der Koran, die Überlieferung oder die Scharia angeben. D.h., es werden ethische Prinzipien, die gleichsam islam-unabhängig sind oder über dem Islam stehen, nicht anerkannt, egal, für wie universal wir sie halten. In Diskussionen erlebt m,an dann schon, dass es sich um "westliche" Moralgrundsätze handele, die dem Islam fremd seien. Die Würde des Menschen etwa dürfte dann eine andere Idee werden, während sie für mich unteilbar ist, gehen orthodoxe Islamisten von einer anderen Natur der Frau aus, woraus eine anderer Menschenwürde-Begriff folgt.
Ein anderes Problem könnte sich für Muslime im Umgang mit Ungläubigen stellen. Während allgemein akzeptiert wird, dass man im gesellschaftlichen Umgang, auch vor Gericht, die Wahrheit sagt, muss das für einen Orthodoxen nicht unbedingt gelten, wenn er mit Ungläubigen kommuniziert. Damit entsteht eine doppelte Moral.

wenn menschen egal ob religiös oder nicht als ethische prinzipien die 10 gebote annehmen würden wäre glaube ich schon ein großer teil ethik erfüllt.deine vorstellung das versprechen,die würde des menschen als moralisch ethisches prizip zu nehmen sollten daran sollten sich so einige ein beispiel nehmen.
c-dundee

Guten Abend!
Ja, die Welt da draußen ist schlecht, und viel zu viele Menschen denken nur an sich und nicht an die anderen

nun ja eigentlich ist die welt wunderschön.nur durch das von vermutlich amerikanern übernommene prinzip der gewinnmaximierung und streng wirtschaftlichem denkens geht viel von unserer europäischen kultur und vielfalt gelinde gesagt den bach runter.aber es ist sache des einzelen das zu ändern auch kleine erfolge sind erfolge.
c-dundee