Entscheiden
Ich denke darüber nach eines dieser beiden Instrumente in Verbindung mit Nachholung von Bildung zu lernen, ich mag beide Instrumente gleich gerne. Bei welchem habe ich die grössere Chance nich Wagner spielen zu müssen, bzw bei welchem Instrument gibt es weniger Stücke von Wagner für?
26 Antworten zur Frage
Videos zum Thema
YouTube Videos
Klavier oder Geige, ich kann mich nicht entscheiden
Du musst das Instrument spielen lernen, für das du dich begeistern kannst. Nur Interesse ist zu wenig. Deine Begeisterung muss vor allem stehen. Sonst wirst du niemals bereit sein, täglich fleißig zu üben.
Ohne eine Wertung vornehmen zu wollen, möchte ich folgendes zu bedenken geben:
Eine Geige hat keine Bünde und somit keine definierten Töne. Du musst also ein gutes Gehör haben, sonst wird dein Geigenspiel für die Zuhörer zur Qual. Dazu kommt, dass eine Geige nur sehr bedingt geeignet ist, als Einzelinstrument gespielt zu werden. Geigen spielen nahezu immer im Ensemble.
Ein Klavier ist teuer, aber man kann sehr gut alleine Klavier spielen - wenn man es denn kann. Insofern hat man als Einzelner mehr Spaß am Klavier.
Klavierspielen kann man auch bei begrenzter Begabung durch Fleiß lernen. Und die moderne Technik gibt in Form von Keyboards mit Begleitautomatiken viele Hilfen auch für , die keine Supertalente sind.
Ich bin der Meinung, dass ein Tasteninstrument wesentlich vielseitiger ist als eine Geige.
Ein Klavier muss nicht viel Platz wegnehmen. Es gibt inzwischen Stagepianos, die nur etwas breiter sind als ein Keyboard, aber klingen wie ein Konzertflügel. UND man kann sie auch über Kopfhörer spielen und so selbst um Mitternacht noch in einer Mietwohnung üben.
bei der Geige würde ich weniger Wagner vermuten.
ein Aspekt: die Geige kannst du besser mitnehmen - was bei einem Klavier mit erheblichem Aufwand verbunden ist.
ein paar Träume hat er komponiert - hört sich sehr lieblich an ♫
Klavierwerke hat Richard Wagner sehr viel öfters komponiert - demnach würde ich - wenn es einzig und allein um Wagner gehen sollte bei deinem Instrumenten-Erlernwunsch - dann doch die Geige vorziehen.
aha - du lehnst also Wagner prinzipiell ab.
Was hältst du davon, einfach keine Wagner-Kompositionen einzustudieren?
Es gibt ja das Wörtchen 'NEIN' wenn man was nicht tun will.
Wo ist das Problem?
Außerdem gibt es unzählige Komponisten außer ihm, die alle fantastische Kompositionen hervorgebracht haben - was also schert dich Wagner?
Also: probier einfach mal beide aus - dann merkst du recht schnell, welches Instrument dir mehr liegt.
Viel Erfolg dabei!
Normalerweise übt man anfangs damit:
Czerny - Schule der Geläufigkeit
öde auf die Dauer - aber es trainiert ungemein ♫
Naja, wenn das Fach Musik für die Maturanote zählt, ist es ungünstig wenn man einen einer, bei euch eine 6 bekommt, weil der Prüfer ausgerechnet Wagner verlangt hoffe zwar nicht so viel Pech zu haben, deswegen würde ich das Instrument wählen, welches Wagner weniger berücksichtigte
und das ist m.E. die Geige.
Ich wünsch dir was.
Erfolg, gute Noten in jeder Beziehung und eine 1-er-Matura ♫
Ach so, , aber hier wären es 6er mit nur 1en würde ich kläglich versagen, bzw hätte jede einzelne Prüfung geschwänzt
Sorry aber ich würde die Wahl deines Instrumentes nicht von Wagner Abhängig machen, dir muss es liegen, du must das Instrument gern in die Hand nehmen, der Klang muss dir etwas besonderes Bedeuten.wenn du es exzessiv betreibst verbringst du ein Teil deines Lebens mit diesem Instrument.!
Ich habe 4x versucht Klavier zu lernen, bis ich vor 13 Jahren herausfand dass ich lieber Gitarre spiele, und bin bis heute jeden Tag am üben.
Mir gefallen halt Geige und Klavier gleichgut vom Klang her, ich kann mir vorstellen, das andere Instrument irgendwann ebenfalls zu lernen, deswegen halt dieses Kriterium
In diesem Fall würde ich mit dem Klavier anfangen, später kann evtl.die Geige folgen.Klavier ist etwas leichter wenn man nicht gerade Rachmaninov spielen will.
.Lieber Erdenbürger, meine Frage ist im Gegensatz zu deinem Kommentar ernst gemeint
seine Musik ist belastet und ich lehne sie grundsätzlich ab. Eher würde ich mich töten lassen, als sie zu spielen.
.Klavier oder Geige, das ist in erster Linie eine Platzfrage.
Vorrangig würde ich mal meine Wohnsituation checken.
Geige passt in den Kleiderschrank, denn nur mit Stunden nehmen alleine wirds sicher nichts.
Übrigens-Geige, damit kann man auch am Monatsende noch Geld in der Fußgängerzone verdienen
.geht mit dem Klavier auch. Ist halt ne tüchtige Schlepperei.
Was hindert dich daran, beides zu lernen? Klavier ist natürlich für den Einsteiger am leichtesten, da die Töne durch Tasten klar voneinander getrennt sind. Für die Geige muss man erst ein Gefühl entwickeln. Beim Klavier ist es auch einfacher, mehrstimmig zu spielen, als bei der Geige. Dadurch sind mehr Variationen möglich, andererseits ist das Klavier dadurch auch komplexer.
Lieber Fragesteller: um einigermaßen "schön" Geige spielen zu können, muss man einigermaßen fit sein - sollte kaum bis kein Lampenfieber haben, wenn man vor Publikum spielt - man muss früh anfangen - viel üben.
Das Klavierspielen sollte man auch frühstmöglich erlernen, man muss auch körperlich fit sein - wenn man lange "Solos" spielen würde, aber nicht so sportlich.
Lern doch Akkordeon--es hat Tasten, ist transportabel-und Wagner hat meines Wissens nichts fürs Akkordeon geschrieben XD
Die Schule lehrt nur 1 Instrument und um beides zu lernen fehlt mir das nötige Kleingeld
Ich will und werde wohl nie vor Publikum spielen, welches wäre den für Autisten besser geeignet?
Das Klavier ist einfach leichter - zur Geige musst du irgendwie geboren worden sein - zum Konzert-Pianisten wohl auch, aber so einige Liedchen auf dem Klavier spielen lernen, kann man auch als älterer Mensche. Mit der Geige klappt das nicht.
Yehudi Menuhin plays Paganini - YouTube
(Video-Offline)
Ja, Menuhuin und Horowitz mag ich beide, habe viele CDs von beiden und auch einige anderer legendärer Musiker dieser beiden Instrumente
Nimm die Geige - im Ernstfall. das Klavier brennt länger
Muss man die Wiederbelebungsmaßnamen solange fortsetzen bis der Rettungsdienst kommt oder darf man selbst entscheiden das es kein Zweck mehr hat?
Ich würde immer auf den Rettungswagen warten und bis dahin so gut ich kann helfen. Nachher muss man sich nichts vorwerfen und oft klappt es ja auch mit Ersthelfern.
man geht ja nach einem bestimmten schema vor:
bewusstsein überprüfen
nein? -> atmung überprüfen -> puls überprüfen
nein? -> wiederbelebung
nach 5 minuten macht es wenig sinn noch weiter zu reanimieren, aber da ein rettungsdienst innerorts nach 8 minuten da ist nehmen die dir die entscheidund auch ab
theoretisch musst du gar nichts als ersthelfer, viele menschen sind schon verblutet einfach weil die ersthelfer am unfallort kein blut sehen können, ohnmächtig wurdne oder sich übergeben haben und die wurde auch nicht juristisch belangt.
wie immer im leben: hauptsache man hat die richtige ausrede parat
DANNY! du witzfigur! mich gleich auf igno gesetzt weil dir mein letzter satz nicht gepasst hat? habe dir nur gesagt das man nicht die user hier blöde anmacht und das auchnoch vornerein in seiner antwort! du bist ein ganz schebiger lump der nix von anderen und dem leben hält! sowas gehört gesteinigt! und zu diesem thema hier->
achja? wir sind bei welchen angekommen nach 12minuten, der herr wurde immernoch reanimiert! er war zwar immernoch nicht am leben, aber das haben wir dann schon gemacht. hätte die pasantin nicht sofort geholfen und es versucht bis wir da wahren, wäre der mann wohl gestorben! EIN VERSUCH IST ES IMMER WERT! und wer kein blut sehen kann sollte sich überwinden, das ist ne ganz schlechte ausrede! und theroretisch muss man garnichts tun? das wär unterlassene hilfeleistung und ich kenne welche die dafür belangt wurden!
mit schönen ; denk mal drüber nach wie du mit den leuten sprichst, so wird man dir auch begegnen