Wie sehen obamas pläne richtung handelspolitik rüstungsindustrie aus

Wie sehen Obamas Pläne in Richtung Handelspolitik und Rüstungsindustrie aus?

ach ja, keine neuen atomwaffen für neue staaten.

nun habe ich zwei völlig verschiedene meinunggen. hast du einen beleg für deine aussage?

Lies doch mal Obama's EIGENE Webseite! Selbst DA steht's anders.

gespräche mit einigen politikern in chicago bei der wahlparty.
aussagen meines onkels der general ist.
die tv-duelle.
US-Vorwahlkampf: Obama will atomwaffenfreie Welt - SPIEGEL ONLINE
Obamas Wahlsieg: Was die Wirtschaft erwartet - manager magazin
reicht das?

Es geht mir um die Abruestung. Auf die schnelle habe ich darueber nichts in DeinenArtikeln gelesen.
Dafuer aber in der Zeitung fuer heute die Diskussionen umeinen evtl Iran-Krieg gelesen.
Entschieden ist nichts - weder Abruestung noch Aufruestung.
Auch der Link von Volvo besagt das:
Kopp Online

für mich wäre die zerstörung der atomwaffen abrüstung, für dich nicht?
aber bitte, natürlich werden die usa immer waffen haben und auch neu entwickeln. wir befinden uns in einem krieg, den auch obama momentan nicht beenden wird - afghanistan

Atomwaffen: ich habe nur auf seiner Webseite gelesen, dass er die Produktion NEUER Waffen verbieten will. Also keine Abruestung. Waere ja zu schoen, wenn die Welt alle Nuklearwaffen verschrottet, aber DAS denke ich ist derzeit wirklich noch eine Utopie.

er sagte es gestern nochmal, außerdem war es ein thema auf der wahlparty.
Nachrichten aus Politik, Kultur, Wirtschaft und Sport - Süddeutsche.de
er hat es auch in berlin gesagt:

Obama in Berlin: "Atomwaffenfreie Welt" - YouTube
übrigens, war es auch ein thema der deutschen parteien.

Barack Obama fully supports reaffirming this goal, as called for by George Shultz, Henry Kissinger, William Perry, and Sam Nunn, and the specific steps they propose to move us in that direction.
He has made clear that America WILL NOT disarm unilaterally."
http://www.change.gov/agenda/homelandsecurity/
"Expand to Meet Military Needs on the Ground: Barack Obama and Joe Biden support plans to increase the size of the Army by 65,000 soldiers and the Marines by 27,000 troops.
.
Fully Equip Our Troops for the Missions They Face: Barack Obama and Joe Biden believe we must get vitally needed equipment to our soldiers, sailors, airmen and Marines before lives are lost. We cannot repeat such failures as the delays in deployment of armored vehicles, body armor and Unmanned Aerial Vehicles that save lives on the frontlines.
Review Weapons Programs: We must rebalance our capabilities to ensure that our forces have the agility and lethality to succeed in both conventional wars and in stabilization and counter-insurgency operations. Obama and Biden have committed to a review of each major defense program in light of current needs, gaps in the field, and likely future threat scenarios in the post-9/11 world.
."
http://www.change.gov/agenda/defense/

wir reden aneinander vorbei. ich rede NUR von atomwaffen, nicht von anderen. und natürlich wird obama weiter waffen produzieren, wir haben einen krieg, in dem wir kämpfen!
und obama würde nicht zögern, soldaten in länder zu schicken, um dort im krieg zu käpfen, solange er ein uno-mandat hat. deswegen wird er wohl kaum die soldaten abschaffen

Rüstungsindustrie: Die Amerikaner wollen den Etat für Rüstung innerhalb der nächsten Jahre um sage und schreibe 450 Millionen US-$ erhöhen!
das sollte schon einiges sagen - und Obama hat das nicht mal mit entschieden, sondern er hat es als kleines "Geschenk" von Bush bekommen.

Ja, habe ich
Kopp Online

Und dann schau doch auch mal, was Obama gerade plant - so ungelegen wird ihm der Militaeretat nicht kommen.

Ausserdem ist noch garnichts ENTSCHIEDEN.
Das ganze ist der Haushaltsplan des Pentagons UM herauszufinden, wo Obama stehen wird:
"Mit dieser neuen Ausgabenschätzung, die das Pentagon Anfang des nächsten Jahres, also kurz bevor Präsident Bush sein Amt am 20. Januar aufgibt, der Öffentlichkeit vorstellen will, soll auf den neuen Präsidenten Druck ausgeübt werden, damit er entweder zustimmt, das Verteidigungsbudget drastisch zu erhöhen, oder aber, damit er dieser Erhöhung kaum Widerstand entgegensetzt. Das haben jetzt ehemalige hochrangige Haushaltsexperten, die mit den laufenden Beratungen vertraut sind, mitgeteilt.
»Es ist ein politisches Dokument«, erklärte einer dieser ehemals hochrangigen Haushaltsexperten, der anonym bleiben wollte. »Damit wird die neue Administration vor die Entscheidung gestellt, sofort klarstellen zu müssen, ob sie die Verteidigungsausgaben senken oder erhöhen will.« "
Kopp Online

Es ist nichts entschieden? Als wenn schon mal ein Präsident wirklich entschieden hätte. Schau mal nach, welcher Präsident der USA n i c h t in Kriege verwickelt war.
Bisher hat immer noch die Waffenlobby das sagen in den USA gehabt, die Ihre hochrangigen Vertreter auch im Pentagon und im Senat sitzen haben.

Wir reden vom Militaeretat.
Natuerlich hat die Waffenlobby grosse Einfluss in den USA, aber das wusste Obama die ganze Zeit und auch er hat keinerlei Andeutungen gemacht, sie "entmachten" zu wollen. Sonst waere er auch nicht gewaehlt worden.

Wie sollte er denn das auch wohl tun?
Umgekehrt wird ein Schuh draus.
Ich empfehle dir folgende Lektüre: Webster Griffin Tarpley
Barack Obama
ZITAT:
"Wer ist dieser Barack Obama? Woher kommt er? Wer finanziert ihn? Und vor allem: wessen Interessen vertritt er? Webster Griffin Tarpley enthüllt in diesem brandaktuellen Buch, dass Barack Obama nur eine Marionette ist, die von langer Hand und von der Pike auf systematisch aufgebaut wurde. Hinter Obama gibt es noch einen schwarzen Schatten.
Dieser schwarze Schatten ist Zbigniew Brzezinski, bekennender Russland-Hasser und ehemaliger Sicherheitsberater von Ex-Präsident Jimmy Carter. mit David Rockefeller gründete er die Trilaterale Kommission und strebt eine globale Machtprobe mit Russland und China an. Damit betreibt er eine Geopolitik, die viel gefährlicher ist, als die Kriegspolitik von Bush und Cheney. Obama hat die Aufgabe, den anglo-amerikanischen Geostrategen für ihr neues aggressives Projekt Europas Truppen und Finanzmittel zu sichern, Ressourcen, an die ein George W. Bush niemals herangekommen wäre. Deutschland kommt in diesem Plan eine bedeutende Rolle zu.

Eben. Dann tu doch aber bitte nicht so, als ob der arme Obama den Ruestungsetat vom boesen Busg geerbt haette.
Das ist faktisch einfach falsch.
Hier aus SEINEM Wahlproramm/Zielen werden der Uebergangszeit:
""Expand to Meet Military Needs on the Ground: Barack Obama and Joe Biden support plans to increase the size of the Army by 65,000 soldiers and the Marines by 27,000 troops.
.
Fully Equip Our Troops for the Missions They Face: Barack Obama and Joe Biden believe we must get vitally needed equipment to our soldiers, sailors, airmen and Marines before lives are lost. We cannot repeat such failures as the delays in deployment of armored vehicles, body armor and Unmanned Aerial Vehicles that save lives on the frontlines.
Review Weapons Programs: We must rebalance our capabilities to ensure that our forces have the agility and lethality to succeed in both conventional wars and in stabilization and counter-insurgency operations. Obama and Biden have committed to a review of each major defense program in light of current needs, gaps in the field, and likely future threat scenarios in the post-9/11 world.
."
http://www.change.gov/agenda/defense

Er ist nicht der Messias!
Und ob er nun was will oder plumps, das entscheiden ganz andere.
Kannst oder willst Du das nicht verstehen?
"Eben. Dann tu doch aber bitte nicht so, als ob der arme Obama den Ruestungsetat vom boesen Busg geerbt haette."
Ach, und wer hat das angeleiert - unter anderem? Wer führt einen Weltweiten Krieg gegen den vermeintlichen Terrorismus?
Verdreh bitte nicht die Tatsachen.

Tja, da verfliegt auch schon die Verzauberung:
Handel: keine konkreten Plaene aber:
"- Barack Obama will provide a tax cut for working families:.
- Provide tax relief for small businesses and startups:.
- Fight for fair trade:."
http://www.barackobama.com/issues/economy/
Ruestung: Krieg im Iran in der Planung
"- Barack Obama will defeat terrorism worldwide:.
- Prevent nuclear terrorism:.
- Strengthen American biosecurity:."
http://origin.barackobama.com/issues/homeland_security/
"Barack Obama fliegen die Sympathien und die Stimmen zu. Der Senator verzaubert die Menschen mit seinen Reden, in denen nur eines fehlt: politische Inhalte."
Nachrichten aus Politik, Kultur, Wirtschaft und Sport - Süddeutsche.de
"In Obamas Wahlprogramm finden sich manche Unklarheiten. So setzt er etwa auf einen raschen Abzug der US-Truppen aus dem Irak. Ob er dafür auch einen Rückfall des Landes ins Chaos in Kauf nehmen würde, sagt Obama nicht. Bei allen Problemen im Irak hatte die vor einem Jahr begonnene Aufstockung der US-Truppen immerhin zu einer gewissen Stabilisierung der Lage geführt. Auch Obamas Ankündigung, sich als Präsident ohne Vorbedingung mit Machthabern wie Mahmoud Ahmadinejad aus dem Iran zu treffen, wird von außenpolitischen Experten in Washington als Zeichen der Naivität abgetan. Zu groß sei die Gefahr eines Propagandaerfolgs für den gerissenen Ahmadinejad."
kurier.at - Seite nicht gefunden
Handelspolitik:
"In seinem Wahlkampf betont Obama, dass Handel
dazu dienen sollte, die amerikanische Wirtschaft zu
stärken und Arbeitsplätze zu schaffen. Er will für
einen fairen Handel kämpfen. Seine Haltung bleibt
jedoch wenig konkret:."
Deutsche">www.pdf">Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik e.V. | Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik e.V.
Ruestung: Obama Berater diskutieren Aufruestung fuer Krieg im Iran:
"Obama advisers discuss preparations for war on Iran
On the eve of the US elections, the New York Times cautiously pointed on Monday to the emergence of a bipartisan consensus in Washington for an aggressive new strategy towards Iran. While virtually nothing was said in the course of the election campaign, behind-the-scenes top advisers from the Obama and McCain camps have been discussing the rapid escalation of diplomatic pressure and punitive sanctions against Iran, backed by preparations for military strikes.
The article entitled “New Beltway Debate: What to do about Iran” noted with a degree of alarm: “It is a frightening notion, but it not just the trigger-happy Bush administration discussing—if only theoretically—the possibility of military action to stop Iran’s nuclear weapons program… easonable people from both parties are examining the so-called military option, along with new diplomatic initiatives.”
Obama advisers discuss preparations for war on Iran
Mehr auch: Obamas' Homepage im Index
Barack Obama | Donate today
Offizielle Webseite zum Praesidentschaftswechsel:
http://www.change.gov/

obama ist für eine atomwaffenfreie welt. das will er durchsetzen. daß wir in den usa ber noch andere rüstungszweige haben, sollte jedem klar sein. und die werden weiter ausgebaut. die usa werden nie ohne waffen vor der welt da stehen