Warum ist klonen moralisch verwerflich

Warum ist Klonen moralisch verwerflich?

Ob Menschen schon heimlich geklont wurden? Wer würde das zugeben?
Meiner Meinung nach ist das Klonen unbedingt moralisch verwerflich!
Es ist fraglich, ob die Gesellschaft über diesen Aspekt potentieller menschlicher Klone hinwegsehen und sie nur als Menschen betrachten kann,wenn sie das nicht einmal bei anderen Hautfarben geschafft hat!
Das Individuum als Objekt von Rechten, Pflichten und als Träger der Menschenwürde wird entwertet: wenn es zwei identische Menschen gibt, ist die Individualität fraglich. Natürlich gibt es eineige Zwillinge.Die sind aber natürlich entstanden und immer gleich alt. Ein Klon kann 10, 20, oder 1000 Jahre jünger sein, als das "Original". Diese Konstellation sprengt schlichtweg jedes gewohnte un begreifbare Muster!
Geklonte Menschen könnten als "Versuchskaninchen" dienen, bevor z.B. eine Operation am "Original" vorgenommen wird.
Das Leben ist ein Geschenk, dass man nicht missbrauchen darf, schließlich leben wir aufgrund dieses Geschenkes. Niemand kann sich anmassen darüber zu stehen und niemand hat das Recht, anderen Lebewesen, egal ob Tier oder Mensch, etwas Derartiges wie Klonen anzutun

An einem menschlichen Klon ist ja eigentlich nichts verwerfliches. Es gibt ja auch Zwillinge, Drillinge, Vierlinge usw.
Aber am Klonen selbst. Das Klonen funktioniert nicht sauber.
Versuche wären nur auf kosten von Menschenleben möglich.
Bei dem Klon-Schaf "Dolly" hat man vorher über 250 Fehlversuche gehabt.
Und das hat man, meine ich, auch nur gemacht weil man eine Medizin haben wollte und nicht zum Spaß.
Und Dolly hat dann auch nicht lange überlebt.
Wer will also menschliches Klonen verantworten und was geschieht mit den Fehlversuchen?
-.-Und wie sieht es mit Stammzellen Forschung an Embryos aus? Es ist klar, dass Zellstrukturen lebendig sind.doch sind sie auch ein Leben?
Werdendes Leben. Auch dort denke ich sollte man aus ethischen Gründen verzichten.

Ich hätte mal gesagt, weil jeder Mensch und jedes Tier einzigartig ist. Sie dann zu kopieren ist dann halt irgendwie falsch.

dann ist man doch immer noch einzigartig …
Mann hat ein andere Alter und Andere Lebenserfahrungen als der Klon …
Und eineiige Zwillinge haben genauso das selbe Erbgut und sind immer noch Individuen …

Ja, okay. Wenn man dann älter wird.
Trotzdem, es ist halt eine "billige" Kopie eines Individuums.

der klon kann ja nur immer um einiges jünger sein als man selbst. und es ist auch keine Kopie. sondern nur ein kind mit den gleichen Erbanlagen.

Kommt darauf an, aus welchem Sichtwinkel du das betrachtest und vor allem mit welchen Ziel geklont wird.
Aus biologischer Sicht macht Klonen eigentlich keinen Sinn, da es der genetischen Weiterentwicklung von Lebewesen nicht gerade zuträglich ist.

Nicht alles, was machbar ist, ist auch zu empfehlen. Klonversuche sind mit Tieren gemacht worden mit mehr oder weniger längerer Überlebenszeit. Von geglückten Klonversuchen mit Menschen ist nichts öffentlich. Scheint auch bislang nciht zu funktionieren
Die Frage nach der Moral kannst Du Dir selbst beantworten. Stell Dir vor, von Dir gäbe es mehrere gleichzellig mit Dir lebende Klone. Da wärst Du wahrscheinlich weniger erfreut.