Universalgelehrte geben

Kann es heute noch Universalgelehrte geben?

Ja - zu viel für einen Kopf.
Alleine das Lesen der gesamten Literatur dürfte schon rechnerisch weit mehr Zeit in Anspruch nehmen als Lebenszeit zur Verfügung steht.
Was ich für möglich halte ist ein auf breiter Ebene gebildeter Mensch - aber die Tiefe des Wissens, die von einem "Gelehrten" in heutiger Zeit verlangt wird, kann m.E. von einer Person in allen Fachrichtungen nicht erreicht werden. Innerhalb EINES Fachgebietes gibt es ja schon Spezialisten.

Ja , aber ist nicht einer wie z.B. der Papst soetwas wie ein moderner Universalgelehrter? Abgesehen von Konfession und ob man glaubt oder nicht. man muss dem Joseph Razinger zugestehen dass er ein sehr helles Köpfchen ist. Wenn nicht, was fehlt ihm dazu?

Pappa Razzi ist bestimmt ein breit gebildeter Mensch im o.g. Sinne. Soweit Zustimmung.
Aber: das, was früher unter Gelehrten verstanden wurde, ist heute am ehesten mit einem Wissenschaftler zu vergleichen. Beide müssen über ein immenses theoretisches Wissen verfügen. Einem Universalgelehrten der damaligen Zeit (der "Uomo Universale" = umfassend gebildeter Mensch) entspräche daher einem universell ausgebildeten Wissenschaftler der heutigen Zeit.
Die "umfassende Bildung" wurde gleichgesetzt mit "alles Wissen". Aus diesem Grunde wurden von Gelehrten sog. Gedächtnispaläste erfunden, in die alles Wissen der damaligen Zeit eingefügt werden sollte
Und das scheitert schon alleine daran, dass ein einzelner Mensch die Menge an neu publizierten Schriften nicht mitverfolgen kann - geschweige denn alles, was bisher publiziert wurde aufarbeiten kann.
D.h.:
Umfassende Bildung - ja
Universelle Bildung - nein.

Wenn Goethe ein Universalgelehrter war, dann können Universalgelehrte auch irren. Die waren über alles informiert, konnten zu allen Dingen Stellung nehmen und diese z.B. selber erweitern und verarbeiten, galten schon ihrer Zeit als Menschen die am ehesten wissen, "was diese Welt im Innersten zusammenhält". Aber ich bin mir sicher dass sie nicht alle Schriften gelesen haben, nicht alle Themen beherrschten. Allerdings sich zumindest alles erklären lassen konnten und dann das auch verinnerlicht hätten. Worauf ich hinaus will: ist es dann, jemanden "Universalgelehrter" zu nennen, nicht in jeder Zeit unmöglich?

ich vermute das weiß man erst hinterher, denn wenn ich mich recht erinnere, waren die Menschen zu ihrer Zeit auch nicht besonders bekannt.

Hi, Du hast sicherlich nicht ganz unrecht! Naja Goethe und die Philosophen waren schon bekannt. Da Vinci auch. haben die Franzosen und Florentiner/Römer sich immer drum gerissen. aber du hast recht damit, die waren nicht als diese Genies bekannt wie man sie heute sieht! Aber meinst Du es ist überhaupt möglich dass jemand heute diese Weitsicht/Übersicht/Einsicht in so viele weitgefächert wissenschaftliche Disziplinen haben kann? Immerhin werden wir ja auch älter als die Menschan damals. Aber allein die Mathematik richtig zu verinnerlichen. mit vielen/allen Erkenntnissen. dazu Theologie/Philosophie, mehrere Sprachen lesen und schreiben können. Kultur und Geschichte. Medizin und Physik.

ja, aber dann ist die Frage, ob die heute noch so hervorstechen würden. Damals gab es sie Nachrichten wie heute noch nicht. heute würden andere Schwerpunkte gesetzt werden.
Die Gelehrten der gestrigen zeit wären nicht die der heutigen zeit.

hmm. ist was dran. es gibt ja heute auch bestimmt zig tausend , die z.B. sehr gute Gedichte schreiben Wo liegen denn dann heute eher die Schwerpunkte?

Das weiß ich nicht, vielleicht wäre es heute dieser oder jener. Wissen werden wir es erst hinterher. Altbundeskanzler Kohl hat Geschichte "geschrieben", was auch immer man davon hält. oder ist es vielleicht einer von green Peace, oder vielleicht die Lindenstrasse? die alle probleme auffängt und leicht verständlich serviert.
Und so ein Göthe ist ja nur für uns wer. Gibt sicher genug die noch nie was von dem gehört haben.
es hat immer Weise gegeben, dei ihre Zeit überdauert haben. Denk ganz banal an die Weisen aus dem Morgenland. Heute würden wir Astrologen sagen.
Plato, die Pharaonen.
heute, vielleicht die tibetanischen Mönche.
In 100Jahren werden wir wissen über wen man noch redet, wer was gebracht hat, wen jeder in dieser zivilisation kennt. Heute kann man nur mutmassen.

Nein, heute gibt es keine Universalgelehrte mehr. Das geht einfach nicht mehr. Zu Goethe's, mehr noch zu Da Vinci's Zeiten war das Wissen noch stark begrenzt. Selbst noch zu Anfang des 20. Jahrhunderts konnte man noch viele verschiedene Studien abschließen und "Experte" auf vielen Feldern der Wissenschaft sein.
In den letzten 50 Jahren jedoch gab es einen jährlichen sprunghaften, ja beinahe exponentiellen Anstieg des Wissens.
Man kann vieles wissen und auch auf seinem ganz speziellen Fachgebiet ein Experte sein, aber dies ist stark begrenzt.
Selbst im ganzen WWW ist nicht das ganze menschliche Wissen in all seinen Details gespeichert.