Gestern 40 jahren endete vietnam krieg gewonnen verlor

60.000 Tote US-Soldaten zwischen 1961 bis 1975 und ca. 3,5 Millionen Vietnamesen und andere. Davon rund 1,1 Mio. vietnamesische Soldaten des kommunistischen Nordens von Vietnam. Normalerweise zeigten schon die Toten den großen Sieg der Amerikaner, aber irgendwie war es kein wirklicher Sieg. Wie verlief das eigentlich wirklich und wie ging es dann aus? • Gefallene US-Soldaten in Vietnam 1961-75 | Statistik

7 Antworten zur Frage

Bewertung: 3 von 10 mit 1555 Stimmen

Videos zum Thema
YouTube Videos

Gestern vor 40 Jahren endete der Vietnam-Krieg. Wer hat ihn eigentlich gewonnen bzw. wer verlor?

Hallo, verloren haben eigentlich wir alle. Seit dem Vietnamkrieg gibts die eingeschränkte Berichtserstattung.Vietnam hat entsetzlich gelitten, bis heute infolge des verbrecherischen Chemiekrieges der USA. Desweiteren sind Millionen Vietnamesen getötet, verstümmelt worden - auch die vietnamesischen Nachbarstaaten wurden schwerst beeinträchtigt , Bügerkriege wurden dort bis in jüngere Zeit noch geführt - ebenfalls mit immensem Leid für die Zivilbevölkerung. In den USA wurde die Rauschgiftsucht populär, weil die CIA den Rauschgifthandel in die USA förderte, um Schwarzgeld zu erhalten. Seitdem gibts dort ein schweres Junkie-Problem. Zudem haben die USA ihre Glaubwürdigkeit infolge der vielen, meist nur mild oder ganz ungesühnten -> My Lai, Kriegsverbrechen der US-Soldateska und ihrer Verbündeten zur Gänze verloren, der Welt ihre dreckige imperialistische Fratze zu erkennen gegeben.
Gewonnen haben die nichtweiße Bevölkerung in den USA, die seither mehr Bürgerrechte beanspruchen können - sowie China, die als Partner der USA - Nixons Pekingreise 1972, Ping Pong Diplomatie - einen enormen Aufstieg zur Weltmacht hinlegen konnten. Ausgerechnet China, dessentwegen der Vietnamkrieg amerikanischerseits eskaliert wurde, war am Ende der große Gewinner. Und der Kriegsverbrecher Henry Kissinger erhielt den Friedensnobelpreis. mfgo
Preis für Kriegsverbrecher Kissinger | sicherheitskonferenz.de | security-conference.de
Wolfgang Kaleck, Wer bringt Kissinger vor Gericht?
Diplomatie: Mit Ping-Pong zum Handschlag zwischen Mao und Nixon | ZEIT ONLINE
Air America – Wikipedia
The Holy Cymbal - Die CIA und das Heroin
Verloren haben beide denn dieser Krieg war sinnlos und die Vertranen wurden in den USA auf das übelste beschimpft obwohl Sie nur dem Vaterland dienten,
viele Tode und wer mal an dem Denkmal in Washington DC gestanden hat an der schwarzen Marmowand mit lauter Namen der weiss das dieser Krieg nie gewonnen werden konnte von beiden Seiten nicht, Gewinner war nur die Rüstungsindustrie sonst niemand
chronologische daten unter :
Vietnamkrieg – Wikipedia
hier ein paar persönliche worte:
Gewinner gabs eigentlich keine - sieht man mal von den Nobelpreisträgern Henry Kissinger und Le Duc Tho ab, sondern nur Verlierer. USA verloren den Nimbus der Unbesiegbarkeit, der Fairness. Vietnam mit Nachbarstaaten wurde fast in die Steinzeit gebombt und mit verbotenen chemischen Mitteln über 10% des Landes irreparabel vergiftet , wovon bis heute Mißgeburten auftreten. Die Landminen töten und verstümmeln bis heute die Menschen dort. Die unterlegenen Südvietnamesen hatten, sofern sie nicht flüchten konnten/durften, schlimme Zeiten. Gewonnen hat damals politisch hauptsächlich China. Und in den USA wurde wegen Vietnam der Rauschgiftkonsum hochgepuscht , die USA Jugend wurde süchtig gemacht
frage wurde von 5 jahren auch hier gestellt:
Wie endete der Vietnamkrieg? Wer waren die Gewinner und wer duíe Verlierer?
über 3 Mio Tote, davon über 90% Zivilisten"
, alles gut, aber:
Über 90% stimmt auf keinen Fall: es waren 1,1 Mio nordvietnamesische Soldaten.
"Die Zahl der in dem Konflikt getöteten Zivilisten schätzte die vietnamesische Regierung im Jahr 1995 auf etwa zwei Millionen Menschen, die der gefallenen Soldaten des kommunistischen Nordens auf 1,1 Millionen."
• Gefallene US-Soldaten in Vietnam 1961-75 | Statistik
So wie es die Geschichtsschreibung konstatiert: Nordvietnam
Das geteilte Vietnam und Süden bekämpften sich.
"Kissinger war es auch gewesen, der zuvor die These vertreten hatte, die Vereinigten Staaten müssten unter allen Umständen verhindern, dass Vietnam vom kommunistischen Norden erobert würde. Andernfalls würden alle Nachbarstaaten wie Dominosteine der kommunistischen Expansion zum Opfer fallen. Dieser Glaube war weitverbreitet in Washington."
Im Prinzip war es ein Stellvertreterkrieg der beiden Lager. Die USA, die im Süden stationiert ihre Angriffe auf das nördliche Vietnam erbarmungslos führte und die sozialistischen Länder, voran Sowjetunion der Breshnew-Ära, China, aber auch die DDR, die zwar nicht direkt eingriffen, sich vom Terrain fernhielten, aber materielle Hilfe, insbesondere Kriegsgerät lieferten.
Anfang 1975 gelang den Streitkräften Hanois der entscheidende Durchbruch, der in der Eroberung der südvietnamesischen Hauptstadt Saigon am 30. April seinen symbolträchtigen Höhepunkt und Abschluss fand. Unvergessen bleibt die panische Flucht von Amerikanern und Vietnamesen per Hubschrauber vom Dach der amerikanischen Botschaft in Saigon.
Ein Krieg, der auf Seiten der USA, aber auch auf vietnamesischer Seite mit vielen Opfern einherging. Ein Pyrrossieg der Nordvietnamesen.
Militärisch hat Der Vietkong geseigt, menschlich hat Vietnam verloren, bloß wegen Kommunismus oder Kapitalismus ist es nicht wert , 3 Millionen zu töten und ein Land zu zerstören.
Verloren haben die Menschen in Vietnam ihr Leben,ihre Freunde/Familien,einiges von ihren Lebensraum.
Gewonnen hat die Rüstungsindustrie.
streng genommen hat Vietnam den Krieg gewonnen, da die Amerikaner schon seit 73 immer mehr abgezogen sind, also quasi ihr Vorhaben nicht weiter verfolgt haben und den Süden im Kampf gegen den kommunistischen Norden nicht weiter unterstützten. Realistisch gesehen hats natürlich keinen Sieger gegeben, nur viele umsonst gefallene Soldaten und noch mehr getötete Zivilisten. Einen Dschungelkrieg zu gewinnen ist mit konventionellen Waffen nicht möglich und die Atombombe wollten die Amerikaner nicht einsetzen, obwohl es Überlegungen dazu gab.


krieg
Zeitalter ohne Kriege?

- Machtbedürfnis bei manchen besonders groß ist.Wenn es keine Kriege mehr gäbe müsste sich ein ganzer Wirtschaftszweig etwas -


kriege
Steve Jones: Der Mann als Auslaufmodell der Evolution? Aus meiner Sicht ist diese These vollkommen …

- Nachbarskatzen entwickelte. kann gut sein. Und dann? Zickenkrieg um die besten Spermien von der Samenbank? Wir werden net -- mitbekommen? /ironie off aber mal ehrlich, bis in 125k jahren der mann ausstirbt, haben die schlauen männer schon wieder -


vietnam
Warum hat Nordkorea,VR China,Vietnam,Kuba die Wende 1989/1990 überlebt und sind nicht bankrott …

- mit güter und das ist kapitalistisch. genauso wie china,vietnam,laos.- seit ca. 10-15 Jahren gewurden! vielleicht sind in 20-30 Jahren wieder mehr Kommunistische Staaten weltweit vertreten! -