Was ist offizielle position katholischen kirche gegenueber theorie georges lemaitre

Sie akzeptiert sie! George Lemaitre war ein Jesuit! Ein GLÄUBIGER Katholik! Papst Pius XII hat offiziell erklärt, das die Urknalltheorie mit der katholischen Lehre vereinbar ist Georges Lemaître – Wikipedia

7 Antworten zur Frage

Bewertung: 3 von 10 mit 1495 Stimmen

Videos zum Thema
YouTube Videos

Was ist die offizielle Position der katholischen Kirche gegenueber der Theorie von Georges Lemaitre?

Die Idee wurde grundsätzlich begrüßt, setzt doch der Urknall einen "Anfang" des Universums fest. Ein solcher "Anfang" könnte durch einen Gott verusacht worden sein - passt also ins Weltbild der Gläubigen.
Nicht ganz so schön passt dann, dass selbst für diesen Anfang ein Gott offenbar nicht notwendig ist.
Die Idee wurde grundsätzlich begrüßt, setzt doch der Urknall ein "Anfang" des Universum fest"
Wie kommst Du auf diese Behauptung, dass der Urknall den Anfang des Universums darstellt?
Das ist der Wissensstand und der Konsens der modernen Kosmologie.
deren Wissen eben dieser Begrenzung unterliegt.
Immerhin handelt es sich um Wissen - nicht um verwirrten, unlogischen Glauben.
Die „7-Tage-Welterschaffung“ ist kein Widerspruch. Diese Geschichte der Genesis will nur erklären, auf wen die Schöpfung zurückgeht; und die Wissenschaft bringt allmählich heraus, welche Mittel dazu der Schöpfer physikalisch eingesetzt hat. Die Ersteller der Genesis konnten die Physik noch nicht wissen und suchten ihnen plausible Bilder für das Wirken Gottes. Heutige Katholiken wissen den Stand der Physik und "wissen" gleichzeitig auch, dass diese Physik jemand initiiert haben muss. Und nur das alleine will auch die Geschichte der Genesis sagen. Wer das als Katholik nicht weiß, ist entweder uniformiert oder fundamentalistisch. Wer das als Fragesteller nicht weiß, ist entweder uninformiert oder provokant.
Wer als Wissenschaftler das nicht weiß ist entweder uninformiert oder hypertroph.
Die „7-Tage-Welterschaffung“ ist kein Widerspruch."
Es waren sechs Tage. Und sie ist dann ein Widerspruch, wenn man sie wörtlich nimmt.
Und wenn man sie nicht wörtlich nimmt, warum sollte man dann andere Schilderungen der Bibel wörtlich nehmen?
"und die Wissenschaft bringt allmählich heraus, welche Mittel dazu der Schöpfer physikalisch eingesetzt hat."
Die Wissenschaft kommt dabei ohne eine Schöpfer aus. Insofern ist Deine Aussage falsch.
"Heutige Katholiken wissen den Stand der Physik und "wissen" gleichzeitig auch, dass diese Physik jemand initiiert haben muss."
Die Anführungsstriche stehen zu Recht, denn *wissen* tun sie das nicht. Sie *glauben*. Und dabei ignorieren sie, dass ein "jemand", der das initiiert hat, nicht notwendig ist.