Warum investieren flüchtlinge schleppergebühren mehreren tausend euro nicht flug wunschland was spricht dagegen

Es ist bequemer, schneller und sicherer. An Flughäfen kann man anscheinend auch Asyl beantragen.

19 Antworten zur Frage

Bewertung: 2 von 10 mit 1491 Stimmen

Videos zum Thema
YouTube Videos

Warum investieren die Flüchtlinge die Schleppergebühren von mehreren Tausend Euro nicht in einen Flug in ihr Wunschland? Was spricht dagegen?

Sie kommen nicht an Papiere, schon gar nicht an ein Visum.
und nicht einmal in dsen Flughafen hinein
Asyl kann man dort auf den Flughäfen nicht beantragen. Da gibt es fluggesellschaften und die lokale Polizei.
Beide sind nicht gewillt den Flüchtlingen zu helfen. und in die Deutsche Botschaft ihres Landes kommen sie auch nicht. nichtmal in die Nähe
Braucht man ein Visum um abheben zu dürfen?
Ja.und ein Ticket, das Du nicht ohne Visum kriegst
nicht das Visum ist das Problem, sondern die zerstörte Infrastruktur inklusieve Flughäfen und NULL Flugverkehr. https://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/kobane-269~_v-videowebl.jpg
Außerdem, selbst wenn eine Fluggesellschaft sich an die Genfer Flüchtlingskonvention hielte und Flüchtlinge ohne Visum transportiert, würden sie bei der Ankunft aus der Flughafentransitzone nicht rauskommen , sondern:
Die Fluggesellschaften wären aufgrund einer EU-Richtlinie verpflichtet, solche Flüchtlinge - auf ihre Kosten wieder mit einem der nächsten Flüge zurückzutransportieren. Was ein ökonomisches Druckmittel ist, denn solche Plätze an Bord des Fliegers können sie nicht mehr an zahlende Reisende verkaufen.
Das heißt, die EU trägt insofern Verantwortung mit an dem Umstand, dass eine Menge Flüchtlinge einen Platz auf nicht seetüchtigen Booten mit unverschämt viel Geld und manchmal mit ihrem Leben bezahlen.
Warum investieren flüchtlinge schleppergebühren mehreren tausend euro nicht flug wunschland was spricht dagegen
In Gebieten mit direrkter Kriegshandlung vielleicht.
aber probiers mal am Flughafen Erbil, den kenn ich recht gut.
technisch und organisatorisch ist der wunderfein.
Aber ohne Ticket, das ein Visum voraussetzt kommste nicht mal in den ShuttleBus für die letzten 3 km zum Flughafengebäude.
Genau Verena:
Die Airlines müssen hart sein, sonst sind sie die Doofen.
Ohne Visum kommt keiner an Bord. Aber selbst wenn eine Fluggesellschaft sich an die Genfer Flüchtlingskonvention hielte und eine Maschine voll mit Flüchtlingen ohne Visum nach Europa transportiert, würden sie bei der Ankunft aus der Flughafentransitzone, die bekanntlich extraterritorial ist, nicht rauskommen , sondern:
Die Fluggesellschaften wären aufgrund einer EU-Richtlinie verpflichtet, solche Flüchtlinge - auf ihre Kosten - wieder mit einem der nächsten Flüge zurückzutransportieren. Was ein ökonomisches Druckmittel ist, denn solche Plätze an Bord des Fliegers können sie nicht mehr an zahlende Reisende verkaufen.
Das heißt, die EU trägt insofern Verantwortung mit an dem Umstand, dass eine Menge Flüchtlinge einen Platz auf nicht seetüchtigen Booten mit unverschämt viel Geld und manchmal mit ihrem Leben bezahlen.
die EU - Richtlinie 2001/15 -
Der Grund, weshalb Migranten diesen schnellen und sicheren Fluchtweg nicht nehmen können, ist die EU-Richtlinie 2001/51/EG: Fluggesellschaften haften demnach, wenn Passagiere im Zielland wegen fehlender Papiere abgewiesen werden. Das Unternehmen muss dann eine Strafe zahlen, den Rückflug organisieren und für Unterkunft und Verpflegung bis zur Rückreise aufkommen. Eigentlich hat die Richtlinie den Zweck, illegale Einwanderung zu verhindern. Für Asylsuchende gilt die Regelung nicht. De facto müssen Airline-Angestellte am Schalter prüfen, ob der Fluggast die Voraussetzungen für die Einreise erfüllt. Damit ist das Bodenpersonal aber überfordert. Weil jeder Fehler für die Fluglinie teuer werden kann, gehen die Angestellten in den meisten Fällen kein Risiko ein: Wer kein Visum hat, darf nicht an Bord -
Flüchtlinge: Warum sie nicht per Flugzeug kommen können - SPIEGEL ONLINE
Mit ohne gültigen Papiere?
Hundertausende schmeißen die doch mittlerweile absichtlich weg, weil sogar Staaten wie Armenien und der Kosovo als sichere Drittstatten gelten.
Das hat gar nichts mit dem Problem zu tun.
Du wirst doch von Fluggesellschaften nur mit gültigen Papieren mitgenommen.
Aber nur aus dem Heimatland - und Ausweise besitzen sie doch?
Oder braucht man ein Visum, um überhaupt abheben zu dürfen?
Die Rechtstaatlichkeit in Europa privilegiert uns ungemein.
kaum sonst in der Welt hat man Rechte gegenüber Behörden. Man ist dort mit dem falschen Ausweis ziemlich rechtlos.
übrigens in Amiland ist´s oft nicht viel besser.
Selbstverständlich brauchen sie ein Visum. Egal von wo sie abheben.
Auch ein Türke, der aus der Türkei ausreisen will nach Europa braucht ein Visum.
Ohne Visum nehmen die Dich nicht mit. So einfach ist das.
Okay, ich bin kein Cosmopolit wie manch anderer hier, aber ich kann mich irgendwie nicht daran erinnern, dass die Fluggesellschaften beim Verkauf eines Tickets ein Visum verlangen.?
Als ich vor ein paar Jahren in den USA war, wurde das alles dort am Flughafen geregelt. Könnte aber auch daran liegen, dass der deutsche Reisepass in der Welt gerne gesehen wird.
Beim Verkauf nicht. Aber beim einchecken. Hast Du kein Visum, kommst Du nicht rein in den Flieger.
Beim Verkauf wirst Du allenfalls darauf hingewiesen, daß Du die Visaformalitäten selber zu erledigen hast.
Nach USA ist es mittlerweile auch nicht mehr so einfach.
Und nach Deutschland / Europa auch nicht wenn man nicht gerade aus dem Schengenraum kommt. Ein visum zu bekommen ist sehr schwer.