Suche beispiele zirkelschluss außer wiki aufgeführt

Suche Beispiele für einen in Zirkelschluss. außer denen, die bei "Wiki" aufgeführt sind

Die Modernen wissen, niemals wie scholastisch sie sind. Das erste, das beste Beispiel.
"Die Wärme ist eine Energieform." Zunächst das Verlegenheitswort Form: Man will sagen die Vorstellungsgruppe, welche wir unter dem Namen Wärme zusammenfassen, gehört zu den mancherlei Vorstellungsgruppen, deren jede eine Energie heißt. Man hätte also, etwas weniger präzis oder etwas weniger pedantisch, sagen können: die Wärme ist eine Energie. Unter Wärme versteht man aber in diesem Zusammenhang weder die Wärme als Empfindung, noch den Wärmegrad, noch irgend eine bildliche Bedeutung des Wortes, sondern einzig und allein die Möglichkeit der Arbeitsleistung durch Wärme. Unter Energie versteht man bekanntlich gar nichts anderes als die Möglichkeit einer Arbeitsleistung. Unser Satz würde also in einer gründlichen Paraphrase lauten: die Arbeitsleistung, die durch Wärme ermöglicht wird, ist eine der vielen Möglichkeiten von Arbeitsleistung.
Es gehört auf ein anderes Brett, daß die genialen Erfinder des Oberbegriffs Energie bei der Durchforschung so verschiedenartiger Erscheinungsweisen doch etwas mehr gesehen haben als eine Tautologie, etwas mehr erdacht haben als eine Zirkelerklärung. Fritz Mauthner, circulus vitiosus

Sir Bedevere: Warum wollt ihr diese Frau verbrennen?
Dorfbewohner: Weil sie eine Hexe ist!
Bedevere: Woher wisst ihr, dass sie eine Hexe ist?
Dorfbewohner: Na, wir würden sie ja nicht verbrennen, wenn sie keine wäre
Monty Python

Darwin:
1"survival of the fittest" Am besten angepaßt sind Lebewesen, die im Kampf ums Dasein überleben.

Hallo, liebe Anja,
mit Hilfe meines "Brockhaus" habe ich folgendes Beispiel gefunden:
Frustrations-Aggressions-Hyp othese,
Modell zur Erklärung von Aggressionen, das John Dollard und Neal E. Miller 1939 vortrugen. Demnach ist Aggression immer eine Folge von Frustration. Problematisch an diesem Modell ist ein Zirkelschluss: Aggression wird als Folge der Frustration gesehen; gleichzeitig wird die Stärke der Aggressionsneigung nicht direkt gemessen, sondern in Abhängigkeit von der Stärke der Frustration definiert. Wesentlich an der Frustrations-Aggressions-Hypothese ist die tierexperimentell gut belegte Tatsache, dass die Aggressionsneigung dann wieder abnimmt, wenn als Folge der Aggression neue Frustrationen erwartet werden.

Ein Loch ist im Eimer in der Textfassung des Medium-Terzetts
Ein Loch ist im Eimer, Karl-Otto, Karl-Otto
Ein Loch ist im Eimer, Karl-Otto - Ein Loch!
Verstopf' es, oh Henry, oh Henry, oh Henry
Verstopf' es, oh Henry, oh Henry - mach's dicht!
Womit denn, Karl-Otto, Karl-Otto, Karl-Otto
Womit denn, Karl-Otto, Karl-Otto, womit?
Mit Stroh, oh Henry, oh Henry, oh Henry
Mit Stroh, oh Henry, oh Henry - mit Stroh
Das Stroh ist zu lang, Karl-Otto, Karl-Otto
Das Stroh ist zu lang, Karl-Otto, zu lang
Dann kürz' es, oh Henry, oh Henry, oh Henry
Dann kürz' es, oh Henry - Mensch, hack's ab!
Womit denn, Karl-Otto, Karl-Otto, Karl-Otto
Womit denn, Karl-Otto, Karl-Otto, womit?
Mit 'ner Axt, oh Henry, oh Henry, oh Henry
Mit 'ner Axt, oh Henry, oh Henry, mit 'ner Axt
Die Axt ist zu stumpf, Karl-Otto, Karl-Otto
Die Axt ist zu stumpf, Karl-Otto - zu stumpf
Dann schärf' sie, oh Henry, oh Henry, oh Henry
Dann schärf' sie, oh Henry - mach sie scharf!
Womit denn, Karl-Otto, Karl-Otto, Karl-Otto
Womit denn, Karl-Otto, Karl-Otto, womit?
Mit 'nem Stein, oh Henry, oh Henry, oh Henry
Mit 'nem Stein, oh Henry, oh Henry - mit'm Stein
Der Stein ist zu trocken, Karl-Otto, Karl-Otto
Der Stein ist zu trocken, Karl-Otto - zu trocken
Hol' Wasser, oh Henry, oh Henry, oh Henry
Hol' Wasser, oh Henry, oh Henry - hol' Wasser!
Worin denn, Karl-Otto, Karl-Otto, Karl-Otto
Worin denn, Karl-Otto, Karl-Otto, worin?
Im Eimer, oh Henry, oh Henry, oh Henry
Im Eimer, oh Henry, oh Henry - im Eimer!
Ein Loch ist im Eimer, Karl-Otto, Karl-Otto
Ein Loch ist im Eimer, Karl-Otto - ein Loch
Quelle: http://www.lyrix.at/de/text_show/0927f71ff44baf045972928c2615ae03-Medium_Terzett_-_Ein_Loch_Ist_Im_Eimer

ad lapidem – „Steine werfen“
Bei diesem logischen Fehlschluss wird ein gegnerisches Argument schlicht als falsch hingestellt, ohne das allerdings zu begründen. Der Fehlschluss besteht darin, anzunehmen, das bloße, nicht weiter begründete Verneinen eines gegnerischen Arguments reiche zu seiner Demontage bereits aus.
• vom bedingt Gesagten zum schlechthin Gesagten
• ad hominem
• ad lapidem – „Steine werfen“
• ad nauseam – Falschaussagen wiederholen
• ad novitam – „das Neuere ist richtig“
• Verweis auf Autoritäten
• Das Appellieren an den Abscheu
• Auslavieren
• Falsches Dilemma
• Der naturalistische Fehlschluss
• non causa pro causa – Ursachen erfinden
• non sequitur
• Strohmannargument
• tu quoque – „du auch“
Logische Fehlschlüsse

Schau mal hier
Logische Fehlschlüsse
arrivederci Anja

Na, Du lieber "nördlich Leuchtender". soll ich
Dir den Weg zum Antwortfeld extra "illuminieren"?
GlG, Anja