Internetforen intelligenten teilnehmern lage komplexere fragestellungen beantworten

Gibt es Internetforen mit einigermaßen intelligenten Teilnehmern, die in der Lage sind, komplexere Fragestellungen zu beantworten?

Schau Dir vielleicht mal das Usenet an. Dies ist geprägt von Teilnehmern aus dem universitären Umfeld.

wer-weiss-was.de kann man sehr empfehlen wenn du Zeit genug dafür hast. die Oberfläche der Seite ist etwas kompliziert.

Also in Cosmiq ist zum Thema QFT, String Theorie schnell Schluss. Da dies nun einmal die Grundmodelle der Physik sind, kann man wohl den Schluss ziehen, dass wir in keiner Wissensgesellschaft leben.

QFT und Stringtheorie wirst Du auch in einem "normalen" Physikstudium nicht tiefer behandeln. Dies zum Maßstab für ein Forum zu nehmen scheint mir doch überzogen.

Qft und ART sind nun einmal die Theorien fuer das Standardmodell der Quantenphysik und Kosmologie. Die String Theorie bietet zusaetzlich einen momentan noch philosophischen Ansatz zur TOE.
Fuer jeden glaeubigen Agnostiker sollte dies die Basis sein.

Qft und ART sind nun einmal die Theorien fuer das Standardmodell der Quantenphysik und Kosmologie."
Ja. Und? Wieso möchtest Du das zum Maßstab eines Wissensforum machen, wenn Du schon in einem normalen Physikstudium praktisch gar nicht damit in Berührung kommst?
"Fuer jeden glaeubigen Agnostiker sollte dies die Basis sein."
Was ist denn ein "gläubiger Agnostiker"? Und Basis *wofür*?

Wieso möchtest Du das zum Maßstab eines Wissensforum machen, wenn Du schon in einem normalen Physikstudium praktisch gar nicht damit in Berührung kommst?
Nehmen wir ein Beispiel: vor 2000 Jahren gab es einen Juden aus Nazareth, der verkündete eine neue Botschaft, zuerst war die Botschaft in der Minderheit 350 Jahre später ernannte man diese Botschaft zur Staatsreligion in Rom.
Nun gab vor grad mal 100 Jahren einen Juden Einstein, vor 50 Jahren einen Juden Feynman die hatten neue Botschaften. Diese Botschaften werden auch in 2015 nur von einer Minderheit verstanden, aber was passiert in 250 Jahren?
Was ist denn ein "gläubiger Agnostiker"? Und Basis *wofür*?
ART, QFT erklären die Grundkräfte der Natur, damit stellen sie die Basis für alle anderen Theorien dar.
Trotzdem sind auch ART, QFT nicht frei von "Glauben", z.B. Kopenhagener Interpretation, BigBang, Dark Energy, 1+2.=-1/12,. da gibts genug Sachen kann man glauben wie in den Standardmodellen angenommen. Man kann sie aber auch anderes glauben. Siehe z.B. auch Stringtheorie.

Ich verstehe nicht, was das Beispiel sagen soll bzw. wie es meine Frage erhellen kann.
"ART, QFT erklären die Grundkräfte der Natur, damit stellen sie die Basis für alle anderen Theorien dar.
Trotzdem sind auch ART, QFT nicht frei von "Glauben", z.B. Kopenhagener Interpretation, BigBang, Dark Energy, 1+2.=-1/12"
Du kannst ART und QFT auch ohne diese Dinge betreiben. Tatsächlich *musst* Du das sogar.
",. da gibts genug Sachen kann man glauben wie in den Standardmodellen angenommen."
Du musst nicht glauben, damit die Aussagen gültig sind.
"Man kann sie aber auch anderes glauben. Siehe z.B. auch Stringtheorie."
Was ist da "anders interpretiert"? Anders als *Was*?

Ein einzelnes Forum würde ich dafür nicht heranziehen wollen. Es kommt ganz auf die Nutzer an, aus denen das Forum besteht. In allen Foren, in denen sich jeder kostenlos registrieren kann, können keine qualitativen Antworten garantiert werden. Die Nutzer bestimmen die Qualität des Forums, nicht das Forum selber.

Online-Angebote - Mensa in Deutschland

Manchmal erfordert es auch "gescheite" Frager.

rettosch, aber ohne gescheite Antwortende, die ihre Aussagen auch belegen oder begründen können, hilft auch der beste Frager nicht.

Die Frage nach Begründungen, die für eine Aussage notwendig sind und die dennoch fehlen, sind auf jeden Fall "gescheit". Sie sind nämlich zweckmäßig und sinnvoll.