Warum keinen gang mehr einlegen peugeot 206

Hallo, bitte dringend . Ich stehe grade mitten im Wald und mein Auto lässt mich hängen. Ich kann keine Gänge mehr einlegen, egal ob das Auto an oder aus ist. Meine Schaltstange kann man jetzt im Kreis drehn, es rutscht durch - komme nicht mehr vom Fleck.

Antworten die die Kupplung betreffen kannst Du vergessen, dann würde sich der Schalthebel nicht bewegen lassen und bei stehendem Motor könnten Gänge eingelegt werden. Zwischen dem Knauf im Innenraum, den Du betätigen kannst und dem Getriebe, in dem das mit den Gängen passiert besteht eine Verbindung die sich offenbar ausgehängt hat. Da dürfte etwa Sowas drin sein:
Schalthebel PEUGEOT 206 CC 1.6 16V | eBay|Model%3A206+CC&hash=item234f0a1e3e
Ich nehme an dass es schlicht an einer Stelle nicht gesichert war oder ausgeschlagen war und die Übertragung an einem Gelenk rausrutschte. Nun kannst Du selbst versuchen im Motorraum die Schaltstange zu finden und zu überprüfen ob sie noch am Getriebe dran ist. Dann noch ob im Innenraum unter dem Schaltknüppel die Schaltstange noch dran ist.
Besser natürlich es von Jemanden anschauen zu lassen der sich auskennt, es müsste ja auch gewährleistet werden dass sich dies nicht erneut aushängen kann. Eine Reparatur dürfte sich im Trinkgeldbereich aufhalten, höchstens wenn das Teil ersetzt werden müsste könnte es etwas teurer werden.

DRUNTER legen´, gucken, vielleicht Gestänge ausgehängt, zur Not mit Draht befestigen! Im Wald kann so was passieren

Da ist das Schaltgestänge/Schaltseil ausgehakt/abgebrochen/gerissen oder was auch immer. Auf jeden Fall ist die Übertragung vom Schaltknüppel zum Getriebe defekt.
An der Kupplung, wie Andere geschrieben haben, kann es nicht liegen. Durch Nachdenken käme man darauf, dass sich die Gänge bei stehendem Motor einlegen lassen müssten, was bei deinem Auto nicht der Fall ist.

Guten Morgen liebe IQ´ler
seit gestern ist es mir nicht mehr möglich bei meinem Fiat Stilo 1.8 3türer den 4. Gang einzulegen. Alle anderen Gänge funktionieren ohne Probleme. Selbst der Rückwärtsgang läßt sich geräuschlos einlegen.
Hat einer ne Vermutung wo da der Fehler sein könnte und was für Kosten auf mich zukommen könnten? Ist es mir sogar möglich selber ein wenig tiefer einblicken zu können um den Fehler den finden?
Bin für jede Antwort und für jeden Tip dankbar.

Da hat sich das Zahnrad vom 4. Gang verabschiedet. Entweder neues Getriebe oder Zahnrad wechseln. Das gleiche Problem hatte ich in meiner Studentenzeit beim Honda.

Ohje, neues Getriebe an sich klingt schon teuer.

Das kann viele Ursachen haben. Viele PKW haben eine sog. Schaltkullisse, also eine Art Führungsschablone für die einzelnen Gänge, die kann gelockert und verschoben oder durch Fremdkörper blockiert sein. Das Schaltgestänge kann verbogen, gelockert/verstellt/durch Fremdkörper blockiert sein. Es kann im Getriebe ein Synchronring gebrochen sein. Eine Ferndiagnose ist schwierig.

Gäbe es denn die Möglichkeit dem Fehler selber nachzugehen? Irgendwie tiefer in die Materie zu schauen?

Das Schaltgestänge und die Schaltkulisse lassen sich mit ein wenig techn. Geschick durch Sichtkontrolle und "Wackeln" auf festen Sitz, Fremdkörper oder ähnlich erkennbare Mängel prüfen. Ans Getriebe selbst kommt man ohne Zerlegung nicht ran.
Ein Fachmann kann aber evtl. am Geräusch oder daran, "wie es sich anfühlt", wenn man versucht in den efekten Gang zu schalten, den Fehler etwas eingrenzen.

Also müsste sich da was abschrauben. Kein Problem, schrauben ist ne Leidenschaft von mir
Achja, ein paar mm kann man den 4. Gang in die Führung schieben. Es reicht aber leider nicht aus um ihn auch nutzen zu können. Habe es heute geschafft das der Wagen den 4. Gang schon registriete, an Hand das er nicht ganz im Leerlauf lief. Aber so ganz wollte der 4. Gang dann doch nicht.

Wenn das Getrieb ausgewechselt werden muss ist es eine Frage wie alt das Auto ist und ob sich die Kosten noch Lohnen.Man sollte bei einer kleinen freien Werkstatt fragen was billiger ist das Getriebe gang zu wechseln oder nur die betroffen Teile.Die Kupplung wird es nicht sein da Du ja die andere Gänge einlegen kannst.Informiere Dich auf dem Gebrautteilemarkt was ein Getriebe für deinen Typ gebraut kostet und wege ab ob Du den Einbau in einer Stundenwerkstatt selber machen willst oder Freunde oder bekannte hast die dier helfen können.
Wenn nicht bleibt nur noch,wie schon erwähnt die Werkstatt.Rede mait dennen ob die dir ein gebrautest Getiebe auch einbbauen würden.
Viel Erfolg

Also ich vermute mal es ist die Kupplung, wieviel Kilometer hat das teil denn runter, Du solltest die kupplung wechseln lassen dann läuft er wieder, was das kostet frag Deine werkstatt

Der Wagen hat jetzt knapp 50.000km runter. Wegen der Kupplung mache ich mich mal schlau, schonmal für den Tip.
Meine Werkstatt möchte gerne das ganze Getriebe auseinander nehmen, was an sich an die 600 Euro kosten soll. Eine eventuelle Reparatur würde mich knapp 900 Euro kosten.
Schon ne Stange Geld für ein Auto das noch knapp 5500 Euro wert ist.

Nach 50000 sollte die Kupplung noch nicht defekt sein, kann also genauso was anderes sein, ich recherchiere mal, es gibt da eine Adresse Autopapst oder so, da kannst Du genaue Auskunft bekommen
Versuch es mal unter: Der Autopapst

Werde gleich oder heute Abend nach Feierabend mal beim Autopapst reinschauen.
Normal sollte sowas nach 50.000km nicht auftreten. Aber naja, es handelt sich um einen Fiat

Hallo Biernot. Hat dein Fiat ein 4 oder 5-Gang-Getriebe? Bei meinem alten Jetta Diesel ist es der 5te Gang gewesen. Also der letzte in der Schaltkulisse. Leider hatte ich einen Getriebeschaden. Man sagte mir, dass wäre bei den alten Jettas oft der Fall, dass sich der 5te Gang verabschiedet. Ich bin allerdings auch 380.000 mit dem Diesel gefahren. Kupplung war erst ein Jahr alt. Also - Freunde zusammengetrommelt und neues gebrauchtes Getriebe rein. nun läuft er wieder.
Ich denke, die Kupplung wird es eher nicht sein, da die anderen Gänge sich ja einlegen lassen. So wie im November bei mir.

Hallo annlouis
mein Fiat hat ein 5-Gang Getriebe. Was hat dich denn der ganze Spaß gekostet?

Es ist ja allgemein bekannt, dass das Haustier, wenn man es kastriert, meistens keinen Sex mehr haben will. Ich kenne zwar auch Ausnahmen, aber grundsätzlich ist es ja meistens so. Meine Frage ist jetzt: Warum? Sterilisierte Menschen verlieren ja auch nicht die Lust am Sex und verändern sich auch nicht vom Wesen her. Würde mich sehr freuen, wenn jemand hier ist, der sich damit auskennt. imm Vorraus für eure Antworten. GLG

Sterilisation und Kastration sind nicht das Selbe. Bei der Sterilisation werden die Samenleiter durchtrennt, bei der Kastration die Hoden entfernt. Damit sind auch die Zellen weg, die den Großteil des Testosteron produzieren entfernt. Testosteron ist für das männliche Sexualverhalten essentiell. Auch beim Menschen führt Testosteronmangel zu fehlendem sexuellen Interesse.

Das das nicht das selbe ist, wusste ich, aber dass das wirklich was mit dem Verhalten zu tun hat, wusste ich nicht. Das ist ja interessant. Das heißt also, wenn man zum Beispiel seinen Rüden sterilisieren statt kastrieren lassen würde, würde sich nichts am Sexualverhalten ändern? Und wenn ja, wieso ist dann meine Kätzin nicht rollig, wenn sie sterilisiert ist? Oder ist das wieder was anderes? für die erleuchtende Antwort

Wenn man einen Rüden sterilisieren lassen würde, würde sich am Sexualverhalten mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nichts ändern. Viele Halter kastrieren aber auch wegen des Dominanzverhaltens. Ob sich das durch eine Kastration ändert ist nicht so sicher vorherzusagen. Nur bei Kastrationen vor der Geschlechtsreife kann man recht sicher sein. Zur Rolligkeit von Katzen, kann dir bestimmt ein erfahrener Katzenhalter besser Auskunft geben. Aber generell ist die weibliche hormonelle Situation komplizierter als die männliche. Außerdem könnte es sein, dass das Wort "Sterilisation" hier unpräzise verwendet wird. Eigentlich müsste es bedeuten, dass die Eileiter durchtrennt oder abgeschnürt werden. Oft werden aber soweit ich weiß die Eierstöcke entfernt, was dann eher eine Kastration wäre. Aber manche Tierärzte nennen das dann wohl Sterilisation, um klar zu machen, dass nicht gleich der ganze Uterus entfernt wird.

Sehr schön, dass du weder Sterilisation noch Kastration an nur einem Geschlecht erklärst.
Dass sowohl männliche als auch weibliche Wesen sowohl kastriert als auch sterilisiert werden können, ist den Wenigsten bewusst.

Mir war´s bewusst, wenn ich das mal erwähnen darf

.dann ist mir völlig schleierhaft, warum du diese Frage gestellt hast. Dann hättest du dir das doch selbst erklären können

Nein, hätte ich nicht. Ich wollte nicht wissen, ob sowohl männliche, als auch weibliche Wesen kastriert als auch sterilisiert werden können, sondern, warum Tiere nach einer Kastration oder Sterilisation keine Lust mehr auf Sex haben.
Dass Tiere nach einer Sterilisation durchaus Lust auf Sex haben, wusste ich da noch nicht, was nicht heißt, dass ich nicht wusste, was eine Sterilisation oder eine Kastration im physiologischen Sinne ist oder welche Geschlechter sterilisiert und kastriert werden können.

Ich hatte noch nicht darüber nachgedacht, dass mit beispielsweise mit der kompletten Entfernung der Hoden Hormone weggehen könnten, sage ich mal so salopp. Vielleicht hätte ich mir nach langem Überlegen auch selbst diese Antwort denken können, aber ist das 1. nicht bei den meisten Fragen eigentlich so? Und 2. wäre ich mir nciht sicher gewesen, ob es wirklich so sein kann.

Eine Sterilisation ist keine Kastration. Eine Sterilisation hat keinen Einfluss auf die geschlechtsspezifischen Hormone, bei einer Kastration nehmen diese Hormone nach und nach ab.
Unser komplettes Geschlechtsleben ist hormonell gesteuert und Tiere machen da auch keine Ausnahme.

Wie gesagt: Ich weiß, dass eine Sterilisation keine Kastration ist. Bis vor kurzem waren mir jedoch lediglich die physischen Unterschiede bekannt, also, wie sich die Eingriffe an sich unterscheiden. Und natürlich ist mir bewusst, dass das Geschlechtsleben hormonell gesteuert ist. Mir war nur, wie gesagt, der Zusammenhang zwischen der Entfernung/Abschnürung der Hoden/Eierstöcke und dem Hormonhaushalt eines Tieres nicht bekannt.

Bei Katzen ist es so, dass sie dann nicht mehr rollig werden, wenn sie kastriert werden. Viele Kater machen dagegen trotz Kastration Sex mit Katzen. Meine Katze ist kastriert, wird nicht rollig, aber macht Selbstbefriedigung, indem sie in eine aufgetürmte Decke beißt und darauf hin- und herjuckelt. Ist aber die erste Katze, bei der ich sowas gesehen habe.

Tiere können sehr viele kinder erzäugen,vielleicht will einfach die/Der besitzer/in einfach nicht viele kinder

aber ich glaube, du hast meine Frage falsch verstanden. Ich wollte nicht wissen, warum ihre Haustiere kastrieren, sondern, warum die Tiere danach keine Lust mehr auf Sex haben.

Kastration wirkt sich auf die Hormonbildung aus, die wiederum den sexuellen Trieb steuert.

Du kannst keinen Menschen und Haustier vergleichen Leider kann man die Tiere nicht wirklich verstehen,du musst wohl mal einen Tierarzt fragen

Warum nicht? Kaninchen, Hunde, Katzen etc. sind Säugetiere, genau wie Menschen. Wir haben ähnliches Fortpflanzungsverhalten, auch wenn Menschen so ähnlich wie dauerbrünftig sind. Ich hatte ja auch die Hoffnung, dass hier vielleicht Tierärzte, Verhaltensforscher oder sonstwas für angemeldet sind, die sich damit auskennen.

Hallo Wie man der Frage entnehmen kann, habe ich ein Problem mit Sony Vegas Pro 10. Ich rendere als.MP4 hier die Einstellung bei Audio:
Audioformat: AAC Samplerate HC: 48.000 Bitrate : 128.000 Audiocodiermodus: Stereo
In Sony Vegas selbst wird der Sound mit abgespielt, aber wenn ich es gerendert habe, und öffne, kommt nur das Bild aber kein Ton. , da ich Videos machen möchte und daher auch viel damit arbeiten möchte.
,
R0ckZ.

Das Problem hab ich auch oft Wenn ich Videos mit Tonspuren habe oder Lieder importiere füg' ich einfach 1x Lautstärke oder so hinzu und render es dann. Bis jetzt hat es danach jedes Mal geklappt

Könnte es sein, dass Dein Player nicht über den Audiocodec verfügt? Versuchs doch mal testweise mit mp3 oder wma oder lad Dir den Audiocodec runter.

Ist es nicht besser wenn ein Volk einen Monarchen hat zu dem es aufschauen kann?
Wieviele Deutsche wünschen sich eine Monarchie?

weil der Kaiser 1918 nach dem von ihm begonnenen und verlorenen Krieg abdanken musste;
wenn Du jd. brauchst, zu dem du aufschauen kannst, dann nimm mich
ich brauch keinen zum rauf-, drauf- oder runterschauen. Mir passt das alles gut so ohne monarchischen Vorturner.

der kaiser hatte zu viele vollmachten und das konnten viele andere politisch orientierte menschen nicht ab. die deutschen sind eben nicht imstande zu jemandem aufzuschauen und dabei auf dem teppich zu bleiben. es muss ein wirrwarr geben.

Wir leben in einer Demokratie, eine Monarchie würde noch mehr unnötiges Geld fressen.

ja ,die hat sich Kaiser Wilhelm mit dem Kriegseintritt zum 1WK dümmlicherweise verschertz

nicht nur im Deutschland sonder andre Länder habe auch keinen Kaiser mehr.denn alle wollten einen freien demokratischen Republik leben und noch immer ständig wie ein Sklave arbeiten fürdenn kaiser.denn sie wollten ihren erfolgt für sich haben die Bürger was verdient haben ,wollten sie haben,aber da der Kaiser es nicht gabt und mit niedrigen lohn arbeiten lassen gabt es vielekriege somit wurde kaiserliche hochzeiten geschritten und einedemokattie begründet.

der ist gestorben.
und bundesprösident hört sich besser an.

Ein spiel mit der Niere!Hmmmmm, schön das du normal bist und auch ein Durstgefühl hast. Wenns soweit ist solltest du trinken. Denn du bestehst fast zu 80-90% aus Wasser! Und wenn du deine liebe Niere nicht ganz kaputt machen möchtest dann empfehle ich dir trink, trink, trink. Und ich meine Wasser, zw. 1 1/2 und 2 liter Täglich. Sonst wünsch ich dir viel Spaß bei der Blutwäsche in ein paar Jahren.

meine Hausärtztin meinte, 1,5 Liter ist zu wenig. Aber das hängt sicher auch von der Jahreszeit, von der Nahrung, die man zu sich nimmt und davon, ob man Sport treibt ab.

Ja da hast du Recht! Natürlich wenn du Sport treibst verlierst du auch Wasser. Aber es ist ja so dass 1 1/2 l.Wasser Täglich notwendig ist, damit die Niere überhaupt normal funktionieren kann. Alles was drüber ist, ist natürlich fantastisch

weil dir langweilig ist und du irgendetwas zum spielen brauchst und da der geschmack von cola oder so noch länger im mund bleibt hat dein körper was zu tun

He? Mir ist nicht langweilig. Ich hab richtig durst. So nach nem Döner oda so. Und ich trinke keine Cola, sondern Wasser.

vielleicht zu scharfe soße
auf dem döner

Frauen sind heutzutage selbstbewusster geworden. Früher blieb man "wegen der Kinder" mit einem Mann zusammen. Völlig egal, ob man sich wohl fühlte oder nicht. Heute erträgt mand as nicht mehr und geht.
Umgekehrt übrigens genauso. In früheren Zeiten drangsalierte der unzufiredene Ehemann seine Familie unter dem Deckmäntelchen der Fürsorge - heute geht er, wenns ihm zuviel wird.
Mal abgesehen davon, wird auch über Singlemänner nicht so gern berichtet wie über die "arme, alleinerziehende Mutter mit drei Kindern".

Weil sie "Blauäugig" waren und noch keine Lebenserfahrung haben.

und viele Männer zwar die "Machart" lieben, nicht aber dann die Verantwortung für das "Ergebnis" tragen wollen. Oder sie kommen schlecht damit zurecht, dass nun ein Kind u.U. die größere Aufmerksamkeit erfordert.

ach ne, das glaube ich nicht
dass es so ist

Klar liebes Dufti!
Wir waren doch alle mal Jung.

grins, aber die Frauen sind doch nicht alle jung
schau doch mal, wie viele Mitte 30 sind oder noch älter grins
mit kleinem Kind

Ein gebranntes Kind schürt doch das Feuer und Kinder kann man noch erziehen, Männer oft nicht

weil viele Beziehungen und Ehen getrennt bzw. geschieden werden
und das sind eben auch Kinder
zu jeder single Frau mit Kind/ern gehört doch auch ein single Mann
die gibt es genauso in großer Zahl,
da aber meistens die Kinder bei der Mutter leben, hast du wohl das Gefühl
es gäbe viele single Frauen mit Kindern und keine singel Männer
ich denke, du siehst das falsch
Wo sollen denn die ganzen Kinder herkommen, wenn zu der Frau nicht auch eine Mann gehört, evtl. denkst du auch nur die Frau ist single mit Kind,
das sie tagsüber beim Kind ist und tagsüber in der Woche die Stadt eben voll ist von Frauen mit kleinen Kindern, der Mann ist ja gerade arbeiten.
Ein paar Jahre später sieht das ganz anders aus, das Kind geht zur Kita/Schule und Mama ist auch wieder arbeiten.

Weil sie an die wahre Liebe geglaubt haben und enttäuscht wurden.

der dazugehörige Mann kam möglicherweise von vornherein für eine feste Beziehung nicht infrage, war also nur Erzeuger oder die Kindeseltern haben es versucht und sind gescheitert - Häufigste Konsequenz: der Mann verläßt die bis dahin gemeinsame Wohnung - Mutter und Kind/er verbleiben dort -
und irgendwann sucht frau wieder

Es wird vielen Frauen schlicht zu leicht gemacht heutzutage.
Da wird dann eben rasch ein Esel gesucht, der die Gute schwängert, dann wird er fortgejagt und darf den Rest seines Lebens zahlen.
Zum fröhlichen rumpimpern wird dann jemand anderes gesucht. Natürlich wird dieser nicht geheiratet, ansonsten würde ja der Kindesvater von seinen Verpflichtungen befreit.
Es gibt allerdings, so viel Wahrheit muß sein, auch Männer, welche die Kindesmutter verlassen. Höchstwahrscheinlich weil sie dermaßen rumzickt, daß ein Zusammenleben nicht möglich ist.

Eine Heirat mit einem Nichtvater entbindet den Kindsvater weder von Zahlungen noch vom Umgangsrecht.
Lediglich die Adoption des Kindes durch einen anderen Mann entlässt den biologischen Vater aus seinen Verpflichtungen.
Und so eine Adoption ist eher selten.

Gehts wirklich immer nur um das Geld? Viele Kinder finden das schrecklich und deshalb verzichten die neuen Eltern bzw. die Mutter darauf.
Nebenbei bemerkt zahlen viele Väter/Erzeuger gar nicht oder nur unter Androhung von Zwangsmaßnahmen. Verantwortung kann man das auch nicht nennen.

Leider haben die Kinder das nicht zu entscheiden. Es mag solche Mütter geben, ich persönlich habe von solchen noch nicht gehört.
Richtig, es gibt nicht wenige "Väter", die für ihre Kinder nicht geradestehen. Sehr verwerflich.
Allerdings kommt es auch hier oftmals auf die Umstände an.

Welche Umstände?
Ich weiß von mehreren Müttern, die sich nach den Kindern richten. Die nehmen auch ihren Mädchennamen erst wieder an, wenn die Kinder aus dem Haus sind. Aus Rücksichtnahme auf die Kinder.

Vor allem auf die Umstände, wie die "Mutter" mit den Vater verfährt.
Zu oft werden die Kinder schlicht als Druckmittel benutzt.
Der Vater darf die Kinder trotz Umgangs- oder sogar Erziehungsrecht nicht sehen, etc.

Das ist in der Tat eine ganz fiese Nummer, entbindet aber nicht von den finanziellen Verpflichtungen. Schlimmer noch, trotz der allgemein empfunden Gerechtigkeit für das Nichzahlen in solchem Fall, kann der Vater tatsächlich verknackt werden.
Ich persönlich finde, dass Frauen, die sich so verhalten auf der Evolutionsstufe noch ganz weit unten stehen. Die Zivilisation ist da noch nicht angekommen. Schlimmer noch: die scheren sich einen Teufel um das Wohlergehen ihrer Kinder.

Stimmt, die Väter machen sich damit strafbar. Nur leider leider ist dies oftmals das einzige Mittel, das ihnen bleibt.
Auch wenn sie offenen Auges ins Unheil rennen.
Was diese "Mütter" angeht: Es gibt sehr viel mehr von denen, als gemeinhin angenommen.

Aus welchen Gründen wird man zu einem alleinerziehenden Vater oder einer alleinerziehenden Mutter?
Die Ursachen hierfür sind vielfältig
Häufig kommt es zu einer Scheidung, entweder wird ein Partner verlassen oder die Trennung geschieht einvernehmlich. Auch eine ungewollte Schwangerschaft oder der Tod eines Elternteils, sind als Gründe zu nennen.
http://www.kinder.de/Serie-Alleinerziehend.596.0.html
ca 390.000 Männer in Deutschland sind alleinerziehend

genau
ich finde gar nicht, dass viele Frauen mit Kind/er Männer suchen
es suchen doch viel mehr ohne Kinder
und die ganzen Väter, deren Kinder bei der Mutter geblieben sind
suchen doch auch