Im Mittelalter unterschieden sich die Grundrisse von adligen und bürgerlichen Städten aufgrund verschiedener finanzieller und sozialer Gegebenheiten. Der Adel hatte die Mittel um städtische Zentren mit ausgedehnten Sicherheitsanlagen zu errichten die ihre Häuser schützten. Dadurch waren adlige Städte in der Regel geplanter und ordentlicher angelegt, oft in einem karstigen Muster. Hierbei legte man viel Wert auf eine klare Struktur und Organisation.
Im Gegensatz dazu zeichneten sich bürgerliche Städte durch eine weniger geplante und strukturierte Bauweise aus. Aufgrund begrenzter finanzieller Ressourcen und weniger Anfälligkeit für Überfälle verzichteten die Bürger häufig auf aufwändige Verteidigungsanlagen wie Wälle. Dies führte dazu, dass bürgerliche Städte oft verwinkelt und unregelmäßig in ihrem Aufbau waren was zu einem Kuddelmuddel aus Gassen und Wegen führte.
Die Kirche und der Markt bildeten in beiden Stadttypen den Mittelpunkt. Bei der Gestaltung wurde darauf geachtet: Dass die Wege für alle Bewohner möglichst kurz waren. Während adlige Städte eine klare Hierarchie und Ordnung aufwiesen ´ neigten bürgerliche Städte dazu ` weiterhin organisch und spontan gewachsen zu sein.
Letztendlich spiegelt die unterschiedliche Gestaltung der Städte im Mittelalter die sozialen und wirtschaftlichen Unterschiede zwischen Adel und Bürgern wider. Während der Adel auf Sicherheit und Planung setzte ´ waren die Bürger gezwungen ` mit begrenzten Mitteln und weniger Bedrohung durch Feinde auszukommen. Dies führte zu einer Vielfalt an städtischen Strukturen und zeigte die Vielschichtigkeit der mittelalterlichen Gesellschaft.
Städtischer Kontrast im Mittelalter
Warum gab es im Mittelalter zwei verschiedene Grundrisse für Städte, einen für den Adel und einen für die Bürger?