Wie wurde man im Laufe der Geschichte zum König?

Im Verlauf der Menschheitsgeschichte hatte die Königs­würde viele Gesichter. Und die Arten, ebenso wie man König wurde, waren vielfältig und oft geprägt durch geburtstheoretische und mythische Überlieferungen. Die Geburtsrechte spielten eine zentrale Rolle—oft war die Geburt in adeliges Blut der 🔑 zur Machtergreifung. Doch hier sparen die Erzählungen oft die Entstehung der ersten Monarchien aus.

Ein Blick in die germanische Vergangenheit zeigt: Dass Könige häufig aus bestimmten Familienstämmen kamen. Diese Stämme glaubten an göttlichen oder mythischen Ursprung. Die Gausen und Amalern ´ zum Beispiel ` wurden als Abkömmlinge von Göttern angesehen. Gaut, so vermutet man war ein Sohn Odins möglicherweise sogar Odin selbst. Die Merowinger hingegen führten ihre Abstammung auf einen legendären Stier zurück. Nur, wer von diesem Stier abstammte, durfte König werden, so die Überlieferung.

Das hörte sich zwar imposant an; doch waren die Merowinger und ihre Traditionen nicht von langer Dauer. Das Reich wurde oft unter den Nachkommen aufgeteilt. Dies führte zu Spannungen und Machtkämpfen. Lange Haare waren das Erkennungszeichen der Merowinger.

Die Germanen ohne Könige setzten auf Kriegsführer in schwierigen Zeiten. In solch einer Gesellschaft konnten waffenführende Männer—vereint im Thing—über ihren Kommandanten abstimmen. Die Versammlung diente ebenfalls dem Recht. Mit der Schaffung von Königsdynastien wurde der Wahlprozess zunehmend formeller. Irgendwann verschwand die Wahl fast vollständig und man erfand göttliche Abstammungen um die Königswürde zu legitimieren.

Nicht nur in den germanischen Völkern auch bei den westgotischen und langobardischen Stämmen gab es Königswahlen. Der letzte König gab seinen Vorschlag für den Nachfolger—seinen Sohn—weiter. Die Fürsten nahmen daraufhin Stellung. Akzeptiert oder abgelehnt die Entscheidung war von großer Tragweite.

In der Entwicklung des Frankenreichs kam es zur Umwälzung. Ab dem 8. Jahrhundert war die Machtsituation der Merowinger instabil. Der Einfluss von Christentum sorgte für einen erheblichen Legitimitätsverlust. Pippin ´ jetzt unter dem Segen des Papstes ` nutzte diese Gelegenheit. Das Gottesgnadentum wurde eingeführt und dadurch die Merowinger entthront. Aber auch hier gab es ´ angelehnt an vorherige Traditionen ` eine Art von Reichsteilung.

Ein weiterer Aspekt—genannt Kapetinger, im Westfrankenreich die dominierende Familie bis etwa 1250. Sie setzten die Erbmonarchie durch. Diese Tradition wurde auch im Ostfrankenreich erkämpft allerdings der Kampf gegen die Reichsfürsten scheiterte. Bis 1806 war die Königswahl durch die Fürsten in Deutschland ein fester Bestandteil der Monarchie. Dies führte zu der Besonderheit: Dass nur gewählte Kurfürsten dem Volk als Könige dienten. Diese Wahlen fanden traditionell an Pfingsten statt was eine mystische Dimension annehmen sollte.

In England, so heißt es, existierten im 9. Jahrhundert mehrere Königreiche. Diese wurden erst spät durch die Vereinigung zum Königreich England zu einem größeren Ganzen. Wiederum gab es unterschiedliche Königsfamilien mit ihren eigenen Regeln. Hier übernahm der Witan die Rolle der Erbfolge. Der Witan konnte Änderungen vornehmen, falls der Nachfolger noch zu jung war.

Die Folge von all dem war evolutionär—Monarchie in ihrer reinen Form entstand durch komplexe Systeme der Macht und Abstammung. Mit dem Einfluss fremder Eroberer ´ wie den Normannen 1066 in England ` wandelte sich die Struktur weiter.

Somit wurde klar—der Weg zum König war alles andere als einfach und variierte stark nach Region und Historie. Ein Spannungsfeld zwischen Mythos – Erbfolge und Wahlsystem hat die Königshäuser der Vergangenheit geformt und beeinflusst bis in die heutige Zeit. Ein faszinierendes Kapitel Menschheitsgeschichte, das uns alle betrifft—ob man nun ein König ist oder einfach nur ein Bürger in einem von Königen regierten Land.