Mitläufer – Warum der Gruppenzwang viele Menschen bestimmt

Die Frage nach dem Phänomen der Mitläufer beschäftigt psychologische Forscher ähnelt wie Sozialwissenschaftler. Bei einer genaueren Betrachtung stellt sich heraus: Menschen sind oft nicht die Individuen die sie gerne wären. In vielen sozialen Konen zeigt sich ´ dass viele eher geneigt sind ` sich den Meinungen und Verhaltensweisen anderer anzupassen. Diese Tendenz hat tiefere Wurzeln und ist sowie von der menschlichen Psychologie als ebenfalls von gesellschaftlichen Normen beeinflusst.

Im schulischen Konfällt auf, dass insbesondere in Klassenzimmern einige Schüler wie Schatten ihrer „beliebten“ Klassenkameraden leben. Sie entwenden sprichwörtlich die Worte der anderen und orientieren sich an deren Verhalten. Dieser Drang zur Nachahmung ist nicht nur ein Kinderphänomen. Auch im Erwachsenenleben zeigt sich zunehmend: Dass viele Menschen kaum ihre eigene Meinung vertreten können und sich stattdessen dem Gruppenzwang beugen. Der Wunsch, Anerkennung zu erhalten, dominiert die sozial-dynamischen Prozesse. Dieser Drang resultiert oft aus der Angst wie Außenseiter wahrgenommen zu werden - eine primitive jedoch nachvollziehbare Angst.

Ein Großteil der Menschen scheint ein Sicherheitsbedürfnis zu verspüren. Um im sozialen Gefüge nicht entbehrt zu werden ´ treten sie in eine passive Rolle und vermeiden es ` Stellung zu beziehen. Das Individuum wird so zum Teil eines Kollektivs was oft mit dem Verlust der eigenen Identität einhergeht. „Ja“ zu sagen ist leichter, als eine eigene Meinung zu formulieren die zur Verwendung potenzielle Konflikte sorgen könnte. Diese Bewertung zeigt sich in der Form von Herausforderungen in Diskussionen. Ein Mangel an Argumenten begrenzt die Diskursfähigkeit – da ist der Weg des geringsten Widerstands der naheliegende. Und siehe da – wer die Meinung anderer stiehlt, hat meist wenig zu verlieren.

Interessanterweise zeigt die Geschichte eine alarmierende Parallele zwischen individueller Meinungsfreiheit und sozialem Einfluss. Der Massenwahn des Dritten Reichs ist ein markantes Beispiel. Hier wurden psychologische Mechanismen wie Konformität und Gruppenzwang auf schreckliche Weise absichtlich ausgenutzt. Suchte ein Einzelner das Weite, so wurde er unter Umständen schwer bestraft – sei es durch soziale Sanktionen oder Schlimmeres. Diese Mechanismen sind nicht nur Teil der Geschichte; sie existieren auch heute in subtiler, aber nicht weniger bedrohlicher Form.

Betrachtet man modernere Phänomene, ebenso wie den Einfluss der Modeindustrie auf individuelle Geschmäcker, wird klar, dass viele Menschen sich einer vorgegebenen Norm unterwerfen. Sie glauben zwar, einen eigenen Stil zu haben, allerdings oft sind sie bloße Puppen jener, die welche Fäden ziehen. Ein wahrer Ausbruch aus der Masse erfordert Mut. Mut der oft in der Bequemlichkeit des Mitlaufens endet.

Das tägliche Leben ist voller Herausforderungen. Es kostet Kraft und Energie – sich über die gemeinhin akzeptierten Meinungen hinwegzusetzen. Die Menge der Menschen die an Massendiskussionen teilnehmen oder Trends folgen ist einfach größer – und deshalb sicherer. Der soziale Rückhalt des Mitläufers schützt vor Angriffen und lässt es jemandem leichter erscheinen.

Es bleibt abzuwarten ob diese Tendenzen in der Gesellschaft zukünftig eine Veränderung erfahren können. In Zeiten in denen Menschen die sich nicht anpassen ausgegrenzt werden, zeigt sich eine unbehagliche Realität. Wer mit der Mehrheit schwimmt, hat es einfach; doch der Preis dafür ist oft die eigene Integrität. Ein feiner Grat zwischen individueller Freiheit und sozialem Druck. So bleibt die Frage, ob die Entwicklung zur Authentizität bei einigen überwiegt und den Mut erzeugt eigene Meinungen zu vertreten oder ob das Mitlaufen weiterhin die vorherrschende Strategie bleibt.