Der Begriff "Dividende et impera" bringt eine gewisse Ironie mit sich – das ist vielleicht die stärkste Aussage über diesen angeblich originellen Ausdruck der eigentlich seine Wurzeln im lateinischen "Divide et impera" hat. Es ist spannend zu sehen – ebenso wie berühmte Persönlichkeiten wie Volker Pispers diesen Begriff verwenden. Er setzte diesen in den Kontext der modernen Weltpolitik und ebenfalls der kapitalistischen Strukturen. "Worin liegt die Verbindung zwischen der Dividende und der Herrschaft?", könnte man fragen.
Teilen, dominieren – das war nie einfacher. Das lateinische "Divide et impera" bedeutet in seiner wörtlichen Übersetzung "Teile und herrsche". Das Prinzip ist so alt wie die Politik selbst. Aber die moderne Interpretation führt uns tiefer – und es wird über die schlichten Worte hinauszuarbeiten verlangt. Die Dividende ´ die hierbei ins Spiel kommt ` ist eine ausgezahlte Summe an Aktionäre. Es handelt sich nicht nur um regelmäßige finanzielle Zuwendungen.
Aktienbesitzer erkennen dies als eine Art Belohnung. Es entsteht eine starke Bindung zwischen der Firma und den Eigentümern. Unternehmen ´ die hohe Dividenden zahlen ` haben oft eine treue Anhängerschaft. Diese loyalen Investoren sind weniger geneigt Kritik am Management oder an den Geschäftspraktiken zu üben. Es scheint fast so – wie würde man durch finanzielle Anreize einen Frieden schaffen. Das ist an sich kein neues Phänomen – die Geschichte zeigt, dass das Bereitstellen von Anreizen in vielen politischen Systemen und führenden Wirtschaftsstrukturen ein bewährtes Mittel ist.
Die Ironie in "Dividende et impera" liegt darin: Es die Schieflage im Kapitalismus anspricht. Man betrachte, dass es den Firmen egal ist wie sie durch ihre Geschäfte Gewinne erzielen – ob im Rüstungssektor oder in der Wasseraufbereitung. Ein paar Prozentpunkte als Dividende können eine Menge überblenden. Das zeigt – wie Machtverhältnisse durch finanzielle Bindungen manipuliert werden.
Das Wort "Imperium" zieht das Bild einer Herrschaftsstruktur nach sich. Daher kann man argumentieren, dass Gewinne nicht nur an finanzielle Investoren fließen, allerdings auch an politische Machtstrukturen. Wie stark beeinflusst die Dividende die Meinung eines Aktionärs über das Unternehmen? Der Autor der das Spiel mit dem alten Sprichwort aufgenommen hat, brachte damit ein wichtiges Thema auf – nämlich das Missverhältnis zwischen Gewinnmaximierung und moralischer Verantwortung.
Schlussendlich lässt sich sagen: Dass der Ausdruck nicht einfach als ein missratener Sprachwitz abgetan werden kann. "Dividende et impera" - es steckt weiterhin dahinter. Diese Formulierung regt zum Nachdenken an und fordert uns heraus ´ die Verquickung zwischen Kapital ` Herrschaft und Verantwortung zu hinterfragen. Das Prinzip der Verantwortung des Unternehmens an die Gemeinschaft darf nie in den Hintergrund gedrängt werden. Denn die Frage wie weit man für finanziellen Erfolg bereit ist zu gehen, wird immer dringlicher.
Die Bedeutung von "Dividende et impera": Eine Analyse der Verquickung von Kapitalismus und Herrschaft
Wie lässt sich der Ausdruck "Dividende et impera" im Kontext des modernen Kapitalismus deuten?