Ist günstiger wasser wasserkocher

Hallo,beim Kochen ist mir eine Frage gekommen. Ist es günstiger das Wasser mit einem Wasserkocher zum Kochen zu bringen oder mit dem Herd. Wesentler geht es auf jedenfall mit dem Wasserkocher.

8 Antworten zur Frage

Bewertung: 6 von 10 mit 1693 Stimmen

Videos zum Thema
YouTube Videos

Ist es günstiger das Wasser im Wasserkocher.

Ist auch günstiger da keine Energie verloren geht beim Übergang vom Herd auf den Topf.
Um einen halben Liter Wasser zum Kochen zu bringen, benötigt der Wasserkocher nur gut halb so viel wie Mikrowelle oder Elektroherd. Bei einem Liter Wasser ist es immer noch ein Drittel weniger Energie", so Mona Finder von der Deutschen Energie-Agentur. Wirklich energieeffizient sind allerdings nur Geräte, die sich automatisch ausschalten, sobald das Wasser kocht.
Nur knapp drei Minuten braucht ein Wasserkocher mit einer Leistung von mehr als 2000 Watt, um einen Liter Wasser zum Kochen zu bringen. Das Wasser wird direkt erhitzt, während beim Elektroherd Energie beim Übergang von der Platte zum Kessel oder Kochtopf verloren geht. Zudem ist beim Wasserkocher die Ummantelung besser gedämmt als etwa beim Topf.
Berliner">http://www.berliner-mieterverein.de/magazin/online/mm0407/040709b.htm">Berliner Mieterverein e.V. | Berlins größter und leistungsfähigster Mieterorganisation mit über 160.000 Mitgliedern und Mieterberatung in allen Bezirken.
ich denke mit dem wasserkocher, bei einem normalem herd, bis sich die herdplatte augeheitzt hat hat man schon energie verbraucht und bis es dann endlich heiss ist und endlich kochen kann vergeht auch wieder zeit, die du unnötig den herd an hast
bei einem induktionsherd wäre ich mir da nicht so sicher ob da nicht der herd sogar gewinnen würde, von der zeit auf jeden fall aber bei der energie weiß ich nicht
Auch Induktion hat keine 100 Prozent Wirkungsgrad, kommt dem Wasserkocher jedoch deutlich näher.
Unsinnig ist es, Akkus über Induktion aufzuladen, denn dort ist der Wirkungsgrad niedrig.
was für akkus kann man über induktion aufladen?
Nicht nur, dass beim Herd Energie verloren geht – der Topf selbst muss ja auch erstmal erwärmt werden …
um Wasser zu erhitzen benötigt man immer die gleiche Energiemenge
Es geht also nur um die Verluste sprich den Wirkungsgrad wie man Wasser erhitzt und da hat der Wasserkocher wesentliche Vorteile.
Die Energiequelle ist im Boden des Schnellkochers eingebaut und damit entfällt schon mal der Zwischenraum zwischen Kochtopf und Herdplatte.
zudem ist der Wasserkocher sehr schmal gebaut und hat daher eine große Leistung bezogen auf die zu erhitzende Fläche!
Alle neueren Wasserkocher haben auch eine automatische Ausschaltung
welche die Heizung unterbricht sobald die gewünschte Temperatur erreicht wird was ein ganz wesentlicher Vorteil gegenüber einem Herd ist.
Wasserkocher klar steht ja oben schon und wenn Du Salszwasser kochen musst, dann das Salz erst hineingeben, wenn das Wasser kocht, Salz verlangsamt den Kochprozess


natur
wie tief können wale tauchen

- fakten: gibt eine UNterart des Blauwals, die etwas kleiner ist, aber dafür biszu 4300Meter tieftauchen.


kochen
Ab wann können Kleinkinder mit dem Messer vom Kinderbesteck essen?

- es unbedingt, und es hat wunderbar funktioniert. Jetzt ist sie gerade drei geworden und schmiert sich ihr Brot alleine. -


energie
Ab welcher Temperatur wird Erdgas flüssig?

- untergeordnete Rolle, da etwa ein Viertel der transportierten Energie zur Kühlung des Gases selbst benötigt wird und über -- heißt dass es auf der Straße, der Schiene und auf dem Wasser transportiert werden kann. Wirtschaftlich spielt diese -- benötigt wird und über Pipelines bezogenes Gas billiger ist. Derzeit werden etwa fünf Prozent der Erdgas-Transporte -