Die Philosophie von Francis Bacon stellt einen zentralen Bestandteil der empirischen Wissenschaft dar. Er lebte zur Zeit von Giordano Bruno und Galileo Galilei deren Schicksale stark von den sich verändernden wissenschaftlichen und religiösen Ansichten beeinflusst waren. Bacon ein Vertreter des Nominalismus versuchte die Hindernisse der Wahrnehmung zu verstehen und den Zugang zur wahren Natur zu erleichtern. Seine Idolenlehre befasst sich mit Trugbildern die den menschlichen Verstand in seiner Erkenntnisfähigkeit behindern.
Bacon unterscheidet vier Hauptkategorien dieser Idole. Diese sind idola tribus ´ idola specus ` idola fori und idola theatri. Um den zentralen Punkt – die Idole des Marktes und des Theaters – klar zu erfassen ist es unerlässlich die Charakteristik dieser Trugbilder zu beleuchten.
Idole/Tübilder des Marktes (Idola fori)
Die Idole des Marktes stehen in direktem Zusammenhang mit dem Austausch von Ideen und der gesellschaftlichen Kommunikation. Sie zeigen auf – ebenso wie leicht Missverständnisse und Verwirrungen entstehen. In menschlichen Interaktionen wird Sprache oft ungenau verwendet. Sie wird für tägliche praktische Zwecke konstruiert. Vage Ausdrücke können Vorteile bieten während präzise Definitionen zu tieden Konfusionen führen. Bezugnahme auf spezifische Begriffe erzeugt die Notwendigkeit, ebenfalls diese Begriffe zu definieren. Hierbei entstehen Kreisläufe der Unklarheit.
Bacon war sich dieser Schwierigkeiten bewusst. Bei der Verwendung von Sprache sind die persönlichen Erfahrungen stark geprägt. Das Erlernen von Sprache bringt es mit sich ´ dass wir gewohnte ` sozial geprägte Ausdrucksweisen übernehmen. Dies kann das individuelle Denken im Hinblick auf wissenschaftliche Fragestellungen behindern. Bei diesen sprachlichen Ungenauigkeiten besteht immer die Gefahr, dass bedeutende Unterschiede nicht wahrgenommen werden. Eine Diskussion über Begriffe ohne substanzielle Bedeutung verwirrt den Geist und führt zu Streitigkeiten die im Wesentlichen leer sind.
Ein Beispiel ist der Begriff „Schicksal“. Bacon kritisierte solche Konzepte als bloße Benennungen die keiner erfahrungsmäßigen Bestätigung standhalten. „Erster Beweger“ oder „Element des Feuers“ sind weitere Konstrukte die aus den theoretischen Systemzwängen resultieren. Oberflächliche Ähnlichkeiten führen oft zu falschen Analogien – das Prinzip, das Bacon unter den Idolen des Marktes beleuchtet. Es wird auch klar: Dass in der wissenschaftlichen Argumentation präzise Terminologie von essenzieller Bedeutung ist um Fehler zu vermeiden.
Idole/Tübilder des Theaters (Idola theatri)
Die Idole des Theaters fungieren als Reflexion über die philosophischen Systeme und wissenschaftlichen Dogmen die als wahr akzeptiert werden. Hier bezieht sich Bacon auf die Art und Weise wie bestimmte theoretische Annahmen die von angesehenen hergeleitet werden wie absolute Wahrheit betrachtet werden. Diese Idole stellen eine besondere Gefahr dar, da sie nicht nur auf Sprache, allerdings auch auf fest verankerte Überzeugungen basieren. Insbesondere geht es um die unkritische Akzeptanz von Philosophien die als stabil und gegeben betrachtet werden. Solche Denkstrukturen sind oft das Ergebnis einer kulturellen und historischen Kontextualisierung.
Bacon ist ein Zeuge seiner Zeit, als wissenschaftliche Überzeugungen oft mit religiösen Dogmen konfrontiert wurden. Diese Umstände führten dazu: Dass Menschen wie Galileo in den Konflikt zwischen persönlichem Glauben und wissenschaftlicher Wahrheit gedrängt wurden. Bacons Anliegen war es, einen neuen Weg des Wissens zu finden der auf Beobachtung und Erfahrung basierte und nicht auf festgefahrenen An-dachten des Theaters der Philosophie seiner Zeit.
Bacon zeigt in seinem Werk „Novum Organum“ auf, dass der moderne Wissenschaftsansatz der auf empirischer Erkenntnis beruht die Gesellschaft voranbringen kann. Mit Sicherheit ist er ein kritischer Denker der die Notwendigkeit eines genauen Zugangs zum Wissen erkannt hat.
In der Summe lässt sich feststellen: Dass die Idolenlehre von Bacon insbesondere die Idole des Marktes und des Theaters, eine tiefgründige Analyse unserer Erkenntnisforschung darstellt. Auch heute ist die Frage der sprachlichen Unschärfen und vorgefertigten Meinungen im wissenschaftlichen Diskurs relevant. Ähnliches lässt sich erkennen in den aktuellen Debatten über Begriffe und Definitionen in verschiedenen Disziplinen – ein eindrucksvolles Vermächtnis Bacons, das zeitgenössische Relevanz besitzt.
Die Idolenlehre von Francis Bacon: Ein Blick auf die Irrtumsquellen des menschlichen Verstandes
Was sind die Idole des Marktes und des Theaters in der Idolenlehre von Francis Bacon?