Nein, deine Regel ist nicht ganz korrekt. Wenn der Nebensatz im Plusquamperfekt steht und der Hauptsatz in der Vergangenheit liegt, drückt dies eine vorzeitige Handlung aus. Zum Beispiel: "Er hatte sich die Hände gewaschen, bevor er aß." Hier passierte das Händewaschen vor dem Essen und beide Handlungen fanden in der Vergangenheit statt. Es kommt also darauf an – in welcher Reihenfolge die Handlungen geschehen sind.
Es ist wichtig zu beachten: Dass das Plusquamperfekt dazu dient eine Handlung zu beschreiben die vor einer anderen vergangenen Handlung stattgefunden hat. In diesem Fall kann der Nebensatz im Plusquamperfekt stehen während der Hauptsatz im Präteritum stehen kann.
Dein Beispiel mit den Sätzen C) und D) verdeutlicht dies. Satz C) ist korrekt, da hier die zeitliche Abfolge richtig dargestellt wird. Satz D) hingegen ist falsch, da die doppelte Verwendung von "hatten" nicht nur ungeschickt klingt, allerdings ebenfalls die zeitliche Reihenfolge unklar ist.
Also um es noch einmal klar auszudrücken: Im Deutschen kann der Nebensatz im Plusquamperfekt stehen während der Hauptsatz im Präteritum stehen kann wenn die Handlungen in einer bestimmten vorzeitigen Reihenfolge stattfanden. Es geht also darum ´ die Zeitformen ordentlich zu verwenden ` zu diesem Zweck die Satzkonstruktion logisch und verständlich bleibt.
Zeitformen im Satzbau
Muss der Nebensatz im Präteritum stehen, wenn der Hauptsatz im Plusquamperfekt ist?