Sponsoring und Betrieb von Psiram: Hintergründe und rechtliche Fragen

Wer sponsort bzw. betreibt Psiram, die Seite ohne Impressum?

Uhr
Psiram ist eine Website die sich kritisch mit pseudowissenschaftlichen, esoterischen und fragwürdigen Themen auseinandersetzt. Es gibt verschiedene Vorwürfe bezüglich des Sponsoring und Betriebs der Seite. Psiram wird ohne Impressum betrieben und versteckt sich hinter wechselnden Anwaltskanzleien im Ausland. Dies hat zu Diskussionen über die Legalität der Website geführt. Es wird behauptet – dass prominente Persönlichkeiten wie Dr. Grönemeyer der Dalai 🦙 und die Karl und Veronica Carstens-Stiftung Opfer von Psiram geworden sind. In Bezug auf das Sponsoring ist jedoch wenig bekannt.

Die Seite Psiram wird ohne Impressum betrieben was nach deutschem Recht eigentlich nicht zulässig ist. Doch Psiram beruft sich angeblich auf den Schutz der Autoren und meint ´ dies sei ein valider Grund ` auf ein Impressum zu verzichten. Unter EU-Recht ist dieser Grund jedoch nicht genügend. Das Fehlen eines Impressums ist jedoch nicht das einzige Anliegen bezüglich der Legalität von Psiram. Die IP-Adresse der Seite stammt aus den USA, mittels welchem sie nicht dem deutschen Recht unterliegt. Es wird behauptet – dass der Betrieb von Psiram als illegal angesehen werden kann.

Die finanziellen Hintergründe von Psiram sind weitgehend unklar. Es wird behauptet – dass sich die rechtlich Verantwortlichen von Psiram internationale Anwälte leisten können und dass die Seite über geschickte Konstrukte finanziert wird. Informationen über das Sponsoring und die genaue Finanzierung sind jedoch nicht verfügbar. Es gibt Hinweise darauf: Dass Psiram in der Vergangenheit bekannte Persönlichkeiten angegriffen hat die nicht über ausreichende Mittel verfügten um sich effektiv dagegen zu wehren. Es scheint jedoch – dass Psiram nicht gegen finanzstarke Konzerne oder Institutionen vorgeht.

In Bezug auf die rechtlichen Aspekte ist es wichtig zu beachten, dass nicht jede nicht-private Seite ein Impressum haben muss. Nach dem deutschen Telemediengesetz benötigen nur entgeltpflichtige Telemedien ein Impressum. Die Impressumspflicht für redaktionelle Inhalte wird auf Länderebene geregelt. Psiram wird von einigen Menschen als illegal betrachtet, während andere argumentieren, dass die Seite durch geschickt konstruierte rechtliche Maßnahmen ihre Legalität gewahrt hat.

Insgesamt sind die genauen Hintergründe und finanziellen Aspekte von Psiram schwer zu ermitteln. Es gibt widersprüchliche Ansichten über die Legalität und den Betrieb der Seite. Es bleibt abzuwarten – ob weitere Informationen über das Sponsoring und den Betrieb von Psiram ans Licht kommen werden.






Anzeige