Die Soziale Marktwirtschaft – so wird oft gesagt – geht auf die Nachkriegszeit in Deutschland zurück. Nach dem Zweiten Weltkrieg kam es zu einem tiefen Umbruch. Der Staat sah sich mit der Aufgabe konfrontiert die Wirtschaft neu zu gestalten. Die Rüstung und Verteidigung zählten zunächst zu den wichtigsten Prioritäten. Diese Phase endete jedoch wie die politischen Entscheidungsträger erkannten – die sozialen Bedürfnisse der Bürger müssen in den Vordergrund rücken. Ein Begriff – die Soziale Marktwirtschaft – führte die Betrachtungen.
Bis 1998 wurden nahezu alle Grundziele dieser Wirtschaftsform verwirklicht. Zugleich stellte sich jedoch die Frage nach dem langfristigen Nutzen. Viele Menschen betrachteten den Fortschritt mit Skepsis. Der Staat wuchs und gewachsen ist er bis heute. Der Sozialstaat expandierte. Nach jeder Wahl kam es zu einer Aufblähung der sozialpolitischen Maßnahmen. Im Rückblick stellt sich die Frage – inwieweit war das eine positive Entwicklung?
Der hohe soziale Standard in Deutschland gilt nach wie vor als Erfolg der Sozialen Marktwirtschaft. Die soziale Absicherung ist umfassend, allerdings – wie so oft im Leben – gibt es eine Kehrseite. Während das obere Drittel der Bevölkerung von den positiven Effekten profitierte, blieben die unteren Schichten häufig zurück. Politische Entscheidungen, vor allem während der rot-grünen Koalition, haben diese Entwicklungen stark beeinflusst. Die Optimierung des Staates wurde zum Ziel erklärt. Das führte jedoch weitreichende Folgen für die soziale Marktwirtschaft. Für die ärmere Bevölkerung war das maßgeblich nachteilig.
Ein Beispiel dafür bieten die Hartz-Reformen. Diese Initiativen ´ umgesetzt im Frühling 2003 ` hatten weitreichende Implikationen für den Arbeitsmarkt. Arbeitslosigkeit wurde durch diverse Maßnahmen bekämpft. Auf der einen Seite entstanden neue Arbeitsplätze, auf der anderen aber – und das kann nicht ignoriert werden – gingen viele soziale Leistungen verloren. Die Menschen im unteren Drittel litten zunehmend unter Prekarität. Der Staat sah sich zudem der Herausforderung gegenüber den Haushalt auszubalancieren.
Die Widersprüche der Sozialen Marktwirtschaft sind unübersehbar. Einerseits wurde ein hoher Lebensstandard ermöglicht. Andererseits zeigt sich: Dass die Risiken und Unsicherheiten zum Beispiel bei Altersarmut, wachsen. Die Politik besonders in den letzten zwei Jahrzehnten hat es versäumt, eine Balance zu finden. Es herrscht eine zunehmende Unzufriedenheit bei der Bevölkerung im sozialen Bereich. Das nicht zuletzt seit der Finanzkrise 2008 und der darauf folgenden Eurokrise.
Die Frage bleibt offen – was ist der nächste Schritt? Während sich Deutschland im internationalen Vergleich als stabil gilt, bleibt die soziale Gerechtigkeit ein heiß diskutiertes Thema. Es wird spannend sein zu beobachten welche Maßnahmen in den kommenden Jahren ergriffen werden um die Soziale Marktwirtschaft neu zu beachten. Ziel muss es sein – eine gerechtere Verteilung der Ressourcen zu erreichen. Nicht nur für das obere Drittel allerdings für alle Bürger. Ein Weg ´ der noch lange beschritten werden muss ` wenn man die Errungenschaften der Sozialen Marktwirtschaft nicht gefährden will.
In diesem Sinne bleibt die soziale Marktwirtschaft ein faszinierendes. Ein spannendes Kapitel der deutschen Geschichte das weiterhin viele Fragen und Herausforderungen aufwirft.
Die Soziale Marktwirtschaft in Deutschland: Ein Erfolgsmodell oder ein überblähter Sozialstaat?
Welche Errungenschaften und Herausforderungen hat die Soziale Marktwirtschaft in Deutschland seit ihrer Einführung nach dem Zweiten Weltkrieg erlebt?