Warum reinkarniert man aus vergangenheit nicht zukunft

Warum reinkarniert man aus der Vergangenheit und nicht aus der Zukunft?

Hallo, wir haben triftige Gründe anzunehmen, daß der Zeitfluß quasi als Einbahnstraße von der Vergangenheit über die Gegenwart in die Zukunft verläuft. Demnach ist die Zukunft indeterminiert. Also kann auch nichts aus der Zukunft in die Vergangenheit gelangen - es sei denn, daß irgendwann unsere expandierende Raumzeit unter dem Einfluß der Gravitationskräfte in sich zusammenstürzt. Dann allerdings könnte die Zeit rückwärts laufen. Und dann erst wäre eine "Reinkarnation", eine "Rückverfleischung" - oder auch nur eine Botschaft aus der Zukunft, die ja dann wegen des reversen Zeitpfeiles aber auch wieder "Vergangenheit", also vorher, vor der Gegenwart geschehen wäre, denkbar. Reinkarnation ist aber eine nicht beweisbare und nur religiös bzw. esoterisch/okultistisch postuliertes Dogma. mfgo
Neue Theorie zum Urknall: Wenn die Zeit rückwärts läuft - N24.de

Es gibt doch Reinkarnations-Beispiele noch und nöcher! Da musst du mehr Science-Fiction-Filme ansehen. Ich glaube, dass nennt man "Beamen".
Science-Fiction Fans aufgepasst: „In 140 Jahren könnte beamen möglich sein.“ So die Vision des Ingenieurwissenschaftlers Dr. Hubert Zitt. „Denn Captain Archer beamte sich das erste Mal im Jahr 2151. Also haben wir noch etwas Zeit, um es auch zu schaffen“
Wissenschaftler: In 140 Jahren könnte das Beamen möglich sein | WAZ.de - Lesen Sie mehr auf:
Wissenschaftler: In 140 Jahren könnte das Beamen möglich sein | WAZ.de

Gerade das Beamen ist eines von den SciFi-Ideen, die nicht gelingen sollen. Es soll nicht möglich sein, einen Menschen in Atome zu zerlegen, zu verschicken und wieder orginalgetreu zusammenzusetzen.ohne das es Kuddelmuddel gibt. Und wie setzt man den Geist und das Bewußtsein wieder zusammen? So oder so ähnlich referierte Harald Lesch soweit ich mich erinnere.

Ich habe mir deinen Link kurz ausgeliehen, ich hoffe du bist einverstanden.

Maschke: Beim Beamen werden nicht die Atome des Objekts verschickt, und wieder zusammengesetzt. Es werden lediglich die Informationen verschickt, wie die originalen Atome zusammengefügt waren, und am Zielort werden dann neue Atome nach diesem Plan zusammengesetzt.

abgesehen davon, dass man es doch kann, geht es beim Beamen nicht darum neue Atome zu bauen, sondern irgendwelche passenden Atome aus der Umgebung nach dem Bauplan zusammenzusetzen, der gebeamt wird. Entscheidend ist, dass die Atome des Originals nicht gebeamt werden. Sie werden nur in ihrer Anordnung komplett gescannt, wobei dieses Anordnung zerstört wird. Das Ergebnis dieses Scans wird dann gebeamt, also reine Information statt echter Materie.

Neue Atome bedeutet es ensteht ein neuer Mensch, keine exakte Kopie. Es gibt kein Atom im Universum, dass einem anderen gleicht.
Dazu würde mich ebenfalls deine Meinung interessieren.

Nun, soweit ich weiß, gibt es solch ein Konzept in keiner Religion.
Dreifach ist der Schritt der Zeit:
Zögernd kommt die Zukunft hergezogen,
Pfeilschnell ist das Jetzt entflogen,
Ewig still steht die Vergangenheit.
- Schiller: Sprüche des Konfuzius

Reinkarnation aus der Zukunft ist in den östlichen Religionen nicht bekannt. Sie hätte auch keinen Sinn, da die Art der Reinkarnation vom Karma abhängig gemacht wird.

Srila Prabupada Lectures About The Death Process - YouTube

Wer sagt denn, dass dem so ist? Unsere übliche Vorstellung über die Zeit ist eben die, welche unserem Erleben von Zeit entspricht. Zukunft ist noch nicht existent und unbestimmt, Gegenwart ist eigentlich nur die Trennlinie zwischen Vergangenheit und Zukunft, andererseits aber scheinbar das einzig real Existierende, und Vergangenheit ist wie in Stein gemeißelt so wie wir sie erlebt haben, unveränderbar und nie mehr real erreichbar.
Ist da ein Wunder, dass alle Menschen, die jemals über Reinkarnation nachdachten, automatisch mit völliger Selbstverständlichkeit und ohne jemals darüber nachzudenken davon ausgingen, dass die Reinkarnation ebenso chronologisch verlaufen muss, wie wir die Zeit auch zu Lebzeiten erleben?
Es war darum einfach niemals auch nur im Ansatz von irgend jemandem erwartet worden, dass ein Bericht über ein früheres Leben einer Person eventuell von der Zukunft handeln könnte. Und wenn unser Gehirn etwas Bestimmtes in keiner Weise erwartet, ist es ihm oft gar nicht möglich es zu erkennen, selbst wenn es tatsächlich vorkommt!
Meiner Ansicht nach führt aber gar kein Weg daran vorbei, dass Reinkarnation tatsächlich unchronologisch verläuft, -- WENN sie überhaupt stattfindet.
DASS sie stattfindet, ist andererseits die plausibelste aller 'im Angebot' befindlichen Ideen über den Tod und das Ich-Erleben.
Die Idee von Reinkarnation wirft viele Fragen bezüglich der Anzahl von Seelen und Körpern auf, die sich auf logische Weise in meinen Augen nur damit lösen lassen, dass die Annahme der chronologisch verlaufenden Reinkarnation genauso falsch ist, wie auch die Annahme der Existenz vieler wirklich getrennter Seelen.
Meine Idee ist darum die, dass es nur eine einzige Seele ist, die sich in allem verkörpert, objektiv trilliardenfach zeitlich gleichzeitig, subjektiv von ihrem Erleben her aber in einer subjektiv chronologischen Folge, die aber nichts mit der objektiven Chronologie der Entwicklung des Universums zu tun hat.
Wenn Dich meine Idee näher interessiert, kannst Du ja mal auf meiner HP vorbeischauen, wo ich unter anderem das Buch vorstelle, das ich genau über diese Idee geschrieben habe.

weil die Zukunft ja erst mal stattfinden muss.

Aber die Zukunft findet statt. Reise einmal mit einem Raumschiff in hoher Geschwindigkeit außerhalb unseres Planeten. Während deiner Reise bist du bereits für die Erdenbewohner in der Zukunft.

ich pflege gegenwärtig zu reisen und nicht virtuell zukünftlich

Sehr vernünftig
Aber ist auch nur ein Gedankenspiel, theoretisch möglich, praktisch in den kleinsten Teilen von Sekunden realisiert. Da du ja mit Albert Einstein verheiratet warst, bist du sicher im Bilde.

Wiedergeburt ist meiner Meinung nach Unsinn

So kann man nicht diskutieren, wenn du mich sofort auf die BL setzt. Das ist feige und geschieht wahrscheinlich aufgrund mangelnder Argumentation.

Dreifach ist der Schritt der Zeit:
Zögernd kommt die Zukunft hergezogen,
Pfeilschnell ist das Jetzt entflogen,
Ewig still steht die Vergangenheit.
- Schiller: Sprüche des Konfuzius
Reinkarnation aus der Zukunft ist in den östlichen Religionen nicht bekannt. Sie hätte auch keinen Sinn, da die Art der Reinkarnation vom Karma abhängig gemacht wird.

Srila Prabupada Lectures About The Death Process - YouTube

Das würde bedeuten, dass im Ablauf der Zeit ein Fortschritt liegt. Eigentlich ist das doch nur ein Schritt weiter in die Entropie. Die große Ordnung liegt in der Vergangenheit.

Zuerst wäre die Frage zu klären, ob man überhaupt reinkarniert.