Verbraucherzentrale verklagt banken wieso kleinen
Hallo liebe Community,
ich habe nun schon mehrmals in den Nachrichten darüber gehört, das Stiftung-Warentest Banken getestet hat und davon ca 90% über unverschämt hohe Dispo-Zinsen-Prozentsätze haben. Ich habe nun einmal nachgeforscht, und auf mehreren offiziellen Seiten im Interneht steht immer wieder, das mehrere kleinere Banken verklagt werden, wie z.B. die Sparda und Targo-Bank.
Nun zu meiner frage, ich habe ein Konto bei der Volksbank, und hier werden sogar 12,75% p.a. Soll-, und 17,75 p.a. Überziehungszinssatz verlangt.
Wieso wird in diesem Fall ein solch größeres unternehmen wie die Sparkasse nicht erwähnt?
schoneinmal
10 Antworten zur Frage
Videos zum Thema
YouTube Videos
Verbraucherzentrale verklagt Banken. Wieso nur die kleinen?
Sparkasse und Volksbank meinte ich natürlich wollen ja keine außen vorlassen
Die Verbraucherzentralen haben sich immer nur mit kleineren Banken angelegt. Oder mit Spezialbanken, denn die Targo Bank ist nicht klein und die Rechtsvorgänger waren es auch nicht. Soweit ich das weiss. Vor der riesigen Organisation eines Öffentlich-rechtlichen Institutes haben die wahrscheinlich Manschetten. Den Vorgänger der Targo-Bank, die City-Bank, die mal im Besitz der amerikanischen City- Group war und dann verkauft wurde, in Targo Bank umbenannt. Nochmal davor hiess die KKB, Kundenkreditbank, haben die Ende der 80 er Jahre in Grund und Boden prozessiert, mit ihnen noch andere kleinere Institute, sind wegen Wucherzinsen mit einem Urteil des OLG Hamm mit 4 Jahren rückwirkender Rechtsgültigkeit entweder liquidiert worden oder verkauft, bzw. mussten den Geschäftszweck wechseln und von dem Kundenkreditgeschäft Abschied nehmen. Irgendwie, obwohl das ja eigentlich nicht so sein sollte, handelte es sich auf Umwegen doch um einen Branchenkampf, geführt von den Grossen wie Sparkasse, Deutsche Bank u.s.w. mit ihrer Einflussnahme über Lobbyarbeit und Einfluss auf regionale Geschehnisse, wobei die Grossen im Prinzip machen können, was sie wollen. Gleiches Recht für alle, nur manche sind gleicher als die anderen.
Lange Rede - kurzer Sinn: Herr Ackermann bekommt ne Gehaltserhöhung
Targo ist aber eine der großen Banken.
Im Übrigen geht es bei kleinen Banken um kleine Streitwerte, das Gerichtsverfahren ist also billig. Das Urteil ist dann aber auf die großen übertragbar.
aber inwiefern meinst du,
das es dann auf die großen übertragbar ist?
PS: Sry ich kenne mich mit der Targobank nicht so aus, hab diese Infos nur aus dem Internet bekommen, aber das dies eine große ist, sagt ja leider auch nichts über die Sparkasse/Volksbank aus, die ich denke mal mit die 2 Größten Banken Deutschlands sind.
Wenn der Zinssatz von 17% zu hoch ist wenn die Sparda ihn nimmt, dann ist er genauso zu hoch wenn die Sparkasse ihn nimmt. Nur der Musterprozess ist gegen eine kleine Bank billiger, weil die Gebühren nach dem Streitwert berechnet werden. Und weil der Ausgang des Prozesses unsicher ist, riskiert man da lieber nicht zuviel.
ah ok nun verstehe ich was du meinst
lieber in sicherheit wiegen und einen kleinen prozess verlieren
als einen großen, denn das ergebnis wäre ja dasselbe
Hoffentlich kommt da ne gute Antwort des würd mich nämlich auch interessieren
Weil die kleinen Banken am gierigsten sind, Sparkassen und andere Banken, lagen beim Test unter 10% Dispokredit. Warum schließt Du nach 20 Minuten schon eine interessante Frage?
meine frage wurde schon beantwortet, sry nächstesmal lass ich sie etwas länger offen
aber zudem sparkassen liegen darunter, weiß ich leider nicht wie die darauf kommen, ich habe hier ein konto, wo die sparkasse zwischen 13-18% liegt und das ist leider weit darüber
Hier kann man etliche Zahlen durchklicken:
Stiftung Warentest: Banken zocken Kunden bei Dispozinsen ab - DIE WELT
Auch unter den Sparkassen gibt es welche mit ca. 14%. Die meisten Sparda- und überregionalen Banken liegen über 10%, und Targo ist mit ca. 17% der Spitzenreiter.