Tagebuch anne frank
Laut wikipedia wurde es bisher in 55 Sprachen übersetzt.
2 Antworten zur Frage
Videos zum Thema
YouTube Videos
In wie vielen sprachen giebt es das tagebuch anne frank
Das Präteritum ergibt aber auch keinen Sinn.
Dann werde ich dich natürlich hier nie mehr 'belästigen'.
Ich meinte das nicht böse aber ich lebe in der Schweiz und ich bin nicht so gut in Deutsch
Tagebuch der Anne Frank?
nix ist, lies mal schön weiter. Soviel Seiten sind es nicht mehr und das Buch liest sich auch leicht.
Du hattest das Buch seit 3 Tagen und somit genug Zeit z.
ehm mileva ich habe ´2 kleine brüder um dich ich mich kümmern muss bis um 4 schule , von 5 bis um 7 arbeiten un dann bis um 10 auf meine geschwiester aufpassen davor war ich leider im krankenhaus und wusste davon nichts wenn du mir nicht helfen willst schreib doch nix drunter
aber du hast jetzt Zeit am Rechner herum zu sitzen?
Mach den Pc aus, nimm das Buch und lies.
Ey engel, ich glaub du kannst ihr damit nicht wirklich helfen.
hehe engel, ich stimme Asdasy zu: "Mann bist du badass
mache grade noch englich weltkunde und mathe un für englich und weltkunde brach ich im moment nun mal internet
Guckst Du:
Das Tagebuch der Anne Frank
gugst du hier:Das Tagebuch der Anne Frank
Nimm doch hier von einen Teil von "Form und Inhalt"
Tagebuch der Anne Frank – Wikipedia
das "Tagebuch der Anne Frank" ist im literaturwissenschaftlichen Sinne eine Fälschung
das will natürlich keiner wahrhaben
Anne war kein liebes Mädchen und sie hat teilweise schlecht über ihren Vater geschrieben - diese Seiten fehlen!
etwas verfälscht oder verheimlicht - dann geht gleich alles nicht durch
na so kann man das auch nicht sagen, sie war ein Teenager, der in ein Tagebuch geschrieben hat.
Sie hat sicher nie daran gedacht, das alle Welt ihren Privaten Aufzeichnungen liest.
Da bewegst DU dich ja mal wieder - in der richtigen "Ecke" in dem du diese "Floskeln" hier auch noch öffentlich postest:
Nachdem der Vater Otto Frank als einziger Überlebender der untergetauchten Familie 1945 nach Amsterdam zurückgekehrt war und Miep Gies ihm die Tagebücher ausgehändigt hatte, machte er sich daran, wie er später sagte, "das Wesentliche" mit einigen Streichungen,
die vor allem Privates wie Äußerungen über Annes Mutter oder andere Mitbewohner sowie auch Dinge aus Annes Intimsphäre betrafen, aus dem überlieferten Material abzuschreiben.
Gerade diese Streichungen sowie grammatikalische und orthographische Korrekturen durch Dritte, boten Anlaß für die heute noch kursierenden Fälschungsanschuldigungen.
Das Poesiealbum und seine Feinde | Netz gegen Nazis
ja klar
es geht darum, dass ihr Vater Seiten heausgerissen hat
hätte sie es selbst gemacht, wäre es okay
ist eine Spitzfindigkeit
ich bezweifle nicht, dass das Mädchen das alles erleben mußte
ihr Vater hat ihr Erbe beschädigt, wahrscheinlich ohne es zu wollen oder zu wissen
ich zweifle das Tagebuch in keinster Weise an - stößt mitunter aber kontroverse Diskusionen an
wird hier langsam langweilig
Seit der ersten Veröffentlichung der Tagebücher von Anne Frank im Sommer 1947 wurden immer wieder Fälschungsvorwürfe gegen die Tagebücher erhoben. Erste Vorwürfe dieser Art erschienen 1957 in einer schwedischen Zeitung. Wie es dazu kam, lesen Sie hier.
Von Juliane Wetzel
Anne, die mit ihrer Familie 1933 aus Deutschland geflüchtet war, hatte am 12. Juni 1942, bevor die Familie im Hinterhaus des Gebäudes Prinsengracht 263 in Amsterdam untertauchte, begonnen, Tagebuch zu schreiben. Die Tagebücher enden am 1. August 1944, drei Tage bevor die Franks aus ihrem Versteck von der Gestapo abgeholt wurden. An eben diesem 4. August fand eine Bewohnerin des Vorderhauses, Miep Gies, nachdem die Deutschen abgezogen waren, die Tagebücher der 1945 im KZ Bergen-Belsen umgekommenen Anne Frank.
Es handelte sich um ein Poesiealbum mit den Eintragungen vom 12. Juni bis zum 5. Dezember 1942, das Anne 1943/44 noch ergänzt hatte, ein Schulheft mit den Daten vom 22. Dezember 1943 bis zum 17. April 1944 und ein weiteres Schulheft , das den Zeitraum zwischen 17. April 1944 bis 1. August 1944 umfaßt.
Nachdem der Vater Otto Frank als einziger Überlebender der untergetauchten Familie 1945 nach Amsterdam zurückgekehrt war und Miep Gies ihm die Tagebücher ausgehändigt hatte, machte er sich daran, wie er später sagte, "das Wesentliche" mit einigen Streichungen, die vor allem Privates wie Äußerungen über Annes Mutter oder andere Mitbewohner sowie auch Dinge aus Annes Intimsphäre betrafen, aus dem überlieferten Material abzuschreiben. Gerade diese Streichungen sowie grammatikalische und orthographische Korrekturen durch Dritte, boten Anlaß für die heute noch kursierenden Fälschungsanschuldigungen.
Daß diese Überarbeitungen letztlich auch noch bei den Übersetzungen in andere Sprachen unterschiedlich übernommen wurden und dadurch Ausgaben mit inhaltlichen Abweichungen in den verschiedenen Ländern auf den Markt kamen, bot eine weitere Grundlage für jene, die dieses Tagebuch für unecht hielten.
Das Poesiealbum und seine Feinde | Netz gegen Nazis
auch für keine Bewertung. Um die Qualität der Inhalte in der COSMiQ Community zu gewährleisten, ist es wichtig, dass alle Nutzer die Bewertungsfunktion von Antworten korrekt und fair nutzen.
COSMiQ
Hat jemand eine Inhaltsangabe von Das Tagebuch der Anne Frank?
also hier hast du gleich eine inhaltsangabe mit einem beispiel:
Inhaltsangabe schreiben mit Beispiel › Schulzeux.de
viel glück
http://www.sos-halberstadt.bildung-lsa.de/vergangenheit/pdf/AnneFrank.pdf
Das Tagebuch der Anne Frank Video - Michael1212 - MyVideo
Geschichte - Das Tagebuch der Anne Frank referat
Das tagebuch der Anne Frank
Weil die Aufzeichnungen sehr interessant sind und die damalige Zeit so darstellen, wie es wirklich war. Für die heutige Jugend ist das Buch lehrreich und nicht zu trocken.
Die damaligen Ereignisse dürfen sich nicht wiederholen, aus diesem Grund ist es wichtig zu wissen, wohin die Menscheit uns führen kann
Geschichtsunterricht ist dann nicht mehr eine abstrakte Aneinanderreihung von Jahreszahlen und historischen Persönlichkeiten, sondern bietet das Zeugnis einer Altersgenossin, die hoffte, dem Nazi-Terror im Versteck entrinnen zu können, die Träume hatte wie jeder Teenager, aber sie nicht verwirklichen konnte, weil sie wegen einer grausamen Rassenideologie sterben musste
Mensch - Wissen - FOCUS Online
Das Anne Frank Haus ist sich bewusst, dass die Bestreitung der Echtheit des Tagebuchs im Internet unvermindert wiederholt werden kann und prüft die Möglichkeiten, dagegen vorzugehen.
Jahrzehntelang wurden die Tagebücher von Anne Frank und deren Echtheit von Revisionisten in Zweifel gezogen. Anne Frank ist durch ihr Tagebuch zu einem wichtigen Symbol des Holocaust geworden. Vielen Anhängern extrem rechter Strömungen ist sie ein Hindernis. Ihr persönliches Zeugnis von der Judenverfolgung und ihr Tod im Konzentrationslager stehen der Rehabilitierung des Nationalsozialismus im Weg.
:: Anne Frank Page :: Zur Echtheit des Tagebuches :.
Das Tagebuch der Anne Frank gilt als Symbol für die Opfer des Holocaust.
Deshalb ist es Rechtsextremen, die die NS-Vergangenheit beschönigen wollen,
ein Dorn im Auge –
und wird von ihnen immer wieder als "unecht" bezeichnet.
Für Millionen von Jugendlichen ist die Lektüre des Tagebuchs ein erster Einblick in die Verbrechen der NS-Vergangenheit. Viele Neonazis wollen die NS-Vergangenheit beschönigen, weil sie mit ihr und zumindest mit Teilen der NS-Ideologie sympathisieren. Im Internet, in Büchern und in Broschüren behaupten sie deshalb immer wieder, das Tagebuch sei komplett gefälscht oder jemand habe es teilweise mit einem Kugelschreiber geschrieben . Schuld an der Kugelschreiber-Legende ist vor allem ein schlecht recherchierter und in seinen Aussagen falscher Spiegel-Artikel aus dem Jahr 1980.
Verschiedene Gerichte und Gutachter haben immer wieder die Echtheit des Tagebuchs bestätigt. Viele der Personen, die behaupteten, das Tagebuch sei nicht echt, wurden wegen Verleumdung und Volksverhetzung verklagt.
Das Tagebuch der Anne Frank | Netz gegen Nazis
Hmtja, irgendwie kommt mir die Frage wie eine Hausaufgabe vor.
Nachtigall ick hör dir trapsen.
DAs ist egal - solls ne Hausaufgabe sein.
Lies unten, ersten Kommi - solange man noch gegen solchen Kommi - solch eine - solange wir sowas dann "richtigrücken" können - ist mir jede Geschichts-Hausaufgabe hier recht.
Es soll zeigen wie grausam das Regime angeblich war. Es sollen die Ängste und Verzweiflungen der Juden zeigen. Außerdem ist es eins der sehr wenigen schriftlichen originalen Dokumente die sehr gut verfasst worden. Wer hat denn schon damals in solch einer zeit denn auch gedacht das man so was auf schreiben sollte.
Ist eine wertvolle lektüre für Schüler im Fachbereich Nationalsozialismus, da sie von einem Zeitzeugen stammen, der direkt betroffen war. Das lässt den NS. für uns gut verstehen
das Tagebuch der Anne Frank ist strenggenommen eine Fälschung
Annes Vater hat Seiten daraus entfernt
:: Anne Frank Page :: Annes Tagebuch Unvollständig? :.
genaugenommen ist das Stuss, was du da sagst.
Das Anne Frank Haus ist sich bewusst, dass die Bestreitung der Echtheit des Tagebuchs im Internet unvermindert wiederholt werden kann und prüft die Möglichkeiten, dagegen vorzugehen.
Jahrzehntelang wurden die Tagebücher von Anne Frank und deren Echtheit von Revisionisten in Zweifel gezogen. Anne Frank ist durch ihr Tagebuch zu einem wichtigen Symbol des Holocaust geworden. Vielen Anhängern extrem rechter Strömungen ist sie ein Hindernis. Ihr persönliches Zeugnis von der Judenverfolgung und ihr Tod im Konzentrationslager stehen der Rehabilitierung des Nationalsozialismus im Weg.
:: Anne Frank Page :: Zur Echtheit des Tagebuches :.
Das Tagebuch der Anne Frank gilt als Symbol für die Opfer des Holocaust. Deshalb ist es Rechtsextremen, die die NS-Vergangenheit beschönigen wollen, ein Dorn im Auge – und wird von ihnen immer wieder als "unecht" bezeichnet.
Der Hintergrund: Für Millionen von Jugendlichen ist die Lektüre des Tagebuchs ein erster Einblick in die Verbrechen der NS-Vergangenheit. Viele Neonazis wollen die NS-Vergangenheit beschönigen, weil sie mit ihr und zumindest mit Teilen der NS-Ideologie sympathisieren. Im Internet, in Büchern und in Broschüren behaupten sie deshalb immer wieder, das Tagebuch sei komplett gefälscht oder jemand habe es teilweise mit einem Kugelschreiber geschrieben . Schuld an der Kugelschreiber-Legende ist vor allem ein schlecht recherchierter und in seinen Aussagen falscher Spiegel-Artikel aus dem Jahr 1980.
Verschiedene Gerichte und Gutachter haben immer wieder die Echtheit des Tagebuchs bestätigt.
Viele der Personen, die behaupteten, das Tagebuch sei nicht echt, wurden wegen Verleumdung und Volksverhetzung verklagt.
Lüge Nr.1: Das Tagebuch sei gefälscht. Anne Frank hat es nicht geschrieben, sondern jemand anderes.
Wahrheit: Gerichtliche graphologische Untersuchungen haben immer wieder die Echtheit des Tagebuchs belegt.
Lüge Nr.2: Teile von Anne Franks Tagebuch seien mit Kugelschreiber, den es erst nach 1950 gab, verfasst worden.
Wahrheit: Eine urkundentechnische Überprüfung des Gerechtelijk Laboratorium ergab, dass sämtliche Tagebucheinträge mit verschiedenen Sorten Tinte und mit Blei- oder Buntstift verfasst wurden, jedoch nicht mit Kugelschreiber.
Das Tagebuch der Anne Frank | Netz gegen Nazis
wahr ist jedoch auch, dass Anne Frank kein liebes Mädchen war und in ihren Tagebüchern schlecht über ihren Vater schrieb
das nahm dieser im Nachhinein raus - das erfüllt im literaturwissenschaftlichen Sinne den Tatbestand der Fälschung
genauso gilt Nietzsches Nachlass als Fälschung, weil seine Schwester, Elisabeth Förster, Nietzsches Nachlass zeitlich geordnet und versucht hat, Ordnung in das Chaos zu bringen
"Man muß noch Chaos in sich tragen, um einen tanzenden Stern zu gebären; und ich sage euch: ihr habt noch Chaos."
.also sprach Zarathustra.
guts Nächtle
Gurki
Nee Gurki - du "zimmerst" dir da was zusammen, echt:
wahr ist jedoch auch, dass Anne Frank kein liebes Mädchen war und in ihren Tagebüchern schlecht über ihren Vater schrieb
--- das ist unerheblich, ob sie "lieb" war oder ob sie schlecht über ihren Vater schrieb.
Seis drum - zeig mir die Stellen - nenne sie hier - zeige uns auf: da - da sind die stellen und sooooo schlecht schrieb sie über ihren Vater.
das nahm dieser im Nachhinein raus - das erfüllt im literaturwissenschaftlichen Sinne den Tatbestand der Fälschung -
-- und das is wieder so ein Stuss.
Es geht vordergründlich um die langen Jahre des Versteckens und "eingeschlossen" seins - innerhalb eines heimlichen Raumes, hinter einem Hauptraum.
DAs eingeschlossen Sein - nur selten mal Tageslicht sehen zu können, immer mucksmäuschen still leben zu müssen - kaum Frischluft - keine Aussenkontakte usw.
Es geht um die Angst, die dort herrschte - die Todesangst - es geht um den Abtransport und die spätere Vernichtung von Anne Frank sowie viele ihrer Familienmitglieder - Vater überlebte.
Es ist irrelevant, das solche Seiten herausgenommen wurden, wenn dem denn so ist.
Sie spielen keine Rolle - in den Aussagen über die Schreckensherrschaft der Nazis - den Schrecken und die Grausamkeiten der Nazis - sowie die KZ.
Ich sag dir was: Diese Einlassung nun von dir - hin zur Behauptung von dir: genaugenommen seien diese Aussagen-Tagebücher eine "Fälschung" hören sich sehr "zusammen gestrickt" an.
Das kurze Leben der Anne Frank | Helles Köpfchen
Otto Frank unternimmt rechtliche Schritte gegen , die behaupten, Anne Franks Tagebuch sei eine Fälschung.
1961 - Otto Frank verklagt , die behaupten, dass Anne Franks Tagebuch eine Fälschung ist
wenn es irrelevant ist aus einem literarischen Werk bestimmte Seiten zu entfernen, ist es auch irrelevant auf Fußnoten zu verzichten.
hätte der Autor selbst, also Anne, die Seiten herausgenommen - kein Problem, da es jedoch ein anderer war, nämlich ihr Vater, ist das strenggenommen ein verfälschtes Werk, da beißt die Maus keinen Faden ab
das das auf den Inhalt und das was rüberkommen soll, völlig irrelevant ist, hat damit nichts zu tun
und das da irgendein Otto geklagt hat.
das Urteil des Lübecker Gerichtes war genauso politisch wie eines des Reichsgerichtshofes - und genauso vorhersehbar
schön, dass Du imma noch auf meinen "Stuß" antwortest
schön, wie tolerant doch gerade die sind, die sich als die "von der Geschichte belehrt" empfinden
schön zu sehen, dass der Argumentationsspielraum der "Gutmenschen" immer enger wird
noch schöner zu sehen, dass man aus Mangel an Argumenten auf Beleidigungen zurückgreifen muß.
das macht Mut
Nunja, mit Beleidigungen und Ausweichen auf andere Themen wenn es eng wird, kennst DU dich ja sehr gut aus.
Sabbeln um des Sabbeln Willens, mehr kommt da nicht. Wie üblich.
Lieber RedLenin, ich lese deinen letzten Kommi erst jetzt.
Wo wird denn beleidigt?
Argumentationsspielraum der Gutmenschen, schreibst du: Nun, wie mittlerweile wohl bekannt sein wird, wird die Argumentations-KEULE "Gutmenschen" nur von einem bewissen Klientel "bedient".
Das ist "nett" zu erkennen, dass auch du dazu gehörst.
Denn, es fehlen dir einwandfrei die Argumente, wenn du zu solchen dusseligen Ausdrücken greifen musst. Wobei ich keinesfalls dich als dusselig bezeichnet, das bist du ja auch nicht.
Oh ja, richtig erkannt: ich bin von der Geschichte belehrt. Dazu benötigt man wahrlich, kein Universitätsstudium.
Immerhin kennst du dich auch recht gut in Geschichte aus, wenn auch anscheinend in der, wie sie von der UdSSR bevorzugt "geschrieben" wurde.
Dort ist ja einiges, anders beschrieben, als im Rest der weltlichen Geschichtsbücher.
Faktisch hast du wohl mit Absicht überlesen, dass die Herausnahme, einiger Text-Passagen des Tagebuches, NICHT den Vater "schlecht" machten, sondern allenfalls sich über die eigene Mutter mokiert haben. Im Zusammenhang, mit dem Erblühen der Pubertät, eines jungen Mädschens. Die Gespräche über Verhütungsmittel und überhaupt den Kontakt, zu jungen Männern - war dort der Hauptkonsens, dieser Textpassagen.
Diese Textpassagen liegen ja im Original noch vor - und beweisen somit, dass das Tagebuch seinen Grundkern nicht verloren hat, durch die herausnahme.
Dementsprechend KANN also dieses Tagebuch keinesfalls als: Fälschung - beschrieben oder benannt werden - und genau DAS, hast du behauptet.
Und auch DAS - dass es eine Fälschung sei - geschieht ausschließlich in gewissen "Kreisen" - kommt aus gewissen "Ecken" - in die ICH dich nicht "hineinstellte oder hineindrängte" - denn, DU hast diese Argumentationslinie hervorgebracht (dementsprechend bekennst DU dich für eine gewisse "Denkweise" - keiner schiebt dir was "unter") - die ja auch nicht stimmig ist, wie bewiesen wurde.
alle
Welche Gründe gab es das Tagebuch der Anne Frank herauszugeben?
um der welt zu zeigen, wie es für viele juden wirklich war.
ich denke, es soll auch wie ne warnung sein, mitzuhelfen, dass es nie wieder so etwas wie die judenverfolgung gibt.
ja klar, hat es heute noch bedeutung
Da ich auf der Anne-Frank Realschule war musste ich mich leider etwas öfter damit beschäftigen
Also Anne-Franks Vater überlebte das Ganze und fand nach ihrem Ableben ihr Tagebuch. Der Inhalt bedeutete ihm natürlich viel und er entschied für die Veröffentlichung, damit bekannt wird unter was für Umständen die Familie Frank zu leben hatte.
Heute wird es als gutes Beispiel verwendet um auf die Fehler von Hitler und seinen Gefolgsleuten hinzuweisen und unter welchen Umständen die Juden damals zu leiden hatten. Die Bedeutung des Buches ist nach wie vor groß und wird auch weiterhin so bleiben da Hitlers Zeit gravierend in der deutschen Geschichte und der beteiligten Länder war.
Es ist gut daß das Tagebuch veröffentlicht würde.
Es ist ein wichtiges "Zeitzeugen Dokument