Menschen evolutionären vorteil 5 sinne nicht stark ausgeprägt

Hatte es für den Menschen einen evolutionären Vorteil, dass unsere 5 Sinne nicht stark ausgeprägt sind?

Umgekehrt wird ein Schuh draus: eine bessere Ausprägung der Sinne hat keinen Vorteil entfaltet, der sich evolutionär durchgesetzt hätte.

Meine Theorie wäre, sind die Speicher der 5 Vorratsbehälter nur zu 70% gefüllt, dann ist es kein Weltuntergang wenn 1 Silo komplett ausfällt.
Simple Rechnung:
5 x 70% = 350%
4 x 87.5 % ist ebenfalls 350%
Übersetzt soll es ausdrücken:
Ist jemand blind, dann verschärfen sich die verbleibenden Sinne und gleichen das einigermaßen aus.
Hier wollte ich nicht einmal eine Abstufung machen wollen.
Ist nicht sehen können schlimmer als nicht fühlen können?
Das kann bestenfalls jemand beantworten, dem eines der Sinne verloren gegangen ist aber er es vorher besessen hatte.

Mit eben diesen Sinnen bin ich 65 alt geworden
und um gut durchs Leben zu kommen sind diese
bei mir ausreichend ausgeprägt.
Bei mir hat die Evolution gute Arbeit geleistet

Einen besonderen Vorteil hatte die Ausbildung der Sinne nicht, aber eben auch keinen gravierenden Nachteil.

nicht stark ausgeprägt"? Wie kommst Du darauf?

Im Vergleich zu anderen Tieren.
Wir sind zwar zu 80 Prozent Augenmenschen aber viele Tiere sehen weit aus besser.
Katzen oder Füchse können mit ihrem Gehör eine Maus in punktgenau ordern. Fluchttiere wie Rehe hören ebenfalls deutlich besser wie wir.
Von unseren Geruchs- und Tastsinn ganz zu schweigen.
Hast Du noch niemals Dokus für die Tiere gesehen und welche scharfen Sinne die haben?

Nimm das Gehör. Wäre das total "sensibel" - könntest du nachts evtl. nicht schlafen. Das wäre sehr schlimm.
Das kennt doch fast jeder, es ist Sommer, du schläfst beim offenen Fenster und ne blöde Mücke surrte um dich rum, das summen hörst du und wirst wach - bzw. es lässt dich nicht schlafen.
So, nun hast du ein supergutes Gehör und hörst draußen die Grillen zirpen, im Umkreis von 100 Metern. - das wäre irgendwie Mist.

Im Vergleich zu anderen Tieren."
Nun, andere Tiere, andere Sitten. "Wir sind zwar zu 80 Prozent Augenmenschen aber viele Tiere sehen weit aus besser."
Viele andere Tiere aber wiederum nicht. Siehe Grottenolm. Der Mensch ist halt Generalist. Außerdem kann der Mensch Instrumente bauen, die besser sind als jeder Sinn der Tiere.
"Hast Du noch niemals Dokus für die Tiere gesehen und welche scharfen Sinne die haben?"
Doch. Diese Tiere besetzen jeweils ihre ökologisch-evolutionäre Nische, wo sie einen ausgeprägten Sinn benötigen. Der Mensch benötigt es eben nicht, da er in seiner Nische bereits gut zurecht kommt und keinem Evolutionsdruck ausgesetzt ist.

Im Vergleich zu anderen Tieren? du redest von 5 Sinnen und vergleichst 1 Sinn eines Tieres. macht keinen Sinn, weil bei den "niederen "Tieren" nur einzelne Sinne ausgeprägter sind.

In dieser Frage vermisse ich eine gewisse Reife.