Ludwig erhard soziale marktwirtschaft

Ludwig Erhard und die Soziale Marktwirtschaft

Hier
Soziale Marktwirtschaft, Auslandsbüro Costa Rica und Panama, Konrad-Adenauer-Stiftung
heißt es:
Das Modell der sozialen Marktwirtschaft wurde in Deutschland Ende der 40er Jahre eingeführt.
Im Verlauf hat dieser Schritt dazu geführt, dass die Bundesrepublik auf globaler Ebene zu einer der stärksten Wirtschaftsmächte heranwachsen konnte. Für Entwicklungs- und Schwellenländer bedeutet die soziale Marktwirtschaft eine Alternative zu anderen Wirtschaftsmodellen.
Trotz einiger Kritiker, jedoch mit der Rückendeckung Adenauers hält ERHARD am Modell der sozialen Marktwirtschaft fest. Im folgenden Jahrzehnt ermöglicht die Adenauer-Regierung so ein konsequentes Wachstum der deutschen Wirtschaft. in diesem Zusammenhang wird eine Vollbeschäftigung der Gesellschaft sowie die Konsolidierung der Qualitätsmarke „Made in Germany“ erreicht.
==> "Wirtschaftswunder"
*
Aktuelle Betrachtung hier
ACEMAXX-ANALYTICS: Das deutsche Wirtschaftsmodell seit Mitte der 1990er Jahre
im Gegensatz dazu:
Dass das deutsche Wirtschaftsmodell seit der Mitte der 1990er Jahre sich verändert hat, wurde von Heiner Flassbeck in seinen Aufsätzen und Büchern öfters thematisiert. In den Jahren zwischen 1950 und 1960 stiegen die Reallöhne in Deutschland im Durchschnitt jedes Jahr um mehr als 7%. Von 1960 bis 1970 legte sie um fast 7% zu, schreibt Flassbeck in seinem Buch die „Marktwirtschaft des 21. Jahrhunderts“.
Von da an ging es bergab.
Und das eigentliche Drama begann Mitte der 1990er Jahre.
Seit der von Helmut Kohl verfolgten und von Gerhard Schröder fortgesetzten Politik des Standortwettbewerbs stagniert die Kaufkraft der Arbeitnehmer in Deutschland.
Die Frage lautet im Grunde genommen, wie das Wirtschaftswunder der 1950er und 1960er Jahre so erfolgreich war?
Die Antwort:
Es war eigentlich eine Art Kaufkraftwunder, woran es heute mangelt.
Die Teilnahme der Menschen am Wachstum der Wertschöpfung war damals gegeben, heute aber nicht.

er zog zum Beispiel Grenzen für steuerfinanzielle Umverteilung und für Sozialversicherungen wie auch bei der Einflussnahme der Staatstätigkeit, die über eine gute Ordnungspolitik hinausgeht.
Das Fundament für soziale Gerechtigkeit wurde nach Ludwig Erhard durch Wettbewerb zusammen mit Geldwertstabilität und einer funktionierenden Rechtsordnung errichtet, da seiner Meinung nach nur eine auf Dauer leistungsfähige Wirtschaft auch sozial sein kann.
Demnach wäre das heutige Verständnis von der sozialen Marktwirtschaft nicht im Sinne Ludwig Erhards gewesen, denn er vertrat die Meinung, daß soziale Marktwirtschaft nicht mit einem Versorgungsstaat verwechselt werden darf. Die beste Sozialpolitik sei - nach Erhard - die gute Wirtschaftspolitik.
Erhard vertrat die Idee einer sozialen Marktwirtschaft als offene, sich entwickelnde Gesellschaftsform und war überzeugt, daß der Mensch in Freiheit und Selbstverantwortung leben und im Wettbewerb für sich selbst sorgen soll.
Während Erhard versuchte, mit der Gründung der EWG einen Schritt in die Richtung der Internationalisierung oder Globalisierung zu machen, um das System der sozialen Marktwirtschaft konsequent aufrechtzuerhalten, versuchen heute die betreffenden Länder die Grenzen eng zu ziehen, um auf Subventionen der EU nicht verzichten zu müssen.

Heute wird Dir alles genommen , wenn Du nicht mehr Arbeit findest. Erst das Vermögen , dann das Häuschen(spätestens , wenn Du nach Hartz54 nicht noch Mindestens 10 Jahre lebst. Außerdem gilt für Langzeitarbeitslose das Bürgerliche Gesetzbuch nicht mehr , es gibt viele Sondergesetze, wie fast bei Hitler gegen Ausgestoßene. Ja, Mensch. ich will arbeiten , lass die Soziale jetzt in Deinem Kommentar.

Und die Meisten müssen in kleinere Wohnungen , fast wie Hitler es mit den Gettos gemacht hat.

Jahr alos und umziehen müssen , wenn das kein verkappter Faschismus ist.

…der große Unterschied von damals zu heute, über den h e u t e nicht gern gesprochen wird: damals hatten der Staat & Großbanken & Monopole n i c h t die beherrschende Stellung, - sondern allein die M i t t e l s t a n d swirtschaft.
Deshalb gab es da noch einen echten Wettbewerb und demzufolge regen Wirtschaftsaufschwung & Vollbeschäftigung…

Es gibt eine interessante Doku. Die lief mal im TV. Den Namen der Doku habe ich leider vergessen. Jedenfalls war Ehrhard nicht der Vater des Wirtschaftswunder. Jeder der damals Wirtschaftsminister gewesen wäre, würde heute als Vater des Wirtschaftswunder bezeichnet worden.
In Wahrheit waren es die Amerikaner, Günstige Umstände und der Korea Krieg.
Die Amis führten die DM ein und die Marktwirtschaft. Grund war nicht Nächstenliebe sondern der Ostblock. Begünstigt wurde es, dass viele hochqualifizierte Arbeiter von der damaligen Ostzone im Westen flohen. Auch war Deutschland nicht so sehr zerstört, wie es oft Bilder suggerieren. Es waren besonders in den Außenbezirken noch etliche Fabrikanlagen halbwegs intakt, welche rasch aufgebaut werden konnten.
Als dann der Koreakrieg kam, verkaufte die Deutsche Schwerindustrie viel an den Amis.