Keine allgemeine wahrheit täuschung

Logisch betrachtet, würde es dann keine geben. Wahrheiten kann es zwar geben aber die Täuschung basiert ja auf der Wahrheit. Ohne Wahrheit gibt es nichts, was man vertuschen zu versucht und somit auch keine Täuschung

17 Antworten zur Frage

Bewertung: 3 von 10 mit 1513 Stimmen

Videos zum Thema
YouTube Videos

Wenn es keine allgemeine Wahrheit gibt, gibt es eine allgemeine Täuschung?

allgemeine Wahrheiten sind doch auf dieser Welt vorhanden - zumindest jeweils Kulturkreisbezogen.
Du sollst nicht töten - eine allgemeine Wahrheit
wir wussten von nichts - eine allgemeine Lüge/Täuschung
Sicherlich ist es heute in unserer von Nachrichten und Meldungen überschwemmten Welt viel einfacher, eine allgemeine Täuschung vorzunehmen als eine allgemeine Wahrheit als Gemeingut zu verkaufen. Das hässliche ist interessanter.
Um mal eine allgemeine Wahrheit gelassen auszusprechen, ich bin ein aufgeschlossener Mensch
um mal mit einer allgemeinen Täuschung aufzuräumen, tatsächlich habe ich einen kopf
http://anthroposophie.byu.edu/vortraege/118_05.pdf
"Gautama Buddha kam durch seine Erleuchtung unter dem Bodhi-baum zur
Erkenntnis und lehrte: Diese Welt ist Maja. Sie kann nicht als wirklich betrachtet werden, denn darin besteht eben die Maja, die große Illusion, dass man sie für wirklich hält. Der Mensch muss streben nach einem
Befreitwerden aus dem Reich der Elemente, dann kommt man in ein Reich, das weder Namen noch Dinge mehr haben kann: Nirwana. Dann erst ist man von der Illusion befreit. Das Reich der Maja ist Leiden. Geburt, Tod, Krankheit, Alter sind Leiden. Es ist der Durst nach Dasein, der die Menschen in dieses Reich bringt. Darum soll sich der Mensch von diesem Durst befreien, dann braucht er sich nicht mehr zu verkörpern."
"Man fühlte daher den Fortgang in der Zeit wie eine Verschlechterung, wie einen Rückschritt. Vor allem diejenigen, die noch in besonderen Augenblicken den physischen Leib verlassen konnten, wie es in noch verhältnismäßig später Zeit der Fall war, fühlten so. Dadurch kam ihnen die gewöhnliche Welt als eine Welt der Illusion vor, als Maja, die große Täuschung."
"Vergleichen wir mit dieser Auffassung den Christus-Impuls und die Lehre, die Paulus gegeben hat. Paulus nannte die sinnliche Welt nicht Illusion, wenn er auch ebenso gut wie Buddha wusste, dass der Mensch aus geistigen Welten herabgestiegen ist und dass es der Drang nach Dasein ist, der den Menschen in diese Welt gebracht hat. Im christlichen Sinne aber ist gesprochen, wenn man fragt: Ist dieser Drang nach Dasein auch immer ein schlechter? Ist die sinnlich-physische Welt nur Täuschung? - Nach Paulus’ Auffassung ist es nicht der Drang nach Dasein an sich, der das Böse wäre. Dieser Drang war ursprünglich gut, aber durch den Sündenfall des Menschen, unter dem Einfluss luziferischer Wesenheiten ist er uns zum Unheil geworden. Nicht immer war er so, aber er ist so geworden, und hat Leiden, Lüge, Krankheit und so weiter gebracht. So wird aus einem kosmischen Geschehen, wie es bei Buddha vorkommt, ein menschliches Geschehen bei Paulus."
"Wäre nicht der luziferische Einfluss dazwischengetreten, so hätte der Mensch Wahrheit und nicht Illusion in der physischen Welt gesehen. Nicht die sinnliche Welt ist unrichtig, sondern die menschliche Erkenntnis, die durch den luziferischen Einfluss getrübt worden ist. Diese Verschiedenheit in der Auffassung bringt auch verschiedene Folgen mit sich. Buddha will die Erlösung suchen in einer Welt, der
nichts Sinnliches mehr anhaftet. Paulus sagt, der Mensch soll die Kräfte, den Durst nach Dasein reinigen, weil er selber sie verdorben hat. Der Mensch soll durch Läuterung seiner Kräfte die Schleier zerreißen, die ihm die Wahrheit zudecken, damit er hindurchschauen könne auf dasjenige, was er sich selber zugedeckt hat. An Stelle des Schleiers, der zum Beispiel die Pflanzenwelt bedeckt, wird man dann die göttlich-geistigen Kräfte sehen, die hinter und an den Pflanzen arbeiten. Wenn der Vorhang reißt, wird die sinnliche Welt erst durchsichtig und schließlich sehen wir ein Reich des Geistes vor uns. Wir glaubten ein Tierreich, Pflanzenreich, Mineralreich vor uns zu haben: das war unsere Schuld. In Wirklichkeit sehen wir die
Hierarchien auf uns zuströmen."
Es ist eine Frage der Erkenntnis und der Wahrnehmung und des eigenen Standpunktes, ob man überall nur "Täuschung" sieht oder "Wahrheit".
Das Gefährliche an Halbwahrheiten ist, dass immer die falsche Hälfte geglaubt wird."
*
ich war vier Jahre jung und benötigte zwei große Bögen Papier.
Mein Vater hatte in seiner Kommode solches Papier in der Schublade.
Ich fragte ihn, ob ich zwei Bögen Papier haben dürfte. Er genehmigte mir einen Bogen, den ich mir nahm und dachte: "In Wahrheit sind es zwei Bögen Papier", nur aus Respekt vor meinem Vater nahm ich einen Bogen Papier ansatt zwei, dennoch war meine Wahrheit, das es zwei Bögen sind und benutzte nachher auch die Rückseite zum malen, womit diese "Lüge" irgenwie zur Wahrheit wurde.
Selbsttäuschung.
Da sich jeder Mensch selbst mal versehendlich/absichtlich selbst täuscht - oder Menschen sich allein und/oder im Kollegtiv - etwas vormachen/-lassen, ist die allgemeine Selbsttäuschung stehts vorhanden.
"Die Matrix ist allgegenwärtig. Es ist eine Scheinwelt, die man dir vorgaukelt, um dich von der Wahrheit abzulenken."
(Morpheus in 'Matrix')
*
Fortsetzung folgt,.
Der Wahrheitsladen
von Jorge Bucay
Ein Mann durchstreifte die kleinen Gassen der Provinzstadt. Er hatte keine Eile, und deshalb
verweilte er einen Moment vor jedem Schaufenster. Als er um die Ecke bog, befand er sich
plötzlich vor einem bescheidenen Ladenlokal mit weißer Markise. Interessiert wandte er sich dem
Schaufenster zu und blickte durch das dunkle Glas. Drinnen sah er nichts als einen Notenständer,
und darauf eine kleine handgeschriebene Karte, auf der stand: Wahrheitsladen
Der Mann war überrascht. Er hielt es für einen Phantasienamen, konnte sich aber nicht vorstellen,
was man dort verkaufte.
Er betrat den Laden, ging auf das Fräulein hinter dem ersten Verkaufstisch zu und fragte:
"Entschuldigen sie, ist das der Wahrheitsladen?"
"Ja, mein Herr. Welche Wahrheit suchen sie? Die halbe Wahrheit, die relative Wahrheit, die
statistische Wahrheit oder die ganze Wahrheit?"
Hier wurde also mit der Wahrheit gehandelt. Er hätte sich nie träumen lassen, dass das möglich
wäre. Irgendwo hinzugehen und Wahrheit einzukaufen war wunderbar.
"Die ganze Wahrheit", antwortete der Mann ohne Zögern.
"Ich bin all die Lügen und Falschheiten leid", dachte er. "Ich habe die Verallgemeinerungen und
Rechtfertigungen satt, die Täuschungen und den Betrug."
"Die reine Wahrheit!" bekräftigte er.
"Sehr wohl, mein Herr. Wenn sie mir bitte folgen wollen."
Das Fräulein führte den Mann in einen anderen Bereich, verwies ihn an einen Verkäufer mit
mürrischer Miene und sagte: "Dieser Herr wird sie bedienen."
Der Verkäufer trat auf ihn zu und wartete darauf, dass der Kunde seinen Wunsch äußerte.
"Ich möchte die ganze Wahrheit kaufen."
"Aha. Verzeihen sie, mein Herr, aber kennen sie den Preis?"
"Nein. Wie teuer ist sie?" fragte er gewohnheitsmäßig, obwohl er bereits wußte, dass er
jedweden Preis für die ganze Wahrheit zahlen würde.
"Wenn sie sie gleich mitnehmen", sagte der Verkäufer, "ist der Preis, dass sie nie wieder in
Frieden leben werden".
Ein Schauer lief dem Mann über den Rücken. Nie hätte er gedacht, dass der Preis so hoch sein
könnte.
"Vie.entschuldigen sie.", stotterte er.
Er machte kehrt und verließ das Geschäft mit gesenktem Blick.
Er war ein bischen traurig, als ihm bewußt wurde, dass er immer noch nicht bereit war für die
absolute Wahrheit, dass er immer noch ein paar Lügen brauchte, bei denen er sich erholen konnte.!
*
"Und von welchem „Realismus“ sprechen wir überhaupt? Von jener realpolitischen Annahme etwa, dass unbegrenztes exponentielles Wachstum machbar sei, dass man Frieden mit Gewalt herbeibomben könne oder dass die Politik systematisch die Verarmung breiter Bevölkerungsschichten betreiben, gleichzeitig aber eifrigen Konsum erwarten dürfe? Spätestens im Zeitalter der Atomkraft ist die Berufung auf „Sachzwänge“ obsolet, ist die tiefe Irrationalität, der Wahnsinn des „Vernünftigen“ offenkundig geworden."
*
für die sehr interessante Frage, die ich in Wahrheit - noch - nicht vollends beantworten kann,.
*
LichtGruß
Iris
Nun; es ist zwar ein Bogen. aber er hat zwei Seiten. eine andere Möglichkeit wäre es gewesen, den Bogen zu halbieren.
Dann sind es zwei Bögen, sogar mit vier Seiten. aber eben keine grossen Bögen.
Aber Grösse wiederum ist relativ.
Da Materie auf der materiellen Ebene ist wie sie ist, sollte man die in ihr gegebenen Möglichkeiten so nehmen wie sie sind; wahrhaftig.
Es haftet die Wahrheit an ihr, die wir ihr geben.
Die "wahre Wahrheit" ist hinter der Materie:
Da Kind kann zwei Bilder malen, mindestens.
Auch, wenn es nur einen Bogen bekommt.
Und das hat es seinem Geist zu verdanken.
die Wahrheit ist, das ich die Option - Papier in zwei Hälften zerteilen - auch in Erwägung zog, doch es sollten zwei große Bilder werden, eines für meine Mama, eines für meinen Papa.
.
Welch eine Kulturschade es doch aus Sicht meines Vaters war, einen Bogen Papier auf beiden Seiten zu bemalen,.
Doch in Wahrheit wurde mein großes Bilde - "Zwei in Eimen" - bald am Fenster angebracht, so dass man eines innen, das andere außen betrachten konnte und je nach Lichteinfall eines durch das andere hindurchschimmerte,.
So entstand meine Vorliebe für Transparenz und Wahrheit.
*
LichtGruß
Iris
Dann hat die "Grosse Wahrheit" sich ja durchgesetzt. es musste einfach so sein. das ist ja fast so wie das buddhistische Rätsel:
Klatschen mit einer Hand.
Meiner Meinung nach: Ja.
Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist.
André Heller
Die Lüge ist das, was sie ist und was sie sein will.
Die Wahrheit ist die Erfindung eines Lügners.
Wobei die Begriffe:
Wahrheit, Erfindung und Lügner
eigener Definitionen bedürfen.
Damit habe ich mich schon als Kind rumgeplagt.
Die Wahrheit ist, dachte ich, all das, was real existiert, was ich sehe, rieche, höre, schmecke.
Erst als Abstraktionen hinzu kamen, wurde ich unsicher.
Im Laufe meines Lebens ist mir dann die Warhheit abhanden gekommen und du hast Recht, gäbe es keine Lügner, wäre die Welt zwar einfacher aber das Leben um eine Aufgabe ärmer, denn nach der Wahrheit muß man suchen.
Wer behauptet denn, es gäbe keine Wahrheit? Es gibt jede Menge Täuschung. Das ist sicher. Es gibt aber auch jede Menge Wahrheit.
Eine davon ist die: Sobald meine Ablösung da ist, verlasse ich den Arbeitsplatz und lege mich kurz darauf schlafen.
Das ist Realität, schlicht Fakt.
Das hat mit Wahrheit im philosophischen Sinn nichts zu tun.
sorry.
Nein es ist die Wahrheit. Und nichts als die Wahrheit. So wahr mir Gott helfe
Nimm alle von dir so genannten Realitäten oder Fakten. Die Summe daraus ist die Wahrheit.
Nimm alle Behauptungen, die nicht Realität oder Fakt sind. Die Summe ist die Täuschung.
Ja subjektiv ist alles, weil für das objektive erkennen deine Sinne nicht leistungsfähig genug sind.
Wenn es Wahrheit gibt, dann kann die Täuschung nur in einem Irrtum auf dem Weg zur Wahrheit beruhen.
Wenn es keine Wahrheit gibt, ist alles Täuschung.
Also ist die Frage, was ist die Wahrheit?
Die nächste Frage wäre, wenn es Wahrheit gibt, was unterscheidet sie dann noch von einer allgemeinen Wahrheit? Ist das dann nicht ein weißer Schimmel? Oder gibt es daneben oder darüber hinaus noch andere, nicht allgemein erkannte Wahrheiten?
Wenn dem so ist, dann kann es auch eine allgemeine Täuschung geben. Freilich ist der Irrtum nie so allgemein, als dass nicht doch noch eine Korrektur möglich wäre.
Es zeigt sich hier, dass die allgemeine Täuschung, sich nicht wesentlich von der allgemeinen Wahrheit unterscheidet und beide schwer aufzubrechen sind.
Wenn wir beide über die Straße gehen, beide das gleiche sehen, siehst Du trotzdem ein anderes "schnelles rotes Auto" als ich. Denn Du bringst mit jedem einzelnen Wort etwas Anderes in Verbindung. Die Wahrnehmung ist Subjektiv.
So gibt es keine allgemein gültige Wahrheit über das schnelle rote Auto.
Du lügst mich nur aus diesen Gründen nicht an, wenn Du mit mir über das Auto redest:
Du willst mich nicht anlügen und benutzt dafür gesellschaftlich akzeptierte Normen.
So ist die Wahrheit weder fundamental wahr, noch eine Lüge. Wir haben nur die unsichere Realität, die uns unsere Wahrnehmung bietet, um miteinander zu interagieren. Whrheiten und Lügen geschehen darin willentlich und sind niemals fundamental.
Es gibt da interessante Überlegungen zur Physik, oder zu den Gefühlen. Auch wäre der "konstruktive Zweifel" eine Reise wert.
Allgemeine Wahrheiten gäbe es nicht,- ja dann wäre alles andere Täuschung.
Denn dann ´könnten unsere Körper ohne zu atmen leben`.
Aber zum Glück schließt die allgemeine Wahrheit in Wahrheit die "allgemeine Täuschung" aus.


philosophie
Ludwig Wittgestein- Spiele-Versuch einer Definition. Was will er damit sagen?

- wenigstens Eure Erklärung verstehen kann.! Philosophie - Philosophie des 20. Jahrhunderts / Gegenwart | Hausarbeiten.de | Katalog -- dass es ein philosophischer Text ist, doch davon hab ich keine Ahnung. Kann mir jemand erklären worum es geht, was die -


täuschung
Gab es zur Zeit von Hitlers Amtszeit mehr Gemeinschaftsgefühl untereinander als heute oder …

Hallo, schon seit den Einigungskriegen und auch nach Ende des 1.Wk gab es ein Zusammengehörigkeitsgefühl der


wahrheit
Warum verlassen sich alle noch darauf, dass man uns von oben noch die Wahrheit sagt?

- Öffentlichkeit kennzeichnen kann. Einziges Problem: Die Wahrheit kann dank einer komplexen und ausgeprägten Sprache umformuliert, -- werden und man leider keine Ermittlungsansätze hat, weil es keine Kameras gibt. Meinen Segen haben sie. Und noch mal: Wir -