Emotionale reden rethorisch unkorrekt
Die überzeugensten und bekanntesten Reden wurden emotional vorgetragen und beinhalteten mehr emotionale Inhalte als logische Argumente.
Nicht verwunderlich wenn man sich die Psychologie der Massen ansieht.
Und trotzdem: In sehr vielen Rethorikfachbüchern und auch Rethorikkursen werden emotionale Argumentationen und Inhalte in einer Rede nicht positiv gewertet, obgleich die tatsächliche Wirkung sehr stark sein kann.
Sind nun emotional gehaltene Reden rethorisch unkorrekt?
Und wenn nein, warum findet sich in vielen Büchern diese Meinung darüber?
2 Antworten zur Frage
Videos zum Thema
YouTube Videos
Emotionale Reden - Rethorisch unkorrekt?
was kümmert das geschriebene Wort in einem analytischen Buch.
Wichtig ist, was emotional, seelisch, ansprechend, persönlich rüberkommt.
Eine engagierte, inhaltlich faszinierende, grundlegende, warmherzige und kluge Rede ist allemal besser, als irgendein rethorisches Gelaber.
Emotion lebt, wenn sie geteilt wird. Emotion zeigen, ist etwas aktives, lebendiges, starkes. Daher können emotional vorgetragene Reden nur dann rhetoisch "unkorrekt" sein, wenn sich dahinter "unkorrekte" Absichten verbergen
Das hängt vom Thema und vom Publikum ab. Generell sind emotional gehaltene und Emotionen ansprechende Reden sehr viel nachhaltiger, wirkungsvoller, aufmerksamkeitserregender als kognitiv orientiertes Trockengelaber.