Die Weimarer Republik: Eine Ära zwischen Hoffnungen und Frustrationen

Die Bezeichnung „Republik ohne Republikaner“ für die Weimarer Republik verweist auf die antidemokratischen Strömungen die in der Bevölkerung vorherrschten. Viele Teile der Gesellschaft waren nicht bereit oder nicht gewillt die Prinzipien einer republikanischen Regierungsform zu unterstützen. Kommunisten und Nationalsozialisten trugen radikale Vorstellungen in die politische Arena. Die Kommunisten, sie wollten eine Räterepublik – eine die auf proletarischer Herrschaft basierte. Die Deutsch-Nationalen hingegen träumten von der Rückkehr eines Monarchen oder Kaisers. Nationalsozialisten strebten nach einem autoritären Führer. Diese Vielzahl an radikalen Bestrebungen führte dazu: Dass nur eine kleine Minderheit tatsächlich die parlamentarische Demokratie der Weimarer Republik unterstützte.

Die Gesellschaft war zu jener Zeit gespalten. Geschichtlich betrachtet – fehlte der breiten Bevölkerung sowie das Vertrauen in das demokratische System als ebenfalls eine enge Bindung an die bestehenden politischen Institutionen. Man könnte sogar sagen, dass die Weimarer Republik eine Übergangslösung darstellte. Tatsächlich zeigten Umfragen in den frühen 20er Jahren: Dass viele Bürger sich weiterhin mit radikalen Ansätzen identifizierten als mit der Idee einer stabilen Republik.

Es war wohl eine fehlende Reife für eine funktionierende Demokratie die großen Unsicherheiten und Sorgen entgegenstand. Man betrachtet oft die wirtschaftlichen und politischen Krisen, die welche Weimarer Republik plagten. Die überzogenen Reparationsforderungen nach dem Ersten Weltkrieg führten zu tiefen Verwerfungen in der deutschen Gesellschaft. Eine hyperinflationäre Phase zwischen 1921 und 1923 entwertete das Geld und brachte Leid über viele Menschen. Diese Krise mündete in der Folge in Massenarbeitslosigkeit. Ein Teufelskreis – der die parlamentarische Demokratie stark schwächte und sie unter Druck setzte.

In der Betrachtung all dieser Aspekte erinnert es an eine Zuspitzung der Situation. Die Sozialdemokraten und Kommunisten schafften es nicht ´ ihre Differenzen zu überwinden ` um gemeinsam gegen die aufkommenden extremen rechte Kräfte anzutreten. Eine Zusammenarbeit hätte die Verhältnisse vielleicht grundlegend verändern können – das bleibt hypothetisch. Über die Dauer der Weimarer Republik wurde die Unzufriedenheit mit den Regierungen immer größer. Die Menschen sahen die Regierungen als unfähig an Lösungen für die drängenden sozialen und wirtschaftlichen Probleme zu finden.

Doch wie gehen wir mit dieser Vergangenheit um? In der Rückschau zeigt sich: Die Weimarer Republik unter einem „düsteren Stern“ stand. Ihre Gründung war von enormen Schwierigkeiten geprägt und diese Probleme wurden nicht behoben. Der Umbruch von einer Monarchie zu einer Demokratie war keineswegs einfach. Die Weimarer Republik ´ sie bleibt ein Beispiel dafür ` ebenso wie wichtig politische Stabilität und gesellschaftlicher Zusammenhalt für den Erfolg einer Demokratie sind. Leider schien die Zeit nicht reif genug dafür zu sein.

Heute stehen wir vor einer paradoxen Situation. Historische Lehren sind nicht immer leicht zu ziehen. Wir erkennen die Errungenschaften jedoch auch die Risiken die mit extremer Ideologie verbunden sind. An Werte der Toleranz und Demokratie zu glauben ´ ist nicht nur nostalgisch ` allerdings eine Notwendigkeit für eine gemeinsame Zukunft.