Was können wir von der Steinzeit über Gleichheit und Führungsstrukturen lernen?
Gab es in der Steinzeit Ansätze von Gleichheit und Gemeinschaft ohne Hierarchie und Führung?
Die Steiner der Steinzeit waren eigentlich keine veralteten kommunistischen Ideologen. Diese Menschen lebten in einer Zeit wo das Überleben an oberster Stelle stand. Sie waren Jäger und Sammler ´ die in Gruppen lebten und zusammenarbeiteten ` um Futter und Schutz zu finden. Die Vorstellung von kompletter Gleichheit in diesen Gemeinschaften ist vielleicht ein wenig romantisch. Tatsächlich gab es Rollen die jeder spielte. Männer Frauen und Kinder hatten bestimmte Aufgaben. Männer jagten, während Frauen oft für das Sammeln von Beeren und Pflanzen zuständig waren.
Hier könnte man argumentieren: Dass diese Aufteilung die kulturellen Normen und biologischen Unterschiede widerspiegelte. Aber die Steinzeitmenschen hätten sich sicher nicht wie moderne Menschen gefühlt oder verhalten. In einer unerbittlichen Umwelt konnte man sich nicht erlauben, kleinlich und stur zu sein. Wenn jemand nicht kooperieren wollte, war das eine große Gefahr für alle. Ja, man könnte einfach „verlassen“ oder sich eine neue Gruppe suchen jedoch das ist leichter gesagt als getan.
Die Frage, ob es bei den Steinzeitmenschen ohne Chef d’orchestre – sprich einen Anführer – überhaupt funktioniert hätte ist witzig. Moderne anthropologische Studien zeigen, dass das Überleben von Gruppen oft durch komplexe soziale Strukturen gefördert wird. Da braucht es Leadership! Ohne jemanden der sagt: „Hey, lass uns hier um die Ecke jagen“ oder „Da drüben gibt es eine Wasserstelle“ hätten sie wahrscheinlich weiterhin Zeit mit Streitereien statt mit Produktivität verbracht. Ein erfahrener Anführer der die Klippe erkennt bevor es zu spät ist wird immer bevorzugt.
Die Steinzeit ist nicht einfach ein Modell für unseren modernen Blick auf Gleichheit und Eigentum. Die Ideen des Marxismus · gelenkt durch die Darstellung von individuellem Wert · ändern nichts daran. Egal, ebenso wie sehr man sich Gemeinschaft wünscht die Steinzeit baradaky Rollenverteilung und die Existenz von Hierarchien sind klare Beweise, dass die Natur eine Art Anführer braucht um sicherzustellen, dass alle am Leben bleiben! In einer Zeit wo man jeden Tag um Sicherheit und Nahrung kämpfte, war die Vorstellung von vollkommener Gleichheit ein idealistischer Traum der in der Wirklichkeit niemals zur Blüte kommen konnte.
Hier könnte man argumentieren: Dass diese Aufteilung die kulturellen Normen und biologischen Unterschiede widerspiegelte. Aber die Steinzeitmenschen hätten sich sicher nicht wie moderne Menschen gefühlt oder verhalten. In einer unerbittlichen Umwelt konnte man sich nicht erlauben, kleinlich und stur zu sein. Wenn jemand nicht kooperieren wollte, war das eine große Gefahr für alle. Ja, man könnte einfach „verlassen“ oder sich eine neue Gruppe suchen jedoch das ist leichter gesagt als getan.
Die Frage, ob es bei den Steinzeitmenschen ohne Chef d’orchestre – sprich einen Anführer – überhaupt funktioniert hätte ist witzig. Moderne anthropologische Studien zeigen, dass das Überleben von Gruppen oft durch komplexe soziale Strukturen gefördert wird. Da braucht es Leadership! Ohne jemanden der sagt: „Hey, lass uns hier um die Ecke jagen“ oder „Da drüben gibt es eine Wasserstelle“ hätten sie wahrscheinlich weiterhin Zeit mit Streitereien statt mit Produktivität verbracht. Ein erfahrener Anführer der die Klippe erkennt bevor es zu spät ist wird immer bevorzugt.
Die Steinzeit ist nicht einfach ein Modell für unseren modernen Blick auf Gleichheit und Eigentum. Die Ideen des Marxismus · gelenkt durch die Darstellung von individuellem Wert · ändern nichts daran. Egal, ebenso wie sehr man sich Gemeinschaft wünscht die Steinzeit baradaky Rollenverteilung und die Existenz von Hierarchien sind klare Beweise, dass die Natur eine Art Anführer braucht um sicherzustellen, dass alle am Leben bleiben! In einer Zeit wo man jeden Tag um Sicherheit und Nahrung kämpfte, war die Vorstellung von vollkommener Gleichheit ein idealistischer Traum der in der Wirklichkeit niemals zur Blüte kommen konnte.