Warum seite kino to gesperrt
Die Seite an sich, hat doch nur verlinkt und das ist doch nicht illegal, oder?
Den Betreibern haben ja auch andere Seiten gehört, die illegales Material hochgeladen haben, aber dafür sich doch eigentlich auch nru die Uploader verantwortlich, oder hat man die Betreiber als uploader identifiziert?
Aber auch das würde die Sperrung der Seite nicht rechtfertigen, nur die der Uploaderseiten
9 Antworten zur Frage
Videos zum Thema
YouTube Videos
Warum wurde die Seite kino.to gesperrt?
eine reine linksammlung ist nicht illegal.
allerdings sind die wohl sehr eng mit den streamingportalen verbandelt und haben möglicherweise sogar selbst einen solchen anbieter betrieben.
und wer mit ilelgalen streams sein geld verdient, der wird früher oder später hochgenommen.
aber die seite kino to hatte damit ja eigentlich nichts zu tun
nichts damit zu tun? hast du mal gesehn wieviel werbung auf der seite war? ich will nicht wissen wieviele in eine abofalle getappt sind, weil sie irgendwelchen popups blind gefolgt sind.
die betreiber haben sich daran ein schönes taschengeld verdient.
und sollten sie auch noch einen dieser videohoster betrieben haben, dann haben die behörden jedes recht der welt alles mögliche erstmal zu beschlagnahmen und die seiten still zu legen.
werbugn machen ist doch nicht verboten! auch wenns abzocke ist! und auch wenn sie so nen videohoster betrieben haben, illegal handelt nru der uploader. und selbst wenn die betreiber auch die uploader waren, hat das ncihst mit kino.to zu tun! dann drfte amn eig nru die seiten spüerren wo es hochgeladen wurde
der offizielle grund der durchsuchungen und festnahmen ist: "Verdacht der Bildung einer kriminellen Vereinigung zur gewerblichen Begehung von Urheberrechtsverletzungen".
gewerblich --> auf gewinn ausgelegt
urherrechtsverletzung --> hochladen und/oder verbreiten von illegalem material.
und bei solch einer hausdurchsuchung wird erstmal alles beschlagnahmt was man kriegen kann. also auch die domains.
die waren leider nicht ganz so kooperativ wie es google bei youtube ist. dort wird gelöscht, wenn ein antrag darauf von rechteinhabern eingeht.
die seite wurde einfach zu groß, als dass man sie weiter einfach so laufen lassen konnte. irgendeinen strick werden sie denen schon drehen. und wenns nur die zivilrechtlich schadenersatzansprüche sind, weil sie beihilfe geleistet haben. beihilfe zu irgendwas kann man für fast alles mögliche bekommen.
außerdem gibts diverse hinweise, dass hinter "pleaders" 1:1 das team von kino.to steht.
wie bewertest du denn frei nach schnauze oder?
wenn man schlechte antworten gibt, dann kommt das eben raus
schlecht? mach dich mal in den medien schlau verstoss gegen das urheberrecht deshalb ist da sense mit kino to kuz und bündig eigentlich top
du kapierst nix, les dir doch mal die ergänzung durch