Warum ist kino to schlimm

Warum ist kino.to so schlimm?

Wenn wir schon bei eingebildet sind: Meinz, gemaint, runterläd und garnicht zeugt schon von einer ausgesprochenen hochwertigen kreativen Ader. Dies sollte man dann doch mal als lobenswert erwähnen.

jewi
Was Du geantwortet hast, ist das, was die Filmproduzenten gerne wollen. Rede denen bitte nicht nach dem Munde. www.selberdenken.de. Ich werde darüber mit Dir nicht diskutieren.
Aber überlege Dir mal Folgendes:
Filmemacher kriegen Geld von Geldgebern. Die geben Geld, weil sie mehr davon machen wollen. Geldgeber sitzen überall. Sie erhalten nur einen Teil ihres Geldes von Filmerfolgen. Wer Geldgeber überzeugen will, Geld zu geben, sollte entweder auf der künstlerischen Schiene argumentieren, oder einen Erfolg garantieren.
Die Einnahmen aus Filmen sinken nicht, wie man uns weismachen will, weil es "Filmklau" gibt, sondern weil unsere Gesellschaft
A immer kommunikativer wird, also Kritiken eher den Einzelnen erreichen und
C) immer mehr "Flops" ertragen muss, die uns von der Filmindustrie geliefert werden.
"Film-Klau" ist nur eine Verlagerung der Schuld von den Filmemachern zu den Leuten, die das Medium Internet nutzen, wie es ursprünglich gedacht war: Als pure Freiheit.
So hat die Film-Industrie einen praktischen Sündenbock gefunden.
Ich will Dich nicht angreifen, aber denke bitte nicht so "strikt".

Und weil A, B und C passiert, habe ich das Recht zu klauen? Ich rede nicht nach, was die Filmindustrie sagt, aber deine Aussage um Diebstahl zu rechtfertigen lässt schon schlimmer erahnen.
Gut ich gehe gleich im Supermarkt und da ich adie Qualität eh schlecht ist und c)ich deren Produkte nicht ab kann habe ich somit das Recht, einfach die Produkte zu klauen.
Und wenn ich der Richter dann nach dem Warum fragt: Das ist meine pure Freiheit. Nein ich will dich nicht angreifen aber deine Argumente sind doch sehr fragwürdig.

Man kriegt kostenlos Filme.
Ist so als würdest du halt in den Laden gehen und nichts bezahlen für deien Ware.
Irgendwann geht so der Supermarkt kaputt bzw. die Filmindustrie wenn sie kein Geld mehr kriegt fürs produzieren.

sobald du einen Film anschaust speicherst du ihn automatisch auch.

ein Meinzer gericht hat beschlossen, das das anschauen der filme auf oben genannter seite legal ist, solange man sie nicht runterläd

aber nur temporär. mit abspeichern ist gemaint, so dass du die datei z.b. auf eine dvd brennen kannst.

Da gebe ich @snoozle recht! Und ohne Link ist das Urteil aus Mainz eh wertlos. Und ein Urteil eines Dorfgerichtes ist eh nicht aussagekräftig, außerdem steht seit Jan 2008 im Urheberrecht, dass solche Angebote nicht im Einklang mit den Urheberrecht stehen. Von wann ist dein Urteil aus "Meinz" wo "gemaint" ist, dass so etwas legal ist.

mainz, hab mich verschriebn
das urteil wurde mitte 2009 gefällt,
den artikel hierzu habe ich auf technobase.fm gelesen
natürlich ist das keine universelle erlaubniss dort filme zu sehn, nur da es zu dem thema hier passt, habe ich es gepostet. abgesehen davon ist diese frage hier gegen die guidlines

Soll ich mich jetzt durch hunderte von Unterseiten durchklicken, um bei technobase.fm die richtige Seite zu finden? Wer so eine Behauptung aufstellt, sollte schon den richtigen Link nennen und ich wette in der Urteilsbegründung steht was ganz anderes drin als einige herauslesen.

ich stelle keine behuptung auf das is ne tatsache und nein leider wette verloren genau das steht drinne und 3. hör auf mich als zu kretisieren 4. ich werde keine weiteren kommentare abgeben und neue kommis bei dieser frage ignorieren

Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass das so ganz legal ist, da man ja beim DivX-Player einstellen kann, dass der Film automatisch runterlädt.

angenommen du stellst etwas her womit du geld verdienen willst,angenommen man nimmt es dir weg,ohne dir etwas dafür zu geben,wovon solltest du dann das geld nehmen deinen pc kaufen um solche fragen zu stellen,gescheige den die 200000000dollardie der film avatar gekostet hat den du kürzlich im kino gesehen hast.