Warum fand widerstand gegen hitler dritten reich wenig unterstützung
im prinzip muss ich dem kollegen H.-P.Haack recht geben. ABER:
man darf bei der ganzen geschichte nicht vergessen, dass antisemitismus ein jahrhundertealtes internationales problem ist! schon im mittelalter durften Juden oft nich innerhalb der stadtmauern leben weil sie unrein waren etc. der Judenhass als wesentlicher bestandteil Hitlers´s hasspredigten war also schon tief verankert, und viele stimmten heimlcih überein. deshalb traue ich auch statistiken wie "90% waren damals keine nazis" nicht. wie wurde den ndie zahl bitte ermittelt? wenn ich damals hitler unterstützt hätte würde ich es heute auch nicht zugeben. meiner meinung nach hatte hitler schon einen breiten rückhalt in der bevölkerung, und zwar wegen genau er faktoren, die mein vorredner hier so schön erläutert hat.
aber ich glaube es gibt noch mehr gründe:
1. bin ich mir nciht sicher ob alle menschen damals wussten was genau sie da unterstützten. nach dem krieg zwangen einige us soldaten die bewohner eines dorfes ein kz zu besichtigen,einer hat völlig schockiert danach sein eindrücke aufgeschrieben, und behauptet von derartigen grausamkeiten nichts gewusst zu haben. ganz so unschuldig war er sicher nicht, von der judenverfolgung muss er gewusst haben. aber vielleicht nich von der grausamkeit mit der diese geschah?
2.Entweder du warst von der Grausamkeit so stark betroffen das du bereit warst zu rebellieren und dafür zu sterben, dann konntest du meistens aber so oder so nichts tun weil du eben schon ein opfer des regimes warst. oder du warst nicht betroffen. die motivation dann sein leben zu riskieren ist doch viel geringer. gottseidank gab es auch menshcen die trotzdem ihr leben riskiert haben.
3. nicht jeder KANN rebellieren. Ich meine wenn ich mir vorstelle ich hab 2 kleine kinder und ne frau zuhause und bin, da wir in ner stark patriarchischen gesellschaft leben der einzige der diese familie versorgen kann, dann werd ich es mir doch dreimal überlegen mein leben und das meiner familie zu riskieren (nicht nur weil die ihrern versorger verlieren könnten, im perfiden ns-system hätten sie, als meine familie die direkten kosequenzen zu spüren bekommen, sie wären wahrscheinlich mit geetötet worden.
4.Die alliierten haben den gleichen fehler gemacht den, israel heute macht, nämlich zu glauben, dass man durch bombardements gegen die bevölkerung derren treue zum feind brechen zu können. Das ergebnis ist aber, damals wie heute, dass die bevölkerung nur enger zusammenrückt und spätestens dann ein klares feindbild hat.
so haben die alliierten dafür gesorgt das hitler und konsorten weitere rückendeckung in der bevölkerung bekam, nach dem motto: "wenigstens tut er was dagegen"
das alles sind natürlich nur versuche das ganze im nachhinein zu erklären, um deine frage richtig zu beantworten müsste mann alle faktoren berücksichtigen die damals die menschen beeinflusst haben.
und das ist heute natürlich nicht mehr möglich.
10 Antworten zur Frage
Videos zum Thema
YouTube Videos
Warum fand der widerstand gegen hitler im dritten reich so wenig unterstützung?
oh gott, ich seh grad wieviele schreibfehler ich gemacht habe
tut mir leid, ich hoffe du verstehst trotzdem was ich meine
Es ist ein Jammer, wenn solche Antworten nicht bewertet werden
freut mich dass dir gefällt was ich zu sagen habe
ich muss aber fairerweise dazu sagen, dass der 2. weltkrieg mein absolutes fachgebiet ist, zu anderen themen hab ich weit weniger sinnvolles beizutragen
Zwei weitere Gründe zu den bereits genannten:
1. Die Suggestibilität der Menschen. Man kann den meisten Menschen - nicht allen - viel einreden, politische Ansichten, religiöse Heilslehren, Mode, neue und neueste Wertbegriffe, und. und. - Nach dem demütigenden Friedens-Vertrag von 1918 haben die Nazis den besiegten Deutschen vorgegaukelt, aus Deutschland wieder eine starke Nation zu machen. Zudem befand sich Deutschland in einer Wirtschaftskrise. - Beeinflussbarkeit, besonders von Menschenansammlungen, der Mehrheit in Menschansammlungen, ist eine menschliche Eigenschaft. Zum Beispiel die Begeisterung in einem Fussball-Stadion.
2. Hitlers Charisma. Sein Auftreten würde heute kaum jemand vom Hocker reißen. Aber 1933 haben seine Rhetorik und Gestik, die insznierten Großverantaltungen, die Aufmärsche auf die Deutschen gewirkt. Hilters fatales Charisma hat aus ihm einen Menschfischer großen Stils gemacht. Die Menge besteht nun einmal nicht aus lauter Intellektuellen, und in der Demokratie reichen bei Wahlen 51% der Stimmen aus, um an die Macht zu kommen.
Was zeitgemäßes Charisma und mitreißende Parolen in einer Wirtschaftkrise vermögen, hat die letzte amerikanische Präsidentenwahl gezeigt. Ein mephistophelischer Rattenfänger wie Hitler ist Obama selbstverständlich nicht. Hitler war ein verkrachter Künstler, ein ehemaliger Postkarten-Maler.
Zur Gesinnungs-Manipulation durch die Nazis:
Thomas Mann hat im 2. Weltkrieg aus dem amerikanischen Exil Rundfunkanpsrachen an die Deutschen gehalten über BBC London, um sie über die Nazis aufzuklären. Nach dem Krieg hat er vielen als Vaterlandsverräter gegolten. Einer der Gründe, warum Thomas Mann nicht wieder nach Deutschland zurückgekehrt ist.
Weil man angst hatte von der Geheimen Staats Polizei geschnappt, ins Gefängnis gesteckt, oder gar deportiert zu werden.
fast 90% damals waren keine nazis. Doch was hätten sie denn tun sollen.
Im Prinzip war die damalige Lage so schlimm, dass die Menschen sich dachten, dass Hitler mit seinen "arbeitsversprechen" alles besser machen würde. sie ließen sie also gewähren, während hitlers macht stetig wuchs. Bis sie ein Maximum erreichte.
Ich glaube, dass man sich heute keine Vorstellung mehr davon machen kann, welche Gefahren und Unfreiheiten aus einem totalitären System entstehen. Negative oder beleidigende Äusserungen gegen Mitglieder der Führungsspitze des 3. Reiches und Denuntiation plus Zeugen genügten bereits, um einen Bürger zu deportieren.
Die Gestapo war überall. Die Spitzel auch. Nachgewiesener Widerstand gegen das System zog in der Regel eine Anklage wegen Hochverrats nach sich und meist auch die Todesstrafe.
Ein Normalbürger konnte sich diesen Gefahren nicht aussetzen.
Das dürften die Gründe für die mangelnde Unterstützung des Widerstands gewesen sein.
Dies ist eine sehr gute und vielschichtige Frage, die sich in wenigen Worten nicht beantworten läßt.
Es gibt viele Gründe. Einige haben meine Vorredner genannt.Zwei weitere will ich nennen:
Viele , insbesondere aus dem Bürgertum, hatten panische Angst vor dem Kommunismus Stalinscher Prägung. Im Nationalsozialismus sahen sie - zumindest in den Anfangsjahren - das kleinere Übel.
Dann begann der Krieg. Daß Hitler ihn vom Zaun gebrochen hatte, war vielen Menschen nicht bewußt. Aber nachdem der Krieg einmal begonnen hatte, war an Widerstand für die Allermeisten gar nicht mehr zu denken. Sie hätten das als Hochverrat am Vaterland empfunden.
Aber diese beden ergänzenden Anmerkungen erschöpfen das Thema noch lange nicht.
Die meisten dort haben kein Geld. Wer kein Geld hat, ist nichts Wert! Die durften nichts machen und wussten das
Warum findet kein Widerstand gegen die globale Haifischkapitalisten statt, wegen denen tagtäglich tausende Menschen sterben und die schon mehr Menschen verrecken ließen, als die Kommunisten und die Nazis auf dem Gewissen haben?