Usb stick fat fat32 ntfs exfat

USB Stick als FAT, FAT32, NTFS oder exFAT?

wenn du den STick auf unterschiedlichen Systemen nutzen willst - dann FAT32;
nur Windos - dann NTFS

Und warum? Wieviel schneller ist das denn?

Gleiche frage wie oben Wieviel ist das denn schneller?

JA Sorry, hatte nicht gesehen dass schon Jemand geantwortet hat.
Nun, da müsste man genau die Daten, Durchsatz jeder Möglichkeit vergleichen. NTFS, FAT, FAT32, ext, exFat usw. haben da, laut Wikipedia, ganz verschiedene Raten.

Nicht nur die GEschwindigkeit würde ich wählen. Auch die Sicherheit und die Vor- und NAchteile bedenken

NTFS 1 gegen FAT:
* effiziente Speichernutzung bei Partitionen über 400 MiB
* Metadaten-Journaling: automatische Fehlerkorrektur des Dateisystems
* lange Dateinamen: Dateinamen können im Gegensatz zu FAT16 auch nativ bis zu 255 Zeichen lang sein und aus fast beliebigen Unicode-Zeichen bestehen, wobei allerdings von Windows zwischen Groß- und Kleinbuchstaben nicht unterschieden wird.
* eine maximale Länge des kompletten Pfadnamens von 32.767 Zeichen, einige Backupprogramme funktionieren jedoch nur bis zu 256 Zeichen.
* flexible Rechteverwaltung durch Verwendung von ACLs
* Maximale Dateigröße von theoretisch 16 Exbibyte
* schnelle und effiziente Speicherung von kleinen Dateien
* Speicherung von alternativen Datenströmen
* transparente Komprimierung von Dateien

FAT kannst du fast überall verwenden und nTFS eben nicht.

Okay. ich brauche den Stick nur auf Win XP und Vista Rechnern

Clustergrösse
Ist das nicht abhängig von der Partitionsgrösse? Verwechsel ich da was?
Las deinen Kommentar erst später.

Wenn du zitierst, gib wenigstens die Quelle an

Für Vista u. XP eignet sich NTFS. Für exFAT bräuchtest du eine Erweiterung für XP. Da der Stick aber relativ klein ist, würde ich zu FAT32 raten, da NTFS einen relativ großen Overhead fürs Dateisystem braucht. Die Geschwindigkeit ist dabei ziemlich nebensächlich. Das hängt von der Qualität des Sticks und deiner USB-Ports ab.

Die Lese- und Schreibgeschwindigkeit wird durch NTFS/FAT nicht beeinflusst - das ist nicht das Kriterium.
-> NTFS defragmentiert weniger als FAT. wenn du grosse Dateien hast dann musst du NTFS haben.

So ein Quatsch! Was soll denn auf 2GB fragmentieren? Und FAT32 hat auch nur ein Limit bei 4GB Datei Größe. Der Stick hat aber nur 2GB.
Schwätzer

Stickgrösse 2GB habe ich übersehen.
Sachlich bleiben bitte. Auf die Art und Weise kommentier ich deine Beiträge auch nicht.
Defragementierung ist sehr wohl möglich bei vielen kleinem Dateien.
+Off

Die Frage ist nicht, wie schnell, sondern welche Betriebssysteme diesen Stick lesen sollen. Wenn das bekannt ist, kann man sich über Geschwindigkeit unterhalten.