Usb firewire

Firewire auf USB oder sata etc.

2-TECH USB auf Firewire Kabel, 4-polig: Amazon.de: Computer & Zubehör
da hab ich was gefunden für dich

USB oder Firewire?

Seit USB 2.0 hat für mich Firewire an Bedeutung verloren. Tempo is sekondär, das Problem mit FW ist, dass nur wenige Rechner überhaupt nen Anschluss dafür haben--> Kompatibilitätsprobleme Statt USB 1.1 würde ich FW aber vorziehen.

Firewire ist in jedem Fall die schnellere Schnittstelle im Vergleich zu USB 2.0.
Zudem hat man ja nicht unbegrenzt USB Ports zur Verfügung und eine externe Festplatte ist am Firewire Port auch eine der wenigen sinnvollen Endgeräte.

Apple scheint allerdings Firewire langsam fallen zu lassen. In den neuen Geräten gibt es nur noch den "kleinen" Firewire 400 Anschluss, der schnellere 800er wird nicht mehr unterstützt.

USB 2.0 ist die bessere Alternative, es scheint so als ob die meisten Computerhersteller USB 2.0, Firewire vorziehen und dadurch ist USB eindeutig die bessere Lösung. Zur Geschwindigkeit sieht es so aus. USB 2.0 FullSpeed -- 480 Mbit/s

Besser" ist USB2. Firewire hatte seine Berechtigung zu Zeiten von USB1.1 aber USB2 hat sich mittlerweile durchgesetzt.

was ist mit festplatten die beide anschlüsse haben? taugen die was?

Was bedeutet in diesem Zusammenhang denn besser?
Schneller ist nach Praxistests der renommierten Computer-Zeitschrift c't der Anschluß über Firewire, und das obwohl rein rechnerisch das USB2.0-Protokoll höhere Datenraten erlaubt als Firewire 400.
Mit dem neuen allerdings wenig verbreiteten Firewire 800 mit deutlich höheren Übertragungsraten bekommt man wahrscheinlich noch etwas höhere Übertragungsraten.
Die Übertragungsraten werden dabei nicht mehr durch die theoretischen Übertragungsraten der Schnittstelle gebremst. Schon die Festplatte selbst ist hier schon langsamer, und das eigentliche Nadelör ist zur Zeit die Wandlerelektronik, die die Plattendaten an die USB bzw. Firewire-Schnittstellen schickt.
Ein weiterer Nachteil von USB ist, dass immer mehr Geräte darüber angeschlossen werden, was nicht nur die Geschwindigkeit reduziert, sondern vor allem das Auftauchen von Konflikten zwischen den angeschlossenen Geräten immer wahrscheinlicher macht.
Firewire ist also technisch besser als USB.
Der größte Vorteil von USB ist seine Verbreitung: so gut wie jeder PC der nicht älter als 2-3 Jahre ist hat zumindest das USB1 und kann Daten lesen und schreiben, mit dem seit 1-2 Jahren an fast jedem PC zu findenden USB2.0 geht es dann einigermaßen flott.
Nun sind externe Festplatten mit Firewire und USB2.0 also klar überlegen, da neben der besseren Firewire-Technik auch die weiter verbreiteten USB-Anschlüsse verwendet werden können.
Allerdings stellt sich die Frage, ob das einen höheren Preis im Einzelfall rechtfertigt. In der Geschwindigkeit sind die Unterschiede nicht besonders groß und die Probleme mit USB sind bislang auch eher theoretischer Natur. Wenn Firewire noch nicht mal am Rechner vorhanden ist und der Anschluß nachgerüstet werden muss würde ich eher abraten und eine reine USB-Platte empfehlen.

Firewire ist USB2.0 technisch weitaus überlegen.
Die nackten Zahlen (480Mbit/s für USB" und 400MBit/s für Firewire) sprechen zwar für USB, die technischen Hintergründe jedoch deutlich dagegen.
Während Firewire autark ist und dir Geräte durch ihre eigenen Controller direkt miteinander kommunizieren, muss bei USB jeder Datenverkehr über den Hauptsystembus und über denn Prozessor laufen.
Damit bremst eine hohe Last über USB2.0 das gesamte System augenblicklich ab. Deshalb sind Firewiregeräte auch etwas teurer, weil sie ihren eigenen Controller integriert haben.
Zudem kann man mehrere FW-Geräte hintereinander anschliessen, währen ein USB-Gerät immer das letzt in der Kette sein muss, es muss also direkt an einem USB-Port oder einem USB-Hub stecken.
Das rührt daher, dass USB ursprünglich ausschliesslich für den Anschluss von Peripheriegeräten entwickelt wurde, während Firewire konsequent auf hohen Datentransfer konzipiert ist. Für USB 2.= wurde die Geschwindigkeit aufgebohrt, das Prinzip blieb gleich.
USB 2.0 kann also schneller sein, wenn es aber darum geht, dauerhaft Daten zu transferieren, ist Firewire besser. Das fängt bei einer permanent genutzten externen Festplatte an und geht z.B. bei einem Audiointerface oder einer externen TV-Karte weiter.
Zudem gibt es ja auch noch FireWire800.
Wenn man nur einmal die Woche sein Backup auf eine externe Platte schiebt, reicht das billigere USB, will man mit der Platte aber arbeiten , ist Firewire dringend zu empfehlen.
Leider gerät Firewire wegen der theoretischen Überlegenheit von USB 2.0 immer mehr ins Hintertreffen, da die meisten Verbraucher und Verkäufer die technischen Unterschiede nicht kennen.

wird firewire auch direkt, wie usb erkannt?

wie ist es mit stom? geht das auch über FW?

ist es nicht so, daß usb den prozessor belastet, während firewire einen eigenen controller besitzt?

Was ist der Unterschied zwischen Firewire und USB?

USB ist eine serielle Schnittstelle.
Firewire ist eine Netzwerkschnittstelle.
USB2.0 "HiSpeed" hat eine Ü-Rate von 480MBit/sek
Firewire 400 bringt es auf 400 MBit
Firewire 800 schafft 800MBit.
Ein neuer Firewirestandard soll schon in den Startlöchern stehen und es auf bis zu 3200 MBit bringen.
USB 3.0 ist wohl auch schon in der Planung und soll wiederum noch schneller sein als 3200er-Firewire. Genaueres hab ich allerdinsg grad nicht.
Ich würd Firewire den Vortritt geben. MrSpike

Habe eine Mini DV-Kassette und Camcorder mit Firewire-Anschluss. Mein PC hat nur USB! Wie bekomme ich den Film von Kassete auf PC?

sind das nur ganz tolle oder kann ich mir auch eine soundkarte für 20€ kaufen, die gut ist + einen firewire anschlus hat?

wenn du eine gute Soundkarte hast würde ich lieber die USB/FireWire Karte nehmen

ich hab eben keine gute und hab mir schon mal überlegt eine zu kaufen.