Statistiken stimmen nicht annähernd

Solche Statistiken stimmen doch nicht mal annähernd! Oder etwa doch?

Das steht doch im Text drin?
"Die Personalberatung StepStone hat für ihren Gehaltsreport im Sommer 2012 rund 40.000 Personen befragt, ausschließlich Fach- und Führungskräfte. Etwa 67 Prozent der Befragten waren Fachkräfte ohne Personalverantwortung. Führungskräfte waren zu 33 Prozent vertreten."
Lesen bildet
Und ja, es geht in dem Gehaltsreport ausschließlich um die Besserverdienenden und deren Durchschnittsgehälter. Der Straßenkehrer und die Putzfrau gingen nicht in die Statstik ein.

http://gutezitate.com/zitate-bilder/zitat-wer-in-sich-selbst-verliebt-ist-hat-wenigstens-bei-seiner-liebe-den-vorteil-dasz-er-nicht-viele-georg-christoph-lichtenberg-153186.jpg

Na ja. dann wirst Du ja wenigstens von einem Menschen geliebt.

Naja, eine selbstständige Putzfrau ist auch eine Führungskraft.

Nein, wirklich. Ich werde hier im Forum keinerlei Informationen über meine Besitz- und Einkommensverhältnisse oder ähnliches verbreiten.

doch das passt schon - 80.000 € brutto /Jahr für Akademiker in Führungspositionen ist normal

.und wenn der Jäger rechts und links vorbei schießt, ist laut Statistik der Hase tod.

Es fällt ein Unterschied zwischen den östlichen und den westlichen Bundesländern ins Auge, was an der Differenz zu den 100 Prozent liegt.
Und daß einzelne Branchen hier und dort verschieden gefragt sind, drückt sich im Lohn aus.
Beachte, daß Berlin in etwa dazwischen liegt - zwischen Ost und West. Immerhin ist es nocht geteilt im Gehalt.
Doch wie bei jeder Statistik gilt: "Ich bezahle dich, damit du in der Statistik dies oder jenes nach meinen Vorstellungen herausfindest."
Also 1.: Wer ist der Auftraggeber?
2.: Machen wir uns mal Gedanken um sein mögliches Ziel!
Deswegen: immer mehrere Statistiken gegenvergleichen.

PS: mein Bruttogehalt pro Jahr haut in etwas hin.

FACHARBEITER! PS:.und keine junge Schnitte mehr.

bin ich auch. aber naja, 10 €.metallindustrie.osten. lol

Siehst du das Manko der Statistik: Es wird nicht auf die Berufs- bzw. die Jahre der Befragten eingegangen!
So muß bei einem gerade Ausgelernten bzw. Anfänger ja ein ganz falsches Bild entstehen

ja stimmt. unzufrieden!
'hintergangen'.naja was solls.

Schau mal auf dein Brutto und dann aufs Netto und rechne hoch fürs Jahr. Und es wird immer mehr mit den Jahren.
Ich hab mit weniger angefangen - halte durch

Branche: Maschinen- und Anlagenbau, Gehalt: 55.529 €
Da sehe ich mit meinen 7.700 im Monat ja total alt aus.

Dafür, daß Du nicht rechnen kannst, verdienst Du aber sehr gut

Natürlich stimmen die Zahlen, man nehme den Wasserkopf der Gehälter von xMillionen bis ü100000 / Jahr, dann den ganzen Rest dazu und kommt logisch auf diese hohe Zahl.
Anders gesagt 1 Manger hat teilweise 1000 Arbeiter und mehr als Gegengewicht in Geld

Es ist halt ein Durchschnittswert. Wobei da natürlich die genaue Verteilung interessant wäre. Beispiel: 9 mit 10.000 Euro/Jahr und einer mit 100.000 Euro/Jahr würden einen Durchschnitt von 19.000 Euro/Jahr ergeben - also fast das Doppelte vom Median.