Satelliten aktuell new horizon warum man nicht umlaufbahn pluto geparkt rosetta kinderspiel
4 Antworten zur Frage
Videos zum Thema
Satelliten aktuell: New Horizon Warum hat man ihn nicht in eine Umlaufbahn von Pluto geparkt, bei Rosetta war es ein Kinderspiel?
Klasse, die fragwürdige Antwort wird als einzige als gut bewertet.
Das hat absolut nichts mit der Flugzeit zu tun, denn das war von Anfang an so geplant.
Die gesamten Haupttriebwerkstufen wurden komplett während des Starts in Erdnähe binnen der ersten 3/4 Stunde des Fluges verfeuert und danach standen nur noch Steuertriebwerke zur Verfügung mit einem Potential einer Geschwindigskeitsänderung von etwa 400m/s - eben genug für Kursanpassungen und Lageänderungen aber nicht mehr.
Meine Antwort basiert auf sehr intensiven, sachlichen Reportagen.
Zitat:
".dann hätte man entweder eine sehr viel größere und damit auch sehr viel teurere Raumsonde bauen müssen. Oder sehr viel länger auf die Ankunft bei Pluto warten müssen.
.und weil es hinter dem Pluto noch jede Menge andere lohnende Dinge zu sehen gibt!"
Aus dem Blogbeitrag "Warum fliegt New Horizons an Pluto vorbei und bleibt nicht dort in einer Umlaufbahn?",Scienceblogs.de, der das im Detail erklärt.
Warum fliegt New Horizons an Pluto vorbei und bleibt nicht dort in einer Umlaufbahn? – Astrodicticum Simplex
Die Ursache ist die viel zu hohe Geschwindigkeit. Warum die so hoch gewählt werden musste oder sich so ergab, ist also die eigentlich interessante Frage. Da dürfte aber wohl das Zitat in der Antwort von Ballasttank hinkommen. Dann wäre aber die eigentliche Ursache fehlende Geduld der Projektanten oder fehlendes Geld. Aber ganz so einfach dürfte es letztlich doch nicht sein.
Soviel Treibstoff, wie man zum Einbremsen in den Plutoorbit benötigen würde, hätte man bei weitem nicht transportieren können.
Alternativ hätte die Sonde erheblich langsamer fliegen müssen, um weniger bremsen zu müssen.
Dann wäre sie aber mehrere Jahrzehnte unterwegs gewesen.
In beiden Fällen wären die Kosten unverhältnismäßig hoch gewesen.