Projekt desertec wüstenstrom europa solaranlagen sahara

Projekt Desertec - Wüstenstrom für Europa durch Solaranlagen in der Sahara

hierzu gab es am 15.7. bereits eine derartige Frage mit einleuchtenden Antworten:
Was für Folgen für die Umwelt kann es haben, wenn die Sahara zwecks Stromerzeugung für Europa mit Solarzellen abgedeckt wird?

Nachteile.
Es ist ein immenser Kostenaufwand.
Wir werden stark abhängig von den Wüsrenregionen
Für die immensen Mengen an Solarzellen werden tw. Schwermetalle eingesetzt, die niemand zur Zeit entsorgen kann.
Bei den Kollektoren weiß ich das nicht mit den Schwermetallen.
Es erfordert die Kooperation von sehr vielen Ländern, was sehr schnell zu Unstimmigkeit führt.
Die Kosten für das Hochspannen von Gleichstrom sind immens hoch, da man diese Technik noch nicht weit genug entwickelt hat
Ist erstmal alles was mir einfällt

Der andere Beitrag dürfte das Vervollständigen.

Naja. das mit der Abhängigkeit relativiert sich dadurch dass es sehr viele verschiedene Länder sind. Es entsteht ein Wettbewerb, es ist hier viel unwahrscheinlicher dass ein Land "den Hahn zudreht" als es jetzt bei Russland ist, und die Folgen wären auch nicht so dramatisch.
Solarzellen sollen bei diesem Projekt überhaupt nicht eingesetzt werden, nur thermische Sonnenkollektoren.
Was die Kosten für die HVDC-Übertragung betrifft, wie du selbst schon sagst sind das im wesentlichen Forschungskosten. Und bei sowas in die Forschung zu investieren, ist auf jeden Fall gut - selbst wenn es bei diesem Projekt ein Minusgeschäft wird, die Auswirkungen auf zukünftige Projekte würden dies mehr als ratifizieren.

Solarzellen sollen bei diesem Projekt überhaupt nicht eingesetzt werden, nur thermische Sonnenkollektoren.
Da hast du Recht, ich bezog es auf die gesamte Grafik, die auch Solarzellen beinhaltet.
Dass mit der HVDC-Übertragung sehe ich genauso.