Mich interessieren wie bild frau k a r penck interpretiert

Mich würde interessieren, wie ihr das Bild "Frau K." von A.R. Penck interpretiert

den Frauen gehts da jedenfalls besser als den Männern, die sind deutlicher und kräftiger gemalt, stehen richtig oder räkeln sich da rum, haben Gesichter, die Männer dagegen liegen da nur so angedeutet in der Gegend rum. Aus der roten Frau scheint gerade ein Baby zu fallen , ansonsten hat das schon 'ne ziemliche Endzeitstimmung, im Hintergrund das sieht aus wie ein stilisierter Atompilz, unten im Bild bei diesen "Männchen", das sieht aus wie eine stilisierte Handschelle usw.

Er zeigt deulich das es verschiedene Hautfarben gibt,.er stellt die Sexualität extrem in den Vordergrund und trotzdem dominiert die Farbe blau,.dieses Bild ist sehr sexistisch und er hat ein Problem mit Emanzipation.ihm würde es wahrsch. nichts ausmachen wenn die Frauen den ganzen tag nackt rumlaufen., ich weiß nicht,.vielleicht wünscht er sich das wir wieder zum Ursprung zurück kehren.

Ich hab mir das Bild auch vergrössert angeschaut und muss leider sagen, dass es, ob klein oder gross abgebildet, mir überhaupt nicht gefällt. Der Maler hat nach meinem Dafürhalten ein Problem mit der Sexualität. Die Abbildung der liegenden Frau mit den weit geöffneten Schenkeln hat etwas Pornographisches für mich, sie ist obszön, lässt jede Erotik vermissen und der Maler beschränkt damit die Frau auf die reine Sexualität.
Hinter der liegenden Frau sind Flaschen zu erkennen. Damit soll wohl ausgedrückt werden, dass starke Sexualität und Alkohol wohl eine Einheit bilden.
Das sollen wohl auch die durch das Bild purzelnden, grotesken weissen Männchen andeuten, die es ganz offensichtlich mit der riesenhaften Sexualität der liegenden Frau nicht aufnehmen können.
Eine weitere, sehr kräftig gebaute nackte Frau steht links im Bildvordergrund und verliert wohl offensichtlich gerade einen missgestalteten Fötus aus ihrem Schoss. Vielleicht soll damit ausgedrückt werden, dass trotz sehr starker weiblicher Sexualität die schwachen, kleinen Männchen nicht mal mehr in der Lage sind, lebensfähigen Nachwuchs zu zeugen.
Man kann auch ganz andere Dinge in dieses Bild hineiniterpretieren.
Grundsätzlich kann ich nur sagen, Du hast mein "gute Frage" Drücken verdient, weil Du es geschafft hast, dass ich mich das erste Mal seit vielen Jahren mit einem solchen modernen Bild überhaupt auseinandergesetzt habe. Diese Art von Kunst sagt mir nämlich überhaupt nichts und daran ändert sich auch nach der Beantwortung Deiner Frage nichts.

Neeee das Bild ist absolut gar nix für meinen Geschmack. Sorry! Das meiste dazu wurde schon gesagt. Und der Künstler hat in 50 Jahren nicht besser malen gelernt.traurig. Es erinnert wie viele seiner Werke an die Höhlenmalerei und vom Sinn her ist er da auch nicht wirklich weit entfernt.Sex, Drugs und Rock`n Roll auf primitive, einfache Art.
Die Farbgebung ist Schrecklich und macht einfach nur nervös! Wir haben ja schon oft nicht den gleichen Kunstgeschmack gehabt.aber das Bild *schauder* ist fürchterlich! Daran kann ich nichts erkennen was mir gefällt! Weder Farb noch Formgebung, Aussagekraft noch die künstlerische Schaffenskraft.
Ich hoffe, dass hängt nun nicht bei Dir zu Hause.sonst lass Dir dein Geld lieber wiedergeben *lach

Nein bei mir zu Hause hängt es nicht - aber ich habe schon mal ein ähnliches Bild gemalt
Ich frage mich gerade, wo das wohl abgeblieben ist?

Also wenn das soooooooo aussieht, kann ich mir denken wo es geblieben ist *grins

meist vernichte ich meine "Kunstwerke" wieder nach einiger Zeit oder sie verschwinden in irgendwelchen Ecken. Mir kommt es dabei weniger auf das Ergebnis an als auf den kreativen Akt als solchen. Die Stilrichtung würde ich als "Neo-Expressionismus" bezeichnen.

Nein, das könnte ich nicht.einfach ein Kunstwerk von mir wieder zerstören geht gar nicht! Natürlich gehts mir dabei auch um den Weg ans Ziel, um das kreative Schaffen, aber das Kunstwerk selbst ist doch meist so beeindruckend, dass ich das Stundenlang betrachten könnte und wenn es irgendwann doch mal auf dem Dachboden landet, und ich es durch Zufall wiederentdecke, dann freue ich mich jedesmal darüber! Ich habe sogar noch meine "ersten Bilder" als ich ernsthaft mit dem Malen anfing, da war ich 14 jahre alt.und habe alle aufgehoben, naja und viele auf dem Schulhof verkauft *lach*.aber die waren dann auch für den Verkauf gezeichnet. Das waren meist Sänger oder schauspieler *lach*.kennst Du noch die New Kids on the Block? Die erste Boyband! Die ließen sich großartig verkaufen. damals *lach